supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Apple réagit au vote de la loi DADVSI

Publiée par Vincent le Mercredi 22 Mars 2006

Brève Business Internet

Musique - Apple iTunes Music Store France
Hier, l'Assemblée Nationale a adopté la loi DADVSI, un texte de loi qui prévoit notamment l'ouverture et l'interopérabilité de l'ensemble des plateformes payantes de téléchargement de musique avec les baladeurs audio numérique du marché.

Apple, qui a toujours souhaité conserver l'exclusivité de la compatibilité « iPod + iTunes Music Store » voit d'un mauvais oeil l'adoption de cette loi controversée. La firme à la pomme est effectivement la seule à proposer un service de vente de musique compatible (iTunes Music Store) avec ses propres baladeurs iPod et les morceaux achetés sur l'iTunes Music Store ne peuvent fonctionner que sur des iPod. Le vote de la loi DADVSI pourrait donc forcer Apple à ouvrir son « baladeur maison » et son « service de vente exclusif iPod »... Les titres achetés sur une autre plateforme qu'iTunes devraient alors fonctionner sur l'iPod et les titres achetés sur l'iTunes Music Store pourraient aussi fonctionner sur des baladeurs différents de l'iPod... A moins que la firme décide tout simplement de déserter le marché français. Pour le moment, Apple n'a pas communiqué ses intentions et attendra certainement la promulgation officielle de la loi qui doit encore passer devant le Sénat au mois mai, puis devant une Commission mixte parlementaire et éventuellement devant le Conseil constitutionnel.

La firme de Steve Jobs a toutefois dénoncé un texte qui va « encourager un piratage sponsorisé par l'Etat » mais qui « pourrait accélérer la vente d'iPod ». Elle annonce ainsi que « si cela se produit, les ventes légales de musique chuteront, juste au moment où des alternatives légitimes au piratage sont en train de gagner des clients. Les ventes d'iPod augmenteront dans la mesure où les utilisateurs pourront charger leur iPod avec de la musique 'interopérable' qui ne peut être correctement protégée ». Pourtant, il n'est écrit nul part dans la loi DADVSI que les vérrous DRM (destinés à lutter contre le piratage et à protéger les oeuvres) ne pourront plus être utilisés, bien au contraire puisque DADVSI légalise même ce type de protection... En réalité, les DRM pourront toujours être utilisés sur les plateformes de téléchargement, mais ils devront être interopérables. Il ne faut toutefois pas trop rêver, le format qui sera retenu pour cette interopérabilité ne sera certainement pas le MP3, le seul format interopérable à 100% mais décrié par les plateformes de téléchargement et par les maisons de disques parce qu'il n'est pas accompagné de protection DRM...
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Gestion de marque pages

1 Bookmarks Unifier
gestionnaire de marque-pages
2 Faves Analyser
Scanner vos favoris Internet.
3 NetVisualize Favorites Organizer
Un puissant organisateur de marque pages
4 InBookmarks
Fiche Logiciel
5 NetMarks Manager
Gérer vos signets.
6 Bookmarks WebMaker
générer une page Web avec des liens et des marque-pages
Suite du classement "Gestion de marque pages"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 22 Mars 06 à 15h00
Edition
 
en même temps si iles ne prennent pas le MP3 ca sera jamasi interoperable a moisn de changer d'appareil. Bref c'est le serpent qui se mort la queue.
 
le 22 Mars 06 à 15h10
Edition
 
je vois pas en quoi ca va gener les utilisateur lambda de faire des ripping en mp" et de se les filer entre eux..
Bref ca ventile sévère chez nos politiciens...
 
le 22 Mars 06 à 15h11
Edition
 
de toute façon je grave tout mes AAC ou WMA sur un cd avant de les convertir en mp3: + de pb comme ca
 
le 22 Mars 06 à 15h12
Edition
 
Il n'y a que les majors qui veulent des DRM mords-moi le... il suffit d'aller sur les plateformes MP3 sans DRM des indés...
Audiolunchbox, NeoMusicStore, ... en plus sur les sites étrangers, vous pourrez même ne pas payer la TVA :p
 
le 22 Mars 06 à 15h19
Edition
 
Sylvain228 a écrit:
en plus sur les sites étrangers, vous pourrez même ne pas payer la TVA :p

dans ce cas là, autant pirater... puisque si tu achètes sans payer la TVA, tu n'a pas le droit donc ton téléchargement devient illicite.... ;))
 
le 22 Mars 06 à 15h22
Edition
 
wedgantilles a écrit:
en même temps si iles ne prennent pas le MP3 ca sera jamasi interoperable a moisn de changer d'appareil. Bref c'est le serpent qui se mort la queue.


bah si...
Il suffit que le format soit ouvert à la conccurrence.

Que les sites puissent vendre au format AAC comme WMA.

C'est sûr que ça ferait super mal au derrière d'Apple d'être obligé de vendre du WMA aux français sur iPognon..heu...iTunes
 
le 22 Mars 06 à 15h23
Edition
 
La loi ne force pas l'interropérabilité mais la comptatibilité ce qui est différent. Pour plus de clarté entre les 2 :
http://formats-ouverts.org/blog/2005/09/10...nteroperabilite
http://formats-ouverts.org/blog/2006/03/17...nteroperabilite
 
le 22 Mars 06 à 15h35
Edition
 
Ou là là le vilain monsieur de chez Apple qui crie des anneries pleurnichardes paske il veut à tout prix garder son monopole.

C'est un des bon coté de la loi DADVSi. In the tombeau Apple, bye bye, sala mara, adieu :ane:
 
le 22 Mars 06 à 15h38
Edition
 
nuer a écrit:
La loi ne force pas l'interropérabilité mais la comptatibilité ce qui est différent. Pour plus de clarté entre les 2 :
http://formats-ouverts.org/blog/2005/09/10...nteroperabilite
http://formats-ouverts.org/blog/2006/03/17...nteroperabilite


Article 7 de DADSVI

"Un tribunal de grande instance peut forcer un éditeur de mesures techniques à fournir les informations essentielles à l'interopérabilité"

Version synthétisée :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,...39332478,00.htm
 
le 22 Mars 06 à 15h40
Edition
 
Humaniste a écrit:
Ou là là le vilain monsieur de chez Apple qui crie des anneries pleurnichardes paske il veut à tout prix garder son monopole.

C'est un des bon coté de la loi DADVSi. In the tombeau Apple, bye bye, sala mara, adieu  :ane:


Un procés récent a determiné qu'Apple n'abusait pas de sa position dominante sur le marché des lecteurs mp3 car, entre autre, il ne detient "que" 70% des parts de marché.
 
Voir profilContacter le membre
le 22 Mars 06 à 15h54
Edition
 
Attention à ne pas confondre format de fichier et format de DRM.

Les WMA et WMV peuvent être lus sur de noubreux appareils, ce qui n'est pas le cas de ces même fichiers avec DRM (Play For Sure ...).

Le MP3 n'est pas un format de DRM.
 
le 22 Mars 06 à 15h55
Edition
 
Humaniste a écrit:
Ou là là le vilain monsieur de chez Apple qui crie des anneries pleurnichardes paske il veut à tout prix garder son monopole.

C'est un des bon coté de la loi DADVSi. In the tombeau Apple, bye bye, sala mara, adieu  :ane:




Vachement agressif pour un Humaniste... :-)

Et je ne vois pas comment tu peux dire qu'il crie de anneries, puisque chacun sait que c'est à ce niveau de la lois que le bat blesse... Tu ne peux pas à la fois préscrir des DRM et en même temps faire en sorte de t'en passer. Et puis entre nous, le AAC il est pas si mal comparé à d'autre format et rien ne t'empèche d'aller te servir ailleurs si tu n'en veux pas, c'est bien d'ailleur en cela que l'ITMS n'a pas de monopole au sens décrié, il a simplement 70% de part de marché, ce qui au niveau mondial, laisse bien de la place à d'autre type de boutique en ligne....
 
le 22 Mars 06 à 15h59
Edition
 
Humaniste a écrit:
Ou là là le vilain monsieur de chez Apple qui crie des anneries pleurnichardes paske il veut à tout prix garder son monopole.

C'est un des bon coté de la loi DADVSi. In the tombeau Apple, bye bye, sala mara, adieu  :ane:

LOL enfaite le seul risque c'est que apple déscide de plus vendre en france, il vont pas changé toutes la politique de l'entreprise mondial juste à cause de ce petit pays qui fait des lois de merde.
 
le 22 Mars 06 à 16h01
Edition
 
overcrash a écrit:
LOL enfaite le seul risque c'est que apple déscide de plus vendre en france, il vont pas changé toutes la politique de l'entreprise mondial juste à cause de ce petit pays qui fait des lois de merde.


Les DADVSi sont une transposition de l'EUcd et donc toute l'Europe va à terme avoir cette loi à appliquer :oui:
 
le 22 Mars 06 à 16h02
Edition
 
fmontant a écrit:
Vachement agressif pour un Humaniste... :-)

Et je ne vois pas comment tu peux dire qu'il crie de anneries, puisque chacun sait que c'est à ce niveau de la lois que le bat blesse... Tu ne peux pas à la fois préscrir des DRM et en même temps  faire en sorte de t'en passer. Et puis entre nous, le AAC il est pas si mal comparé à d'autre format et rien ne t'empèche d'aller te servir ailleurs si tu n'en veux pas, c'est bien d'ailleur en cela que l'ITMS n'a pas de monopole au sens décrié, il a simplement 70% de part de marché, ce qui au niveau mondial, laisse bien de la place à d'autre type de boutique en ligne....


T'es en droit de pouvoir acheter le lecteur que tu veux pour lire la musique que tu achéte. :oui:
 
le 22 Mars 06 à 16h03
Edition
 
overcrash a écrit:
LOL enfaite le seul risque c'est que apple déscide de plus vendre en france, il vont pas changé toutes la politique de l'entreprise mondial juste à cause de ce petit pays qui fait des lois de merde.


+1
 
le 22 Mars 06 à 16h05
Edition
 
Quelqu'un peut m'expliquer de quoi vous parlez? Non parce que je comprends absolument rien! Mais alors rien du tout à cette loi qui semble être très merdique...

Je suis bien content d'être suisse.
 
le 22 Mars 06 à 16h06
Edition
 
Humaniste a écrit:
Les DADVSi sont une transposition de l'EUcd et donc toute l'Europe va à terme avoir cette loi à appliquer  :oui:

Je pense pas qu'un seul Pays europeen ne parvienne à l'implementer de façon aussi grotesque qu'en France. :pfff:
 
le 22 Mars 06 à 16h10
Edition
 
Humaniste a écrit:
Les DADVSi sont une transposition de l'EUcd et donc toute l'Europe va à terme avoir cette loi à appliquer  :oui:


Oui et non ; qui dit transcription dit que chaque état est en droit de mettre les textes à sa sauce. Exemple: on aurait pu avoir une licence globale :neutre: