supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Spedidam / Universal sur fond de polémique DADVSI

Publiée par Vincent le Mardi 7 Mars 2006

Brève Business Internet

Alors que les débats sur la loi très controversée du DADVSI doivent reprendre aujourd'hui et se terminer, au plus tard, le 9 mars prochain, un nouveau feuilleton lié à cet épais dossier s'est ouvert hier. La Spedidam (Société de Perception et de Distribution des Droits des Artistes-Interprètes Musique et Danse - favorable au principe de licence globale) a décidé d'assigner en justice plusieurs plateformes de téléchargement « légales ». La Spedidam affirme que les plateformes de téléchargements usent, elles-mêmes, de méthodes proches du piratage, elle précise dans son communiqué que : « Apple iTunes, e-Compil, Fnac Music, OD2, Sony, Connect et Virgin Mega mettent en vente par téléchargement quantité d'enregistrements sans avoir recueilli l'autorisation des artistes-interprètes pour cette nouvelle forme d'exploitation ».

Des accusations qui n'arrivent pas par hasard alors que le projet DADVSI doit être réétudié. D'ailleurs, Universal l'a bien compris et n'a pas tardé à réagir. La maison de disque responsable du service « e-Compil » s'est défendu de proposer des titres sans autorisation. La maison de disques vient d'ailleurs de préciser que tous les artistes vivants cités par la Spedidam, à l'exception d'un, se sont prononcés contre le principe de licence globale (rémunération forfaitaire pour les auteurs prélevée directement sur les abonnements Internet pour la légalisation du téléchargement sur les réseaux Peer To Peer en France). Reste à voir maintenant comment seront justifiés ces différents arguments devant la justice.

En attendant, le gouvernement s'est déjà chargé de supprimer les amendements liés au principe de licence globale et de licence globale optionnelle dans la nouvelle version du projet DADVSI. Les débats qu'on annonce d'ores et déjà comme houleux, notamment avec le bras de fer qui va opposer défenseurs du principe de la « licence globale » et ceux qui ont décidé de se rallier aux propositions du ministre de la Culture (voir la brève DADVSI : le nouvel examen reporté à février/mars).
Actu précédente
Brève suivante

A voir aussi

Les Commentaires des lecteurs
_
le 07 Mars 06 à 11h39
Edition
 
Vincent a écrit:
La maison de disques vient d'ailleurs préciser que tous les artistes vivants cités par la Spedidam, à l'exception d'un, se sont prononcés contre le principe de licence globale.
Quel est le rapport??
Ils sont peut être aussi opposés à la corrida mais on s'en fout.
 
le 07 Mars 06 à 11h49
Edition
 
Ben attends, c'est des artistes, ils doivent donner leur avis sur tout et n'importe quoi, normalement.
 
le 07 Mars 06 à 11h50
Edition
 
DogManStar a écrit:
Quel est le rapport??
Ils sont peut être aussi opposés à la corrida mais on s'en fout.


Mouais, sauf que la corrida ça n'a rien à voir avec la loi DADVSI... La licence globale, si. Et ceux qui créent ce qui entrerait dans le cadre de la loi DADVSI, ils ont quand même le droit de donner leur avis, non ?
 
le 07 Mars 06 à 11h52
Edition
 
Ce n'est pas le sujet de la brêve, meme si le fond loi DADVSI aide... en tout cas, c'est très mignon que le débat est au point mort à propos de technologies de contrôle qui sont déjà court-circuitée... enfin bref...
Etes-vous au courant que les deux sociétés françaises de service (dont je n'ai pas mémorisé les noms) permettant l'indentification et l'enregistrement de l'activité d'internautes suspects sont actuellement en justice car l'une reproche à l'autre une violation de brevet (voir Pirat' Mag n°20)...
Amusant...
 
le 07 Mars 06 à 11h57
Edition
 
Tramboi a écrit:
Ben attends, c'est des artistes, ils doivent donner leur avis sur tout et n'importe quoi, normalement.


lol, pourtant il y a pas mal d'artiste dont jai lu qu'ils etaient pour une mise en place avantageuse aussi pour les consommateurs :) et d'une notion de repartition globale si elle etait efficace. a voir apres, qu'il y aura aussi forcement des laisés sous cette forme, et ca sera pas les maisons de disque :)....

apres je pense que universal parlent 'dartiste' seulement pour les gros du rap, rnb et autre chose que lon appel "musique" histoire de...

de tte façons je vois pas comment ca poura s'améliorer leur bordel. esperont juste au final qu'on nous prenne pas encore plus pour des vaches a lait.

mais cette loi là, faite en plus par le ministre de la culture....un comble vu qu'elle represente un étoufement pur et simple de celle-ci.

on en revient tjs au fait, que meme si on a le droit a rien avec cette loi, on va tjs payer les taxes sur tout les supports pour les redevences. ca, ils en parlent jamais :)

"alors on va leur empecher de faire ca, tjs en leur faisant payer ce quils nont pas le droit de faire, plus en payant ca au cas où ils le font" etc etc

bref, on va voir tout ca :)

 
le 07 Mars 06 à 11h57
Edition
 
J'aime la défense de Universal
Nous n'avons pas l'autorisation de tous les artristes ? pas grave ils sont contre la license globale
Voilà bien une réponse de circonstance adressée aux parlementaires et qui ne répond pas à l'accusation
Autrement dit "oui les téléchargements légaux se conduisent comme les pirates mais l'important c'est de ne pas voter la license globale avec la DADVSI"
Quel monde !
 
le 07 Mars 06 à 11h59
Edition
 
Miam, un bon petit topicàtrolls comme on les aime! :miam:
 
le 07 Mars 06 à 12h06
Edition
 
chouette un nouvel épisode de Catebarbera...
d'un côté on a les artistes qui ne veulent pas voir leur gros porte monnaie se réduire (déjà que certains cherchent à échaper au fisc...)
et de l'autre, nous, normal qu'on reste au point mort.

je sens que ça va se finir par un mécontentement généralisé des clients si ça continue...
 
le 07 Mars 06 à 12h07
Edition
 
He bien je suis contre ce principe de licence globale !

Le facturer sur mon forfait internet alors que j'en ai rien à cirer :(
 
le 07 Mars 06 à 12h21
Edition
 
Pourquoi se compliquer la tache alors que des solutions simples existent ?
La license globale est difficile a mettre en place : les gens qui ne telechargent pas ne voudront pas payer plus cher et c'est normal, le p2p tel qu'on le connait n'a pas pour vocation de faire du telechargement légal, la répartition en fonction des fichiers téléchargés ne me parait pas faisable de facon fiable...
Pourquoi ne pas autoriser et motiver l'acces aux plateformes de telechargement illimité tels yahoo aux US : 6,99€/mois pour downloader de facon illimitée et transfert vers les baladeurs compatibles drm. Oui faut pas rever, il y a des drm, mais il faut forcement un moyen de controle, mais ca me parait la solution la plus evidente, fiable, rapide et economique alors pourquoi se prendre la tete a l'imiter en moins bien...
 
le 07 Mars 06 à 12h25
Edition
 
je la sens vraiment, mais alors vraiment mal cette loi! on va tous se faire couilloner par ces boulets du gouvernement (tiens je me pose une question? combien d'entre eux dll illegalement sur le net? ou pour etre plus precis, combien d'entre eux ont des enfants qui dll illegalement sur le net? ca leur ouvrirais les yeux a ces technocrates a la noix :) )
Et rapellez leur au passage que dans 1 ans c les presidentielles :) et que ca risque de se payer tres chere leurs conneries :)
 
le 07 Mars 06 à 12h26
Edition
 
Phenaxis a écrit:
He bien je suis contre ce principe de licence globale !

Le facturer sur mon forfait internet alors que j'en ai rien à cirer :(


"grace" a la taxe sur les medias vierges tu en payes deja un max de taxes.....

ce qui est marrant c'est qu'ici en belgique cette directive europeennee est deja adoptee,mais sans le coté repressif que votre bien aimé ministre de la "culture" veut faut faire avaler....
 
le 07 Mars 06 à 12h36
Edition
 
jceric a écrit:
mais sans le coté repressif que votre bien aimé ministre de la "culture" veut faut faire avaler....


de vabre , ça pour avaler, il avale, mais seulement ce qui vient de Mr Nègre...
 
le 07 Mars 06 à 12h40
Edition
 
la redevance télé, tu dois la payer même si tu n'utilises que le magnétoscope ou si tu regardes très peu, non ? et pourtant, personne ne râle ? si ça reste raisonnable, je pense que ça pourrait être très bien accepté
 
le 07 Mars 06 à 12h45
Edition
 
Phenaxis a écrit:
He bien je suis contre ce principe de licence globale !

Le facturer sur mon forfait internet alors que j'en ai rien à cirer :(

bah moi en tant qu'internaute et artiste, je suis pour :oui: ...

toutes les études économiques montrent que la licence globale rapporterait de toute façon plus que ce qui est perçus aujourd'hui (je me rappelle avoir lu quelque part, mais je ne sais plus où, qu'avec la licence globale, en 2005 l'industrie du disque aurait engendrée un bénéfice estimée de +200 millions d'euros, contre une perte de -40 millions d'euros) ...
par ailleurs, il y'a eu 2 pétitions d'artistes "pour" et "contre" la licence globale : la première à réunis ~14.000 signatures, la seconde ~10.000 ... donc si ça avait été un vote au lieu d'une pétition, la licence globale étaient adoptée à la majorité :oui:

et pour la juste répartition entre les artistes téléchargés, les solutions existent déjà sans faire de modification ou imposer quoique ce soit aux auteurs de logiciels ou en DRM (voir les études de BigChampagne)
http://www.ratiatum.com/news2907_Licence_G...t_possible.html

donc bon, cette licence globale, c'est tout bénef. pour les clients et les artistes ... et les français l'ont bien compris, car ils sont pour la licence globale en majorité (56%) ... et 75% chez les jeunes (les citoyens et électeurs de demains :oui: )
http://www.ratiatum.com/news2910_Une_major...ce_globale.html

ça ne fait qu'encore plus pousser les maisons de disques vers leur disparition qui, de toute façon, est inexorable à moyen terme :oui: ...
 
le 07 Mars 06 à 13h21
Edition
 
KisSCoOl a écrit:
bah moi en tant qu'internaute et artiste, je suis pour :oui: ...

toutes les études économiques montrent que la licence globale rapporterait de toute façon plus que ce qui est perçus aujourd'hui (je me rappelle avoir lu quelque part, mais je ne sais plus où, qu'avec la licence globale, en 2005 l'industrie du disque aurait engendrée un bénéfice estimée de +200 millions d'euros, contre une perte de -40 millions d'euros) ...
par ailleurs, il y'a eu 2 pétitions d'artistes "pour" et "contre" la licence globale : la première à réunis ~14.000 signatures, la seconde ~10.000 ... donc si ça avait été un vote au lieu d'une pétition, la licence globale étaient adoptée à la majorité :oui:

et pour la juste répartition entre les artistes téléchargés, les solutions existent déjà sans faire de modification ou imposer quoique ce soit aux auteurs de logiciels ou en DRM (voir les études de BigChampagne)
http://www.ratiatum.com/news2907_Licence_G...t_possible.html

donc bon, cette licence globale, c'est tout bénef. pour les clients et les artistes ... et les français l'ont bien compris, car ils sont pour la licence globale en majorité (56%) ... et 75% chez les jeunes (les citoyens et électeurs de demains :oui: )
http://www.ratiatum.com/news2910_Une_major...ce_globale.html

ça ne fait qu'encore plus pousser les maisons de disques vers leur disparition qui, de toute façon, est inexorable à moyen terme :oui: ...


j'ajouterai (www.jamendo.com) qu'on peut meme donner directement a ceux qui nous flattent les oreilles, sans meme parler de license globale, et qu'enfin ca va donner de la visibilité a tous ceux enfouis sous les blockbusters musicaux... bref, vive la liberté d'echange :o

edit : et que si c'est dispositions à la con sont validées, c'est chez eux que j'irai me fournir définitivement :na: c'est pas comme si le talent n'appartenait qu'a une poignée de gens hein :o :bounce:
 
le 07 Mars 06 à 13h28
Edition
 
j'me pose une question conne mais conne... le principe de la redevance tele... ( les sourires au fond me porte a croire que certains voient ou je veux en venir ^^) c'est pas grosso merdo exactement le meme que la licence globale ?

chouette c'est la fin de la redevance tele

j'suis caché :)
 
le 07 Mars 06 à 13h35
Edition
 
DogManStar a écrit:
Quel est le rapport??
Ils sont peut être aussi opposés à la corrida mais on s'en fout.

+1 je vois pas non plus :/
 
le 07 Mars 06 à 13h37
Edition
 
Vivement que les majors s'éffondrent sur elles même, qu'on soit enfin un peu tranquille >_<
 
Continuer sur le forum
59 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com