Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Des Radeon HD 4850 et 4870 surcadencées chez Asus

Brève Carte Graphique

Asus a dévoilé aujourd'hui deux nouvelles cartes graphiques issues de la gamme Republic of Gamers, les EAH4850 et EAH4870, qui s'appuient respectivement sur les puces haut de gamme d'ATI, les Radeon HD 4850 et 4870. Sur ce marché concurrentiel sur lequel tous les assembleurs risquent de proposer des produits identiques en s'appuyant sur quelques puces seulement, ces cartes graphiques tentent de se démarquer en intégrant quelques technologies propres à Asus.


Le système de refroidissement de référence a ainsi été écarté au profit d'un système dont la vitesse de rotation du ou des ventilateurs est réglable par le biais du système Hybrid Cooler et s'adapte automatiquement en fonction de la charge du GPU. Sur le modèle EAH4870, les deux ventilateurs peuvent être réglés indépendamment. Le logiciel fourni permet également de régler avec précision la tension du GPU et de la mémoire à la volée en fonction des ressources nécessaires et de surveiller les températures et la consommation électrique.

Le mode 3D de la technologie Super Hybrid Engine permet de sur-cadencer (overclocker) les tensions et les cadences de fonctionnement des cartes graphiques dans une situation de jeu vidéo. Le GPU et la mémoire de ces Radeon HD 4870 et 4850 passent ainsi respectivement de 750 et 1 800 MHz à 855 et 2 014 MHz, et de 625 et 1 986 MHz à 752 et 2 057 MHz. Asus annonce en conséquence un gain non négligeable sous 3DMark Vantage par rapport aux spécifications nominales. Ces Radeon HD 4870 et 4850 d'Asus marqueraient ainsi 4 195 et 3 395 points, contre 3 655 et 2 910 pour les modèles de référence d'ATI.

Toutes deux équipées de 512 Mo de mémoire vive, ces deux cartes sont d'ores et déjà disponibles. L'Asus EAH4850 Matrix est proposée au prix public conseillé de 200 euros, l'EAH4870 Matrix se négocie quant à elle 320 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 07 Janv. 09 à 18h54
Edition
 
Mouais je trouve que les prix sont un peu cher non ? quand on voit la gainward 4850 a 160-170 pour les même fréquences le choix est vite fais ...
 
le 07 Janv. 09 à 18h57
Edition
 
Très intéressant.
Je les trouves très cher je trouve (200 euros = ~350-400$ CAD).

Mais je ne suis pas sur que les fans embarqués soit assz pour refroidir les bêtes.
 
le 07 Janv. 09 à 18h57
Edition
 
Single slot ?
 
le 07 Janv. 09 à 18h59
Edition
 
Il me semble qu'il s'agit là du plus gros o/c d'usine que j'ai vu. Après c'est vrai que le prix est assez élevé...
 
le 07 Janv. 09 à 19h01
Edition
 
Non sur les photos c'est du dual slots, mais bon, ce ne sont que des photos :)
 
le 07 Janv. 09 à 19h08
Edition
 
Dommage qu'elles n'embarquent que 512Mo, d'autant que pour 200€ il est possible d'avoir une HD4870 en 1Go chez Sapphire.
 
le 07 Janv. 09 à 19h09
Edition
 
A ce prix la autant s'acheter une HD 4870 de chez sapphire pour 190€ qu'une HD 4850 à 200€.

LE fait de parler d'overclocking pour Asus est je pense un argument de vente.
Par contre je trouve quelle ne sont pas "extrêmement" overclocker, quelqu'un qui s'y connait pourra économiser 40 à 30 € et overclocker manuellement ça carte.
 
le 07 Janv. 09 à 19h09
Edition
 
Bon ben au moment du choix faudra pas se planter avec celles-la : www.asus.com...
surtout que bon nombre de sites les ont en stock avec des prix qui commencent a 163.90 € pour la EAH4850 MATRIX chez magicpc
 
le 07 Janv. 09 à 19h11
Edition
 
"Ces Radeon HD 4870 et 4850 d'Asus marqueraient ainsi 4 195 et 3 395 points, contre 3 655 et 2 910 pour les modèles de référence d'ATI."
je comprend pas trop cette phrasse doi avoir une ereur ?
avec ma gtx 280 je sui a 14580 en score globale est gpu jsui a 12000 est de papate !
j pensse qui a un souci ? ou c'est moi qui me trompe ?
merci de méclairé
 
le 07 Janv. 09 à 19h20
Edition
 
3d mark ou de l'inutilité et de la geekerie absolue :D
 
le 07 Janv. 09 à 19h21
Edition
 
320 € pour la radeon 4870 , dommage la gtx280 est au même prix.
 
le 07 Janv. 09 à 19h30
Edition
 
c'est beau mais cher... encore une fois 3DMark n'est pas un jeu !!!
 
le 07 Janv. 09 à 19h31
Edition
 
On parle de 3D Mark Vantage et non pas de 2006.
Bon courage pour atteindre ces chiffres ;)
 
le 07 Janv. 09 à 19h40
Edition
 
!nz0^ a écrit:
On parle de 3D Mark Vantage et non pas de 2006.
Bon courage pour atteindre ces chiffres ;)
ça change rien ;) 400 pts vont se ressentir de 25 fps en plus dans COD 4 ... inutile
Edité le 07/01/2009 à 19:40
 
le 07 Janv. 09 à 19h52
Edition
 
855 Mhz pour la Radeon 4870, je ne connais pas beaucoup de personnes qui le font !

La mienne a partir de 850-855 Mhz peut échouer à partir d'un certain temps au test des artefacts (la température du Core est bonne mais pas forcement des autres composants mais ca reste un peu le probleme d'avoir un seul ventilo pour toute la carte vu sa taille alors que pour celle d'Asus, elle a 2 ventilos qui couvre bien l'ensemble).
Qui plus est, je ne sais pas d'où ils ont sortis leur score car pour ma part, la différence est minime avec 835Mhz ...
 
le 07 Janv. 09 à 19h53
Edition
 
855 est beaucoup pour un overcloking .difficile d'y arriver en stable sans passer par un survoltage .C'est peut etre la que asus intervient pour stabiliser cette carte dans toutes les conditions.
par contre ,perso ,je ne pense pas que cela vaut 100 € minimum de difference.:)
 
le 07 Janv. 09 à 20h05
Edition
 
pour moins cher on a une GTX280 neuve, le choix est vite fait :D
 
le 07 Janv. 09 à 20h09
Edition
 
en tout cas niveau esthétique, elles en jette vraiment!
 
le 07 Janv. 09 à 20h17
Edition
 
jmaxthebest a écrit:
"Ces Radeon HD 4870 et 4850 d'Asus marqueraient ainsi 4 195 et 3 395 points, contre 3 655 et 2 910 pour les modèles de référence d'ATI."
je comprend pas trop cette phrasse doi avoir une ereur ?
avec ma gtx 280 je sui a 14580 en score globale est gpu jsui a 12000 est de papate !
j pensse qui a un souci ? ou c'est moi qui me trompe ?
merci de méclairé

Oui tout a fait possible , mais c'est bien le 2006 pas le vantage PCq moi je suis à 14316 PTS avec mon système overclocké E8200 @ 3.0GHZ + GTX260+ (676/1456/1050)

Seventhwave a écrit:
3d mark ou de l'inutilité et de la geekerie absolue :D

Je dit donc aux testeurs de cluclu que leurs test sous 3Dmark sont inutiles tu dois faire mieux, bien on attend ton test pour la GTX285 ...

Balor a écrit:
pour moins cher on a une GTX280 neuve, le choix est vite fait :D

KLR , avec la baisse de prix on va voir la prochaine génération de GPU sous peu ... ça promet allez round2 ati/Nvidia GO !!!!