Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Google video : multi-plateformes et sans logiciel

Brève Services en ligne

Google continue d'améliorer son service de référencement, de recherche et de lecture vidéo, Google Video. Google propose désormais dans son service une technologie multi-plateforme qui fonctionne donc sous Windows, Linux et Mac OS. Elle permet notamment de lire une vidéo depuis son navigateur Web, sans installer le moindre logiciel dédié à la lecture vidéo comme QuickTime, VLC ou Windows Media Player. Pour cela, Google s'appuie sur Macromedia Flash.

Google Video devrait également intégrer de nouvelles améliorations, comme la possibilité de reduire ou d'augmenter la taille de la fenêtre de lecture ou de marquer des pauses ou d'accélerer la lecture. Pour le moment, peu de vidéos sont proposés en pré-visualisation (10ème secondes de lecture) depuis la page de recherche de Google. Pour voir quelques exemples vous pouvez toutefois vous rendre sur cette page.

En multipliant le nombre de vidéos disponibles en pré-visualisation, Google espère mieux concurrencer les services similaires proposés par Yahoo! ou AOL.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 27 Sept. 05 à 11h51
Edition
 
Sympa l'interface de pré-visualisation :)
 
le 27 Sept. 05 à 11h56
Edition
 
Vincent a écrit:
comme la possibilité de reduire ou d'augmenter la taille de la fenêtre de lecture ou de marquer des pauses ou d'accélerer la lecture.

J'aurais mis des virgules.
 
le 27 Sept. 05 à 12h01
Edition
 
c pas tres tres fluide quand meme c dommage :(
 
le 27 Sept. 05 à 12h04
Edition
 
eskiv a écrit:
c pas tres tres fluide quand meme c dommage :(

moi c'est très fluide :ane:
 
le 27 Sept. 05 à 12h57
Edition
 
Vincent a écrit:
{PUB}Google continue d'améliorer son service de référencement, de recherche et de lecture vidéo, Google Video. Google propose désormais dans son service une technologie multi-plateforme qui fonctionne donc sous Windows, Linux et Mac OS. Elle permet notamment de lire une vidéo depuis son navigateur Web, sans installer le moindre logiciel dédié à la lecture vidéo comme Quicktime, VLC ou Windows Media Player. Pour cela, Google s'appuie sur Macromedia Flash.

Super, se reposer sur une technologie propriétaire comme flash, quelle brillante idée :/
Le flash de macromedia n'est pas disonible sur toutes les plateformes, et nottament linux ppc.

Ca aurait été bien mieux qu'ils se reposent sur un client libre comme VLC. :heink:
 
le 27 Sept. 05 à 13h06
Edition
 
Vincent a écrit:
[...] sans installer le moindre logiciel dédié à la lecture vidéo
[...] s'appuie sur Macromedia Flash.

Y a pas comme un paradoxe ? Si j'installe pas l'extension Macromedia ou si elle est bloquée, ca marchera donc pas. :ane:
 
le 27 Sept. 05 à 13h12
Edition
 
mirak63 a écrit:
Super, se reposer sur une technologie propriétaire comme flash, quelle brillante idée  :/
Le flash de macromedia n'est pas disonible sur toutes les plateformes, et nottament linux ppc.

Ca aurait été bien mieux qu'ils se reposent sur un client libre comme VLC. :heink:


ça marche pas non plus avec mon grille pain... plus serieusement je pense que les gars (qui ne sont pas des manchots) on bien réfléchi au pb et on fait des choix en conséquence, ils ont peut être juger que la compatibilité linux PPC est totalement insignifiante, et/ou que VLC c'est pas la panacé pour ce qu'ils visent.
 
le 27 Sept. 05 à 13h13
Edition
 
C'est débile, l'ancienne solution était véritablement multiplateforme et maintenant ce n'est plus le cas. C'est tout le contraire de ce qui est dit dans la news.

De plus, Flash est un logiciel comme un autre. Il a juste une forme de plugin pour navigateurs, mais les lecteurs vidéos ont aussi ce type d'interface.

En gros la news se plante de A à Z.
 
le 27 Sept. 05 à 13h24
Edition
 
mirak63 a écrit:
Super, se reposer sur une technologie propriétaire comme flash, quelle brillante idée  :/
Le flash de macromedia n'est pas disonible sur toutes les plateformes, et nottament linux ppc.
Et pour lire des vidéos c'est loin d'être le top.

En plus google vidéo est grâce à son utilisation de Flash le seul site sur lequel je n'arrive pas à lire les vidéos (plug-in flash 8), alors que j'y arrive avec des vidéos real, wmp ou qt. :sarcastic:
 
le 27 Sept. 05 à 13h53
Edition
 
ben le soucis c'est que s'ils mettent en WMV la comunauté linux n'aimerai pas car ils peuvent pas le lire (enfin je présume car c'est windows donc caca pour eux)... si c'est du QT il faut installer Quick time et la la comunauté linux sera pas contant et certains de la comunauté windows non plus car il faut installer et ils ne voulais pas...
flash est une bonne solution car c'est le seul qui est compatible partout avec simplement un petit plugin à télécharger... le seul soucis est encors la comunauté linux qui n'est pas contant.
Bon ils aurai pu au moins faire un effort pour les manchots quand même !! lol
 
le 27 Sept. 05 à 14h05
Edition
 
Donc il reste RealMedia! XD

Avec Real Alternative, pas besoin d'installer le Real One Player usine a gas.
 
le 27 Sept. 05 à 14h49
Edition
 
shadowbob45 a écrit:
ben le soucis c'est que s'ils mettent en WMV la comunauté linux n'aimerai pas car ils peuvent pas le lire (enfin je présume car c'est windows donc caca pour eux)... si c'est du QT il faut installer Quick time et la la comunauté linux sera pas contant et certains de la comunauté windows non plus car il faut installer et ils ne voulais pas...
flash est une bonne solution car c'est le seul qui est compatible partout avec simplement un petit plugin à télécharger... le seul soucis est encors la comunauté linux qui n'est pas contant.
Bon ils aurai pu au moins faire un effort pour les manchots quand même !! lol

Sous linux, je lis sans problème les video en wmv ou Qt avec mplayer et les codecs win32.
Ce qui est chi** c'est que sur les sites qui diffusent des video en streaming wmv ou les radio qui ont des stream wma, on est obligé de chercher l'adresse du flux audio/video dans le code source de la page web pour la passer à mplayer.
 
le 27 Sept. 05 à 17h11
Edition
 
Pilo a écrit:
ça marche pas non plus avec mon grille pain... plus serieusement je pense que les gars (qui ne sont pas des manchots) on bien réfléchi au pb et on fait des choix en conséquence, ils ont peut être jugé que la compatibilité linux PPC est totalement insignifiante, et/ou que VLC c'est pas la panacé pour ce qu'ils visent.


Et alors ?

Ce qui est bizarre c'est que google se repose sur une technologie propriétaire et non open source.
 
le 27 Sept. 05 à 17h22
Edition
 
Bah VLC, il a un plugin ActiveX, mais il s'intègre comment dans les autres systèmes que Win32 ?

[Je précise que c'est une bête question innocente]
 
le 27 Sept. 05 à 19h40
Edition
 
Il y a des plugins vidéo pour les navigateurs sous Linux: mplayer-plugin, kaffeine-plugin etc...

Je ne comprends pas ce qui n'était pas simple avec l'ancien système de Google: installer VLC ou installer le player Flash, quelle différence ?
 
le 27 Sept. 05 à 19h47
Edition
 
Pilo a écrit:
ça marche pas non plus avec mon grille pain... plus serieusement je pense que les gars (qui ne sont pas des manchots) on bien réfléchi au pb et on fait des choix en conséquence, ils ont peut être juger que la compatibilité linux PPC est totalement insignifiante, et/ou que VLC c'est pas la panacé pour ce qu'ils visent.


http://linuxfr.org/2005/09/24/19616.html

Visiblement ils se sont renseignés chez google, mais ils n'ont pas négligé les platformes minoritaires du coup.

Le Flash Player 8 est disponible depuis cet été, mais pas encore pour linux : Macromedia cherche encore le développeur qui sera chargé du portage de l'application.
Tinic Uro, le développeur principal du Flash Player explique dans son blog son ambition de faire un portage propre de l'application, et toute la complexité que représentera ce travail ; pour résumer, il faut prendre en compte les différentes bibliothèques pour le son, l'affichage, les fontes, la multiplicité des plateformes (x86, mais aussi PPC, x86-64), tenir compte de la différence des compilateurs gcc et Intel, etc. Le blog de Tinic Uro rentre dans les détails et propose même des bouts de code pour mieux comprendre la problématique.
 
le 27 Sept. 05 à 20h12
Edition
 
Moi je trouve que c'est une très bonne idée. Peut-être que VLC aurait été une bonne solution, mais comme le flash est devenu un plugin indispensable sur le web, je pense que c'est une bonne chose de l'exploiter.

Et perso, j'ai pas envie d'installer VLC uniquement pour visionner des "google vidéos". Je suis sous Linux et VLC ne me servirait à rien d'autre, puisque j'ai mplayer qui me lit tout ce que j'ai envie de lire. ;)
 
le 27 Sept. 05 à 21h58
Edition
 
je suis pour
il ya + de pc avec flash d'installé que vlc

parce que flash est devenu incontournable sur le net
 
le 27 Sept. 05 à 22h19
Edition
 
Tellement incontournable que comme beaucoup de monde je le bloque par défaut avec flashblock dans firefox.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com