Technique anti-DRM appliquée à Napster To Go

He vous n’avez pas un lien des fois ! :D
C’est pour étudier bien sur :kaola: :kaola: :kaola:

LOL et puis qu'et ce qu'on pourrait bien faire de ces WAV encombrant, ils nous prennent vraiment pour des abrutis, même le débutant ne mettras pas longtemps a apprendre qu'il peut prendre le wav ainsi créé, et le réencoder en mp3 ou OGG, on même de la graver directement au format AUDIO pour une perte minimale .... Vraiment la direction de Napster est ridicule sur cette reponse a 2 balles !

WaveOut plugin, la grande news, holalalaaaaaaaaaaaaaa ça c'est un scoop :D

<!--=260985,0,3][nom]morpheus13100 a écrit-->

...Vraiment la direction de Napster est ridicule sur cette reponse a 2 balles !

Ben franchement Je pense comme toi :P mais d’un autre coter tu veux qu’ils fasse quoi ? :heink:

Bon on ferme jusqu'à ce que l’on trouve des DRM plus sur ! :pt1cable:

Qui c'est le c... qui a publié ça, c'est vraiment pas malin de sa part ... :pfff:

Ouais c'est un peut comme le "Enrgistrer ce que vous entendez" des cartes son Creative! Un beau wav en fichier de sortie et on en fait ce qu'on veut apres, j'ai toujours dit que les DRM c'etait quelquechose d'inutile, il est ilusoire de croire que l'utilisateur ne va pas penser a contourner le systeme et en plus avec la vitesse de propagation de l'info sur le net ... Ce genre de protection n'aura pas longue vie.

Catseye, pour moi ceux qui sont pas malins, c'est les mecs qui ont cru qu'on pouvais limiter la duplication et la copie de fichier audio, je l'ai toujours dit c'est IMPOSSIBLE ! Une image on peut car c'est un signal complexe, l'audio c'est infasable, car le signal arriveras toujours en clair au moins au niveau des Haut-Parleurs, et la me dires-vous ! Bein ou peu encore recuperer le signal pour le réinjecter dans le PC via l'entrée ligne le traiter pour en faire des wav et les réencoder en ce qu'ont veut ! C'est comme ça que j'ai procédé pour mettre ma collection de vinils et de K7 sur support numérique. Et la;qualité est au rendez vous pour peut qu'on ai une bonne carte son et une connectique niquel.

<!--=260986,0,4][nom]Sabin a écrit-->

WaveOut plugin, la grande news, holalalaaaaaaaaaaaaaa ça c'est un scoop :D

Attention, tous ceux qui utilisent les plugin WaveOut ou DiskWriter(XMMS) sont des pirates !!
:D

<!--=260998,0,8][nom]morpheus13100 a écrit-->

Catseye, pour moi ceux qui sont pas malins, c'est les mecs qui ont cru qu'on pouvais limiter la duplication et la copie de fichier audio, je l'ai toujours dit c'est IMPOSSIBLE ! Une image on peut car c'est un signal complexe, l'audio c'est infasable, car le signal arriveras toujours en clair au moins au niveau des Haut-Parleurs, et la me dires-vous ! Bein ou peu encore recuperer le signal pour le réinjecter dans le PC via l'entrée ligne le traiter pour en faire des wav et les réencoder en ce qu'ont veut ! C'est comme ça que j'ai procédé pour mettre ma collection de vinils et de K7 sur support numérique. Et la;qualité est au rendez vous pour peut qu'on ai une bonne carte son et une connectique niquel.

Et pour une image faire une capture d ecran? c le meme principe ke choper le son sur une carte son

Serialk, bien sur tu a raison avec la LEN, tout moyen détourné pour contrer une protection est un acte de piraterie, mais la pour chopper le mec sa va etre "coton", parceque si le gars, telecharges legalement, ne se sert pas de P2P, mais echange via d'atres moyens que je ne siterait pas ici, va le chopper toi, et si les flics debrquent il a meme pas un mulet d'installer, par contre il est pas interdit de mettre un bon f... sur son pc.

j'ai toujours dit que les DRM c'etait quelquechose d'inutile

clairement, c'est totalement inutile.

<!--=261009,0,12][nom]bouya a écrit-->

j'ai toujours dit que les DRM c'etait quelquechose d'inutile

clairement, c'est totalement inutile.

non non ce n'est pas inutile, ça favorise le développement du piratage.

(franchement vous préférez payer pour avoir un morceau que vous pourrez même plus écouter une fois que vous êtes plus abonnés ou avoir gratuit un mp3 dont vous faites ce que vous voulez y compris le graverr sur un CD pour la voiture, le mettre dans votre balladeur MP3 ou votre GSM ?)

Mephisto (J adores ton Nick!), je parlais d'une image de film, en mouvemant pas d'une photo ou d'une image fixe sur de l'image (film) dans ton signal electrique tu as les composantes RVB (rouge/Vert/Bleu), le signal de synchro, la chrominance, et dans un signal numerique tout ça est melangé pour etre recomposé par des decodeurs par la suite, bref je vais pas rentrer dans de grandes explication mais pour proteger un signal video numerique on peut toujours modifier la synchro entre les trames, jouer sur la chrominance (bein quesqu elle a mon image elle toute rouge ou tout bleu?), bref on peu alterer le signal de façon numerique afin de la proteger, le décodeur (je parles pas de decodeur C+ la mais de la puce qui dans un systeme video décode le signal éléctrique) tant qu'a lui va reconstituer un signal correct grace a une clef qui va lui permetre de combler les blancs, et de reconstituter un signal correct. Pour, l'audio bein on peut faire ce qu'ont veut on pourras toujours recuperer 3 fils en sortie HP pour recupperer une source audio niquelle. Alors c'est vrai on peut aussi bidouiller des systemes pour passer les protection video mais c'est autrement plus complexe que l'audio rien n'est "inpiratable" les constructeurs le savent, mais il joue sur 2 points, la complexité de la mise en ouvre du systeme pour pirater, et son cout! Si demain je te propose un décodeur qui pe décoder toutes les chaines satelites mais que le systeme je te le vends 1500 ou 2000 euros voire plus tu va reflechir ... Car tu prend en plus le risque que la norme change et de te retrouver avec un truc obsolete, par contre si le truc coute 75€ la tu reflechis pas!

<!--=261014,0,14][nom]morpheus13100 a écrit-->

par contre si le truc coute 75€ la tu reflechis pas!

[Humour Mode On]
Moi je réfléchis, parce ce que tout ça pour 75€, ca sent l'arnaque :lol:
[Humour Mode Off]

Sinon, totalement d'accord (bien qu'il me semble qu'il existe un logiciel capable de créer une vidéo à partir de toute activité à l'écran..., donc si tu lis la vidéo protégée, ce log pourra l'enregistrer "selon son apparence", un peu comme le logiciel équivalent pour le son, dont je tairai le nom :) )

J'ajouterais simplement la phrase du site de DVD-Faq :

"For every higher wall, there is a taller ladder".

LOL, oui c'est sur mais bon ( mode rigolade ON), faut faire gaffe de pas glisser de l'echelle, sinon plus haut tu est plus dure est la chute ! (Mode rigolade OFF), oui en plus la technologie evoluant a vitesse grand "V", les protections hardware et cheres a contrefaire devienent de plus en plus facile a contrer.

Et apres ils parlent de manque a gagner ahhahaha !!

Napster to Go exellent !( je connaissais meme pas cette arnaque ) tu payes le morceau une fois et ensuite tu le re-payes pour l'ecouter moyennant le meme abonnement.

En gros si tu ne payes pas tu n'ecoutes pas la musique que tu as deja achete.


Sisi ils perdent de l'argent hrhrhrhrhr.

<!--] cette technique pour copier ses fichiers se fait en contre-partie d'une perte de qualité et qu'elle produit des fichiers (au format WAV) très encombrants sur le disque dur de l'utilisateur[/quote]

Ca c'est la remarque qui tue.

STAN126, je dois dire que quadn j'ai lu la news gt tanquil en train de boire ma ptite Kriek, j'ai faillies tout cracher d'un coup !!!!

plus simple tu grave ton fichier protégé sur cdrw puis tu rip le cd audio...
Soyons réalistes les drm n'empecheront pas le piratage.

En revanche le coup de l'abonnement pour du d/l illimité me parait la voie à suivre (vers une licence légale ?).