Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

OpenOffice.org 3.0 : plus de 10M de téléchargements

Brève Windows

Logo OpenOffice.org
Lancée le 13 octobre dernier, la version 3.0 de la suite bureautique libre et gratuite OpenOffice.org aurait franchi la barre des dix millions de téléchargements au cours de la journée de dimanche, se félicite dans un communiqué l'équipe qui préside à ses destinées. Sans surprise, la version Windows se taille la part du lion puisqu'elle représente 87,8% des téléchargements, contre 6,2% pour les systèmes Mac OS, et 5,2% pour les distributions Linux.

A ce sujet, l'équipe OOo rappelle que seuls sont comptabilisés les téléchargements effectués depuis son site, ce qui pourrait fausser ces statistiques, dans la mesure où une partie des utilisateurs de Linux téléchargent leurs logiciels au travers des dépôts associés à leurs distributions, s'ils n'y sont pas déjà intégrés. Les miroirs de téléchargement tels que Clubic n'apparaissent pas non plus dans ces statistiques.

« Nous avons été ravis d'atteindre un million de téléchargements en deux jours. Quatre semaines plus tard, nous avons atteint les dix millions, et nous constatons toujours un score impressionnant de 250 à 350.000 téléchargements par jour », commente John McCreesh, responsable du marketing au sein du projet OOo. « Pour une communauté sans budget publicitaire, c'est une formidable marque de la prise de conscience de notre produit à travers le monde », ajoute-t-il.

Incontournable OpenOffice.org ? Bien qu'il soit difficile d'évaluer précisément le nombre réel d'utilisateurs de la suite, la « Communauté croit qu'elle est bien partie pour atteindre son objectif déclaré de 40% de parts de marché mondiales d'ici à 2010 ».

Télécharger OpenOffice.org 3.0.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 12 Nov. 08 à 17h40
Edition
 
Trop bien, comme quoi y a pas besoin d'être ergonomique ou sympa à utiliser ...
 
le 12 Nov. 08 à 17h42
Edition
 
En même temps, la version mac OS est un peu bof :
Trop lourde, trop lente...

Sans compter que la présence d'iLife doit lui faire de l'ombre...
 
le 12 Nov. 08 à 17h42
Edition
 
C'est quand même marrant qu'un logiciel libre soit installé sur 94% de systèmes d'exploitations non libre et sur 5,2% de plateformes libres....
D'ailleurs 87,8+6,2+5,2=99,2 ?
 
le 12 Nov. 08 à 17h43
Edition
 
Notolik a écrit:
Sans compter que la présence d'iLife doit lui faire de l'ombre...

iWork plutôt non ?
 
le 12 Nov. 08 à 17h45
Edition
 
tompim a écrit:
C'est quand même marrant qu'un logiciel libre soit installé sur 94% de systèmes d'exploitations non libre et sur 5,2% de plateformes libres....
D'ailleurs 87,8+6,2+5,2=99,2 ?
C'est assez logique si on compare ça au pourcentage des machines utilisant les différents OS :o
 
le 12 Nov. 08 à 17h46
Edition
 
en meme temps ce prog est deja integre dans nombre de distrib linux ce qui evite le dl
 
le 12 Nov. 08 à 17h48
Edition
 
J'ai pas bien saisi là ? Tu parles du résultat de 99,2% ?
 
le 12 Nov. 08 à 17h51
Edition
 
tompim a écrit:
C'est quand même marrant qu'un logiciel libre soit installé sur 94% de systèmes d'exploitations non libre et sur 5,2% de plateformes libres....
D'ailleurs 87,8+6,2+5,2=99,2 ?
VirtualDub, logiciel libre est installé sur 100% de systèmes d'exploitations non libres...:ane:
 
le 12 Nov. 08 à 17h52
Edition
 
Qui l'eut cru si on avait dit ça il y a 10 ans ?
 
Message supprimé le 12/11/2008 à 22:09 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
le 12 Nov. 08 à 17h55
Edition
 
C'est aussi surtout due au fait que la plupart (quasiment tous ?) des utilisateurs GNU/Linux passe par les dépots et non par un téléchargement depuis openoffice.org puis une install à la main je pense.

Et le ratio os libre/non-libre y est pour beaucoup aussi à mon avis.
Il faudrait faire des résultats cohérent pour vraiment se donner une idée.
Edité le 12/11/2008 à 17:57
 
le 12 Nov. 08 à 17h56
Edition
 
tompim a écrit:
C'est quand même marrant qu'un logiciel libre soit installé sur 94% de systèmes d'exploitations non libre et sur 5,2% de plateformes libres....
C'est normal vu les parts de marché des différents OS sur le Desktop. D'autant plus qu'effectivement la plupart des utilisateurs linux prendront la nouvelle version depuis un site dédié à la distribution.
tompim a écrit:
D'ailleurs 87,8+6,2+5,2=99,2 ?
Ca veut dire que Solaris représente 100-99,2=0,8% des téléchargements. :paf:
 
le 12 Nov. 08 à 17h58
Edition
 
+dark ryus]Vous allez pas être content, mais ça vaut pas Office quand même .....

d'un coté il y a ceux qui on un cd de 700mo dvd de 4 go a installer avec une usine a gaz derriere

De l'autre un fichier de 100mo a éxécuter, pour faire quasiment les memes taches. :)

Mon père utilise Exel tout les jours au boulot, quand il est passé sous OOO, il a perdu juste du temps avec l'interface, tout le reste est pratiquement inchangé.

Et derriere il y a une bonne communauté !
 
le 12 Nov. 08 à 18h00
Edition
 
Okay,
Mais mettre ça dans les salles informatiques des écoles primaires publiques, sans former les profs et changer les programmes, c'est abusé.
Encore heureux qu'ils ont Windows XP sur des Dell de bureau...
Parceque j'ai du aider ma mère et ses collèges maintes fois pour maitriser OOo !
Ils aurait pu leur payer des stages quoi...
 
le 12 Nov. 08 à 18h00
Edition
 
Eh oui, 99.2 %, par ce que la suite est aussi developpee sur Solaris (L'Unix de Sun, pour ceux qui connaissent pas). Meme developpe en version SPARC (Un systeme non Intel, avec un processeur non X86, et qui tourne uniquement, a ma connaissance, sur Solaris). Ca doit representer les 0.8% restant. Solaris, pour les curieux courageux, version 10 est gratuit d'ailleurs.
 
le 12 Nov. 08 à 18h01
Edition
 
ce n'est pas pour être rabajoie mais je trouve qu'il ne lui manque que l'aspect esthétique pour dépasser MS office.
Depuis le jour ou j'ai installé office 2007, je n'arrive plus a utilisé une autre version concurente tellement elle semble archaique ( je parle du visuel des autres versions)
Edité le 12/11/2008 à 18:02
 
le 12 Nov. 08 à 18h07
Edition
 
TrueLeech a écrit:
Trop bien, comme quoi y a pas besoin d'être ergonomique ou sympa à utiliser ...
OOo.org n'est pas moche non plus, c'est une suite à la hauteur de l'interface d'Office 2003, sans soucis.

notolik a écrit:
En même temps, la version mac OS est un peu bof :
Trop lourde, trop lente...
Justement c'est pas censé être natif sur la v3 ?
 
le 12 Nov. 08 à 18h08
Edition
 
Vive le logiciel libre !
celui ci me fait économiser 300€
 
le 12 Nov. 08 à 18h08
Edition
 
dark ryus a écrit:
Vous allez pas être content, mais ça vaut pas Office quand même .....
C'est gratos, ça prend maxi 300 Mo, ça suffit largement aux besoins de 95% des gens... Pour le reste, oui c'est moins bon qu'office sur certaines choses mais on ne leur demande pas ça.