Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Microsoft Windows XP: 160 Go max pour les Netbooks

Brève Ordinateur portable

Ces dernières semaines et en particulier pendant l'IFA, les ultra-portables économiques de type Netbooks étaient au cœur de l'actualité, les fabricants dévoilant tour à tour leur modèle. Mais tous partagent sensiblement la même configuration, en particulier un disque dur dont la capacité est toujours limitée à 80 Go, et pour cause... Pour avoir le droit de livrer leurs machines sous Windows XP plutôt que sous Windows Vista, les fabricants doivent se limiter à certaines specifications. Microsoft impose effectivement des restrictions, à savoir un processeur cadencé au maximum à 1,6 GHz, une quantité de mémoire vive plafonnant à 1 Go, un écran mesurant moins de 10,2 pouces et un maximum de 80 Go d'espace de stockage. Notons qu'il est étrange de se baser uniquement sur la fréquence du processeur puisque l'architecture, le nombre de cœurs et la quantité de mémoire cache ont un impact important sur ses performances.

D'après de proches sources du DigiTimes, Microsoft aurait assoupli ces restrictions, permettant la livraison de Windows XP sur des machines équipées de 160 Go de stockage. La firme de Redmond répond ainsi à la pression pratiquée par de nombreux utilisateurs et par la concurrence de Linux qui ne souffre quant à lui d'aucune restriction, permettant aux fabricants de monter en gamme et de proposer des machines plus attractives. MSI et Asus sont déjà sur la brèche, le premier a immédiatement annoncé une version 160 Go de son Wind Notebook U100, le second officialisant un Eee PC 1000H équipé de la même quantité de stockage.

Ordinateur portable MSI Wind Notebook U100

Enfin, toujours d'après DigiTimes, Intel contrôlerait également de son côté le marché du netbook et en particulier la taille de ces derniers. L'idée étant de créer une démarquation claire entre les ordinateurs à bas prix sous Atom et les ordinateurs plus performants sous plateforme Centrino. Voilà un marché qui ne souffrirait pas d'un peu de concurrence !
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 03 Sept. 08 à 18h50
Edition
Message très intéressant
 
A un carrefour important pour leurs OS, ils commentent l'erreur d'un groupe qui serait seul sur son marché des OS.

Avec de telles limitations, ils risquent de louper le train des EEEpc au profit de Linux qui n'a pas de limitations.

Au lieu de mettre des barrières, qu'ils prennent conscience que ce n'est pas le moment de laisser LINUX leur griller la politesse sur eeepc...

Ca sent la boîte qui n'a rien compris au marché, comme en 1995 avec Netscape ou avec Apple et le succès de son Ipod, sans parler du succès de l'I-phone..

Ce sont des marchés porteurs que microsoft n'a pas l'air de prendre au sérieux...il s'en mordra les doights.
Message edité le 03/09/2008 à 20:07
 
le 03 Sept. 08 à 18h52
Edition
Message peu intéressant
 
Mais, c'est quoi le rapport hard / soft ?

Pour résumer ils achetent un xp au bridé, histoire de réduire les frais ?

Parce que bon, faut arreter de fumer, c'est pas un os qui limite la taille d'un disque dur :)
 
le 03 Sept. 08 à 18h53
Edition
 
enfin toute manière vous vous voyer faire tourner vista ou xp sur des config aussi petite ?
 
le 03 Sept. 08 à 18h55
Edition
 
de toute facon, pas besoin de l'avis de microsoft pour mettre un windowsXP sur un portable prévu pour VISTA a la base...

limitation stupide, et sans aucun sens.
 
le 03 Sept. 08 à 18h56
Edition
 
_riton_ : Les fabricants ne peuvent vendre de machines avec plus de 80 Go de HDD sous XP, mais tu peux rajouter par toi-même des "disques" si tu veux ^^
 
le 03 Sept. 08 à 18h57
Edition
 
Les PC vendus avec VISTA dont tu souhaites installer XP à la place de VISTA sont pour la plupart bloqués dans un secteur du dique dur.

Si tu ne cherches pas sur google-exalead-yahoo etc, tu auras une mauvaise surprise au redémarrage de ton PC portable fraîchement installé avec XP.
 
le 03 Sept. 08 à 19h02
Edition
 
voila une autre façon de contrôler le marché.. Si moi je désire un proc plus gros avec Xp... en quoi cela peu bien déranger ? Nous somme le client, c'est nous qui achetons et qui fessons rouler l'économie... NOUS avons le pouvoir de leur dire que nous désirons tel produit.. pas à eux de nous IMPOSER leur règle.
 
le 03 Sept. 08 à 19h03
Edition
 
speos88 a écrit:
de toute facon, pas besoin de l'avis de microsoft pour mettre un windowsXP sur un portable prévu pour VISTA a la base...

limitation stupide, et sans aucun sens.

Tu crois que les assembleur paient leurs licences OEM au prix des Box ou des OEM que tu peux acheter par toi-meme? Tous les accords commerciaux ont des contre-parties, celles-la apparement en font partie.

Tu serais surement sidere de lire le contenu de la plupart des contrats entreprise a entreprise... Chacun defend son steack en essayant de trouver un compromis.

Enfin, cet article devrait surement faire tiquer les archi-crames anti-MS. Si les assembleurs acceptent ces clauses c'est bien en partie parceque les consommateurs ne sont pas pret a switcher pour un autre OS pour la grande majorite.
 
le 03 Sept. 08 à 19h03
Edition
 
Excellente illustration de ce que Microsoft nous prépare. Continuez à défendre cette société qui n'a qu'un seul but, vous plumer.
Imaginez ce que ferait microsoft si Apple et Linux n'existait pas.
Les OS seraient peut etre bridé pour obliger d'acheter la mise à jour 3 ans après. Ou peut etre qu'il faudrait s'abonner ?

Mirosoft est un TRUST est devrait etre traité comme tel. Je ne comprend toujours pas pourquoi les lois Américaine ne s'appliquent pas.
 
le 03 Sept. 08 à 19h05
Edition
 
"Nous somme le client, c'est nous qui achetons et qui fessons rouler l'économie... NOUS avons le pouvoir de leur dire que nous désirons tel produit.. pas à eux de nous IMPOSER leur règle."

Dans le monde réel, c'est l'inverse :lol:
 
le 03 Sept. 08 à 19h06
Edition
Message intéressant
 
_riton_ a écrit:
Mais, c'est quoi le rapport hard / soft ?

Pour résumer ils achetent un xp au bridé, histoire de réduire les frais ?

Parce que bon, faut arreter de fumer, c'est pas un os qui limite la taille d'un disque dur :)

En fait Microsoft a accepté de remettre XP sur le marché (qui plus est à un prix cassé) pour éviter que Linux ne s'impose comme seule et unique solution sur le marché de Netbook (Vista étant trop gros pour y tourner correctement). Cependant la résistance au passage à Vista étant forte ils ont peur que les constructeurs ne le propose sur l'ensemble de la gamme (y compris ou Vista peut tourner) ce qui serait un fiasco pour eux. Pour cela il vende un XP normal mais avec une licence qui limite les perfs (taille écran, processeur et disque dur).
 
le 03 Sept. 08 à 19h09
Edition
 
Je sais mais.. si personne ne fait rien.. c'est nous qui se fesons manger la laine sur le dos...
 
le 03 Sept. 08 à 19h10
Edition
 
merotic a écrit:
Les PC vendus avec VISTA dont tu souhaites installer XP à la place de VISTA sont pour la plupart bloqués dans un secteur du dique dur.

Si tu ne cherches pas sur google-exalead-yahoo etc, tu auras une mauvaise surprise au redémarrage de ton PC portable fraîchement installé avec XP.
N'importe quoi...

Le seul obstacle le mode AHCI activé qui n'est pas supporté par nativement XP, ce qui peut être désactivé dans le bios, si ce n'est pas ça XP ne trouvera pas de disque dur sans l'installation de pilotes Serial-ATA. Ce n'est pas une limitation, c'est juste que c'étais pas courant en 2001...
Edité le 03/09/2008 à 19:11
 
le 03 Sept. 08 à 19h10
Edition
 
Horreur, MS soit plus restrictif, prend tes clients pour des imbeciles. En gros si tu as juste les specs mini pour vista, il faut que tu l'installes, super.

Effectivement vista est bien la meilleur chose qui soit arrivé au logiciel libre depuis longtemps.
 
le 03 Sept. 08 à 19h12
Edition
 
speos88 a écrit:
de toute facon, pas besoin de l'avis de microsoft pour mettre un windowsXP sur un portable prévu pour VISTA a la base...

limitation stupide, et sans aucun sens.
Je crois que tu n'as pas bien compris le principe de la limitation. Microsoft ne VEUT pas continuer à vendre XP car c'est mauvais pour vista. Cependant, il y à des machines sur lesquelles on ne peut pas faire tourner vista ( les netbook's entre autre), donc crosoft essaie de limiter la vente de licence XP à ce genre de machine, au perf modeste, car cela n'empiète pas sur le marché de Vista.
 
le 03 Sept. 08 à 19h13
Edition
 
Remarque... je crois que Micro$uck voie maintenant l'ampleur que commence à prendre linux et se voie dans l'oubligation de remettre sur le marché un OS qui limite les performances dans le but UNIQUE de se sauver le cul... avec un prix ridicule... bref t'en qu'a moi.. nous devrions avoir le chois de l'OS que nous voullons à l'achat.
 
le 03 Sept. 08 à 19h13
Edition
 
@_riton_, en fait c'est la politique de Microsoft sur la vente liée. Ils veulent mettre en avant Vista mais ils savent très bien qu'il ne tournera pas sur tous les PC, surtout sur ce genre de gamme, donc ils imposent une limitation "configuration minimale pour Vista". Au delà de cette configuration, ils sont tenus par le constructeur de mettre Vista si ils vendent du Microsoft.

@Anadroow, moi aussi j'aimerai que ça soit comme ça, mais ça commence à faire un moment que ce genre de sociétés s'est détourné du client. C'est sur c'est nos achats qui font tourner l'économie, mais ce sont eux qui décident. Espérons que les logiciels libres arriveront un jour à les faire penser autrement (comme c'est le cas ici avec la hausse du maximum de capacité autorisé pour XP). Si maintenant tu veux un PC plus gros avec XP, le mieux doit encore être de le monter soit même et de trouver un XP sur le net (tant pis pour eux, na!)
 
le 03 Sept. 08 à 19h14
Edition
 
shepard14789 a écrit:
"Nous somme le client, c'est nous qui achetons et qui fessons rouler l'économie... NOUS avons le pouvoir de leur dire que nous désirons tel produit.. pas à eux de nous IMPOSER leur règle."

Dans le monde réel, c'est l'inverse :lol:

En tout cas ce passage en force est révélateur d'un certain malaise autour de Vista. Si on laissait réellement le marché décider Vista serait finalement peu déployé.
 
le 03 Sept. 08 à 19h16
Edition
 
@Anadroow, moi aussi j'aimerai que ça soit comme ça, mais ça commence à faire un moment que ce genre de sociétés s'est détourné du client. C'est sur c'est nos achats qui font tourner l'économie, mais ce sont eux qui décident. Espérons que les logiciels libres arriveront un jour à les faire penser autrement (comme c'est le cas ici avec la hausse du maximum de capacité autorisé pour XP). Si maintenant tu veux un PC plus gros avec XP, le mieux doit encore être de le monter soit même et de trouver un XP sur le net (tant pis pour eux, na!)
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com