Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Panasonic FX150 : 14 millions de pixels sous le capot

Publiée par Anne le Lundi 21 Juillet 2008

Brève App. Photo Num. & Camera

Avec son capteur de 14,7 millions de pixels, le Panasonic Lumix DMC-FX150 rejoint le Samsung NV100HD dans le peloton des compacts les plus richement dotés en pixels. Et si l'on en croit la maxime « Jamais deux sans trois », d'autres compacts de ce type devraient également faire leur apparition à l'occasion de la rentrée 2008. Cette résolution, équivalente à celle des plus récents reflex grand public, permettra aux possesseurs du FX150 de s'offrir de grands agrandissements ou encore d'effectuer de très généreux recadrages.

Panasonic Lumix FX150

96,7 x 54 x 24,8 mm pour 151 grammes


Du côté des réglages, on note la présence d'une fonction de bracketing sur les couleurs qui permet d'enregistrer simultanément une version couleur, monochrome et sépia d'une même image, la présence d'une fonction multi-exposition qui superpose jusqu'à trois clichés consécutifs (même si Panasonic ne prononce pas le mot, on ne peut s'empêcher de penser à une fonction HDR intégrée) et enfin celle d'une fonction de balance des blancs améliorée.

Quant au zoom, d'une portée réduite, il peut être étendu automatiquement au prix d'un recadrage logiciel dans la partie centrale de l'image. Grâce à cet artifice auquel Panasonic a recours depuis des années, il devient possible de profiter d'un zoom 8,9 x à la résolution de 3 millions de pixels contre 3,6 x dans sa résolution native. Le FX150 dispose ensuite d'une commande qui permet de passer d'une simple pression de la position grand-angle à la position téléobjectif.

Le FX150 profite ensuite d'un mode manuel (mais pas de modes priorité), ce qui ne l'empêche pas de faire la part belle aux automatismes intelligents déjà évoquées dans le cas du Lumix DMC-FX37, à savoir :
  • suivi automatique du sujet en mouvement ;
  • correction des mouvements parasites du photographe ;
  • compensation des contre-jours ;
  • variation Iso automatique pour favoriser la capture d'un sujet en mouvement ;
  • sélection automatique du mode scène le plus approprié à l'environnement ;
  • détection des visages pour une meilleure exposition et une meilleure netteté ;
  • correction des yeux rouges.
Voici ses principales spécifications :
  • Capteur : CCD 1/1,72 pouces de 14,7 millions de pixels
  • Zoom : 3,6 x eq. 28-100 mm f/2,8-f/5,6
  • Écran : LCD de 2,7 pouces de 230 000 pixels
  • Sensibilité : de 100 à 1 600 Iso (jusqu'à 6 400 Iso en mode « haute sensibilité »)
  • Vitesse d'obturation : 1/2 000 – 60 sec
  • Alimentation : batterie Lithium Ion
  • Support d'enregistrement : cartes SD/SDHC/MMC
  • Vidéo : QuickTime Motion JPEG en 848 x 480 à 30 i/s ou 1 280 x 720 à 24 i/s (16:9), 640 x 480 à 30 i/s ou 320 x 240 pixels à 30 ou 10 i/s
Le Lumix DMC-FX150 sera disponible en septembre au prix de 399 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Contacter le membreVoir profil
le 21 Juill. 08 à 17h16
Edition
 
dans toutes les annonces faites aujourd'hui, le plus intéressant je trouve demeure le tz5 qui date de quelques mois...
 
le 21 Juill. 08 à 17h18
Edition
 
Mais alors, c'est un panasonic ou un Lumix ?

Ils feraient mieux de travailler sur une rafale viable plutôt que sur des mégapixels... Surtout sur un capteur compact... La montée en bruit risque d'être dangereuse, ils feraient mieux de rester à 10mpx et de dompter correctement le bruit à cette sensibilité... Surtout que 10mpx ça permet déjà du tirage A3 voire plus... Je vois pas à quoi 14Mpx peuvent servir sur un compact... Ah, si, je sais, à avoir 4Mpx de plus que les autres.
Edité le 21/07/2008 à 17:21
 
le 21 Juill. 08 à 17h18
Edition
 
14 millions... L'optique a intérêt à être sacrément bonne, parce que bon ya un moment où ca commence à être un poil trop, non?
 
le 21 Juill. 08 à 17h20
Edition
 
ll0ll a écrit:
Mais alors, c'est un panasonic ou un Lumix ?

Lumix c'est le nom de la game d'appareils photos de Panasonic c'est tout. Comme Bravia c'est les télés Sony en ce moment
 
le 21 Juill. 08 à 17h23
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
* Capteur : CCD 1/1,72 pouces de 14,7 millions de pixels
* Sensibilité : de 100 à 1 600 Iso (jusqu’à 6 400 Iso en mode « haute sensibilité »)
Haaa toujours aussi drole les marketeux .. :o
 
le 21 Juill. 08 à 17h29
Edition
 
14 Mp pour du recadrage... a quel prix... mieux vaut apprendre a cadrer qu'augmenter indéfiniement le nombre de pixels. a quand la photo de studio au compact :)

Si seulement les annonces incluaient des commentaires sur la reduction du bruit et la qualité de l'optique ca serait rassurant... mais pour le moment rien
 
le 21 Juill. 08 à 17h40
Edition
 
alderaic a écrit:
14 Mp pour du recadrage... a quel prix... mieux vaut apprendre a cadrer qu'augmenter indéfiniement le nombre de pixels. a quand la photo de studio au compact :)

Si seulement les annonces incluaient des commentaires sur la reduction du bruit et la qualité de l'optique ca serait rassurant... mais pour le moment rien

C'est vrai, encore que les qualités d'optiques sont en général très bonnes chez Panasonic, par contre le bruit ...
 
le 21 Juill. 08 à 17h54
Edition
 
ll0ll a écrit:

Ils feraient mieux de travailler sur une rafale viable plutôt que sur des mégapixels... Surtout sur un capteur compact... La montée en bruit risque d'être dangereuse, ils feraient mieux de rester à 10mpx et de dompter correctement le bruit à cette sensibilité... Surtout que 10mpx ça permet déjà du tirage A3 voire plus... Je vois pas à quoi 14Mpx peuvent servir sur un compact... Ah, si, je sais, à avoir 4Mpx de plus que les autres.

Ca sert tout simplement a vendre.
L'utilisateur lambda d' APN compact n'y connait rien (et ne cherche pa a s'y connaitre). Tout ce qu'il connait, c'est le terme "megapixel". Donc plus il y en a, mieux c'est! Et ce n'est pas les vendeurs de grande surfaces qui vont dire le contraire...
Le jour où la course aux pixels ne fera plus recette, les constructeurs feront la course sur autre chose (sensibilité, zoom, taille du capteur etc...)

Pour eviter (bien diminuer) le bruit, il faut un reflex de toute facon. Mais c'est moins compact, forcement :)
 
le 21 Juill. 08 à 18h09
Edition
 
Eh oui belotte, rebelotte et 10 de der, pana et son artillerie lourde tjrs et encore sous l'effet SAMSUNG NV100HD mais cette fois en 14 MP....!!!!
 
le 21 Juill. 08 à 18h57
Edition
 
Y'a plusieurs années avec les 5 Mpixels ont disait déjà que ca suffisait pour faire des impressions A3 .. dire que le 10Mpixel suffit, c'est quand même tomber dans le marketing non ?
 
le 21 Juill. 08 à 19h53
Edition
 
Panasonic FX150 : 14 millions de pixels sous le capot

Pas la peine de faire la course, elles ont deja gagnes -et on va surtout pas aller leur dire le contraire :nexath

 
le 21 Juill. 08 à 20h44
Edition
 
Wow je me taperai l'une des deux ou les deux carrément.
 
le 21 Juill. 08 à 20h48
Edition
 
AC VANGUARD ONE a écrit:
Wow je me taperai l'une des deux ou les deux carrément.

Faut surtout eviter que ce soit litteralement l'inverse :ane:
 
le 21 Juill. 08 à 21h42
Edition
 
Le jour où ça deviendra intéressant, c'est quand les fiches techniques indiqueront la densité des photosites sur le capteur, comme a commencé à le faire dpreview.com. Il faudrait presque afficher ça sur une échelle comme on fait avec le niveau de pollution des bagnoles et la consommation électrique des frigos...
Regardez Panasonic : www.dpreview.com...
C'est presque drôle de voir les anciennes générations de compacts autour de 25 megapixels par centimètre carré, et les tous nouveaux qui vont dépasser les 40MP/cm2...
Comme la taille des capteurs n'augmente pas, la capacité à capturer la lumière est de pire en pire, puisque les photosites sont de plus en plus petits.

Je désespère. Les marques ne comprendront donc jamais.
 
le 21 Juill. 08 à 21h48
Edition
 
yannadoo a écrit:
Y'a plusieurs années avec les 5 Mpixels ont disait déjà que ca suffisait pour faire des impressions A3 .. dire que le 10Mpixel suffit, c'est quand même tomber dans le marketing non ?
Non, un 5mpix agrandi à 100%, c'est loin de faire du A3. Déjà pour un 10mpix il faut étirer un peu, on dépasse les 100% à priori (enfin à 300dpi quoi)
 
le 21 Juill. 08 à 21h56
Edition
 
le 300 DPI c'est pour du tirage pro, un particulier va certainement pas imprimer en labo a 300DPI , et dans ce cas 6Mp ca suffit largement pour du A3.
 
le 21 Juill. 08 à 23h47
Edition
 
Lecolonel : C'est forcément de bonnes optiques puisque ce sont des Leica !
Ouvre un magazine photo et tu verras que les optiques très haut de gamme sont souvent des Leica !
Edité le 21/07/2008 à 23:46

daroyce : Tu me les présente quand tes frangines ?

:pt1cable:
 
le 22 Juill. 08 à 08h54
Edition
 
"Lecolonel : C'est forcément de bonnes optiques puisque ce sont des Leica !
Ouvre un magazine photo et tu verras que les optiques très haut de gamme sont souvent des Leica !"

cette généralisation farfelue est géniale.
 
le 22 Juill. 08 à 08h58
Edition
 
Icha15 a écrit:
"Lecolonel : C'est forcément de bonnes optiques puisque ce sont des Leica !
Ouvre un magazine photo et tu verras que les optiques très haut de gamme sont souvent des Leica !"

cette généralisation farfelue est géniale.

C'est peut être mal présenté mais Panasonic est en effet partenaire de Leica pour ses objectifs, ET les objectifs sur les numériques Leica sont réputés excellents de manière générale
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com