Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

De quelle puissance a besoin votre configuration ?

Brève Alimentation

Alimentation Cooler Master Silent Pro M700
Pour de nombreux utilisateurs, l'achat d'une alimentation va de pair avec celui d'un boîtier. Cet élément d'une configuration est en effet souvent négligé, et les personnes choisissant de monter une machine préfèrent concentrer leur attention sur la carte graphique ou le processeur. Il est difficile de leur donner tort pour deux raisons principales. La première concerne évidemment le fait que l'influence de l'alimentation dans les performances d'une machine est moindre comparée à celle des éléments cités plus haut. En second lieu, les blocs dignes de ce nom peuvent parfois paraître un peu onéreux si l'on considère cette relative influence dans les performances.

Toutefois, le rôle que joue l'alimentation dans le bon fonctionnement d'un ordinateur est beaucoup plus important que le pensent bon nombre de personnes. En effet, de nombreux problèmes peuvent provenir d'une alimentation défectueuse ou de mauvaise qualité. C'est pourquoi il est primordial de ne pas se tromper au moment de concevoir sa machine ou lorsqu'est venu le temps de la mettre à jour.

Plusieurs questions peuvent alors se poser à l'utilisateur, qu'il soit novice ou non : mon bloc supportera-t-il la charge de ma nouvelle carte graphique ? Cette alimentation est-elle suffisamment puissante pour ma configuration ? Me permet-elle de faire évoluer ma machine à court ou moyen terme ? Autant de questions qui nous ont incités à préparer cet article au cours duquel nous allons décortiquer, élément par élément, la consommation de chacun d'entre eux.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 10 Juill. 08 à 14h12
Edition
 
Fruits et légumes 5 fois par jour, ...
Le titre est vraiment "trompeur", mais il est vrai que l'analogie peut aller plus loin: une bonne alimentation est - comme pour nous - primordiale ;)
 
le 10 Juill. 08 à 14h14
Edition
 
>Clubic vous aide à choisir votre alimentation

cool j'hésite toujours quand je suis au supermarché : poulet, viande, pâte, haricot,...

OK c'était pourri -->[]
 
le 10 Juill. 08 à 14h16
Edition
 
Je ne supprime pas les messages uniquement pour que le monde apprécie votre humour implacable. J'ai modifié le titre :)
 
le 10 Juill. 08 à 14h17
Edition
 
Article interessant ( que j'ai parcouru rapidement je l'avoue ), mais il existe un site ( anglais malheureusement ) spécialisé dans ça avec des milliers de référence, j'ai oublié l'adresse ;op
 
le 10 Juill. 08 à 14h19
Edition
 
lol ! Très bon ça :)
 
le 10 Juill. 08 à 14h19
Edition
 
Très bon article.

Je sais maintenant que mon alim de 600W couplée à mon pc d'il y a 2 ans ne sert strictement à rien :p
 
le 10 Juill. 08 à 14h21
Edition
 
Je sais maintenant que mon alim de 600W couplée à mon pc d'il y a 2 ans ne sert strictement à rien :p
Ca dépend toujours de la marque, si c'est du noname c'est peut être même limite xD
 
le 10 Juill. 08 à 14h22
Edition
 
Ça ne vous dérange pas plus que ça d'expliquer que pour la config bureautique une alimentation de 120W suffirait alors que dans cette même config vous intégrez une alimentation 460W?
 
le 10 Juill. 08 à 14h23
Edition
 
Proutie66 a écrit:
Article interessant ( que j'ai parcouru rapidement je l'avoue ), mais il existe un site ( anglais malheureusement ) spécialisé dans ça avec des milliers de référence, j'ai oublié l'adresse ;op

L'adresse est à la fin de la conclusion ;)
 
le 10 Juill. 08 à 14h23
Edition
 
Article très intéressant. Je suis content de m'être arrêté à une 550w (et si ça se trouve c'est déjà trop) ;)
 
le 10 Juill. 08 à 14h24
Edition
 
Il y a une chose qui ne me plait pas dans cet article et contre laquelle je me bats quand quelqu'un demande si son alimentation sera suffisante pour sa configuration: la puissance. :D

En effet, ce n'est pas tant la puissance totale annoncée qui veut dire quelque chose que la puissance disponible sur la ligne +12 volts: celle qui est la plus utilisée par les cartes graphiques et les processeurs, principaux dévoreurs d'énergie en charge.

Autant la conclusion est totalement justifiée: pas besoin d'une alimentation à 1 KW, autant je pense qu'il faut bien insister sur le fait qu'il vaut mieux une bonne alimentation de 400-500 Watts qui tient sa charge sur la ligne +12 Volts (une bonne trentaine d'Ampères de disponible) qu'une alimentation qui annonce 550 ou 600 Watts en ayant des valeurs "un peu légères" sur la ligne +12 Volts.

Même si je ne me sers plus de ma LCPower 550 Watts (version 1), il faut savoir qu'elle ne disposait que de 24 A sur le +12 Volts, là où une OCZ Powerstream de "seulement" 520 Watts annoncait 33A sur le +12 Volts. :D

Bref, alim de qualité + une bonne réserve de puissance sur le +12 Volts sont des bons choix, plus que la puissance brute totale (= cumulée sur toutes les lignes) annoncée. ;)
Edité le 10/07/2008 à 14:25
 
le 10 Juill. 08 à 14h25
Edition
 
Il n'y a pas besoin d'un QX9650 pour jouer. Un E8400/8500 suffit largement.
 
le 10 Juill. 08 à 14h27
Edition
 
ce qu'il faut pas oublier c'est qu'une alimentation de 550 w ne tire pas 550w constamment.

Pour ceux qui veulent une alimentation silencieuse et une faible température dans leur boitier il n'est pas idiot de choisir déjà une seasonic ou équivalent, et de surdimensionner légèrement l'alimentation par rapport à ses besoin. Ce qui fait chauffer une alimentation c'est quand on lui en met raz la gueule. Quand elle est surdimensionnée elle ne chauffe pas, donc pas de bruit, et c'est pour autant que ça consomme plus.
 
le 10 Juill. 08 à 14h28
Edition
 
très intéressant de connaitre c valeur mais il aurais étais bon de connaitre les valeurs réel des alims.
Souvent on achète des 500w qui délivre pas plus qu'une 300W et c là que la vrais question de la puissance intervient la capacité de l'alim à tenir c promesse!
 
le 10 Juill. 08 à 14h29
Edition
 
carbonquatorze a écrit:
Quand elle est surdimensionnée elle ne chauffe pas, donc pas de bruit, et c'est pour autant que ça consomme plus.

Oui, mais l'allure de la courbe de rendement est celle "d'une cloche", donc il ne faut pas trop la surdimensionner, bien que les alims récentes offrent déjà des rendements de 80% à "faible charge". ;)
 
le 10 Juill. 08 à 14h31
Edition
 
fgaltair a écrit:
très intéressant de connaitre c valeur mais il aurais étais bon de connaitre les valeurs réel des alims.
Souvent on achète des 500w qui délivre pas plus qu'une 300W et c là que la vrais question de la puissance intervient la capacité de l'alim à tenir c promesse!

C'est exact, mais cela implique un test d'alimentations, ce que nous n'avons pas fait ici...
 
le 10 Juill. 08 à 14h34
Edition
 
Un excellent test des alimentations noname/ bas de gamme. :D

www.canardplus.com...
 
le 10 Juill. 08 à 14h34
Edition
 
etonnant je pensais que ca consommait mini 30 a 40 % de plus sur les dernières config o_o
 
le 10 Juill. 08 à 14h35
Edition
 
fbzn a écrit:
Il y a une chose qui ne me plait pas dans cet article et contre laquelle je me bats quand quelqu'un demande si son alimentation sera suffisante pour sa configuration: la puissance. :D

En effet, ce n'est pas tant la puissance totale annoncée qui veut dire quelque chose que la puissance disponible sur la ligne +12 volts: celle qui est la plus utilisée par les cartes graphiques et les processeurs, principaux dévoreurs d'énergie en charge.

Autant la conclusion est totalement justifiée: pas besoin d'une alimentation à 1 KW, autant je pense qu'il faut bien insister sur le fait qu'il vaut mieux une bonne alimentation de 400-500 Watts qui tient sa charge sur la ligne +12 Volts (une bonne trentaine d'Ampères de disponible) qu'une alimentation qui annonce 550 ou 600 Watts en ayant des valeurs "un peu légères" sur la ligne +12 Volts.

Même si je ne me sers plus de ma LCPower 550 Watts (version 1), il faut savoir qu'elle ne disposait que de 24 A sur le +12 Volts, là où une OCZ Powerstream de "seulement" 520 Watts annoncait 33A sur le +12 Volts. :D

Bref, alim de qualité + une bonne réserve de puissance sur le +12 Volts sont des bons choix, plus que la puissance brute totale (= cumulée sur toutes les lignes) annoncée. ;)

Ce que vous dites est totalement vrai. Pour information, lors de notre test avec la configuration de joueur overclockée, le pic d'intensité sur le +12V s'est élevé à 23,8 A. Les 24 A sont donc pertinents pour une telle configuration. Je vais ajouter un paragraphe sur cette donnée dans lequel j'indiquerai la charge sur le +12V pour chacun des tests
Edité le 10/07/2008 à 14:42