Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Google et Yahoo indexeront les contenus Flash

Brève Services en ligne

Flash Player 10
Une petite révolution dans l'univers du référencement ? Adobe, Google et Yahoo indiquent avoir travaillé conjointement à l'évolution de la technologie Flash, ainsi qu'à l'élaboration de nouveaux algorithmes de recherche permettant d'aller indexer les contenus textuels et les liens hypertextes contenus au sein de réalisations en Flash.

Jusqu'ici, le Flash restait le plus souvent hermétique au référencement, et les éditeurs de sites Web qui souhaitaient profiter des joies de cet environnement permettant animations et intégration de contenus multimédia devaient faire une croix sur leur présence dans les moteurs de recherche, à moins de développer une seconde version, en HTML cette fois, de leurs vitrines sur le Web. Cette imperméabilité aux robots de moteurs de recherche était, avec les problèmes posés en termes d'interopérabilité, l'un des principaux reproches formulés à la technologie Flash.

La donne devrait donc changer. Chez Google, on indique être en mesure d'indexer, et donc de référencer, « tout le texte que les utilisateurs peuvent voir lorsqu'ils interagissent avec un fichier Flash ». Les adresses Web (URL) pourront également être découvertes, et suivies, par les robots d'indexation du moteur. Différentes limitations subsistent toutefois : ainsi, Google ne pourra pas détecter avec précision les images, ne saura pas indexer les contenus Flash appelés par un code JavaScript et ne sera pas capable d'associer une ressource externe, telle qu'un pan de page HTML ou un document XML, au fichier Flash qu'il est en train d'indexer. Enfin, les textes bidirectionnels (associant par exemple l'anglais ou le français à une langue s'écrivant de droite à gauche comme l'hébreu ou l'arabe) poseront problème.

Adobe explique avoir fourni à Google et Yahoo une version spéciale de son lecteur Flash, de façon à ce que leurs robots d'indexation soient capables de naviguer au sein d'une application Flash. Un fichier SWF y est « exécuté de la même façon qu'il est lu par le lecteur Flash intégré au navigateur », explique l'éditeur, mais les contenus texte et les liens seraient grâce à lui automatiquement retournés aux robots.

« Ces améliorations ne demandent aucune action spécifique de la part des designers Web ou des webmasters », indique Google. Les contenus Flash seront donc automatiquement indexés, sans qu'il soit nécessaire d'apporter la moindre modification à son code. Chez Google, les changements seraient immédiatement perceptibles, Yahoo devant encore procéder à la mise à jour de son moteur.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 01 Juill. 08 à 11h12
Edition
 
L'idée est sympa mais...
Je vois déjà des gros vilains qui vont placer des dicos entier de mots clés "cachés" dans un simple titre flash histoire d'être bien classés...
 
le 01 Juill. 08 à 11h14
Edition
Message intéressant
 
Comme dans les entetes html depuis longtemps
 
le 01 Juill. 08 à 11h15
Edition
 
ar-s a écrit:
L'idée est sympa mais...
Je vois déjà des gros vilains qui vont placer des dicos entier de mots clés "cachés" dans un simple titre flash histoire d'être bien classés...

l'idée est sympa :D
 
le 01 Juill. 08 à 11h17
Edition
 
Et puis l'accessibilité ?
Mesure qui ne sert pas à grand chose en faite, je m'explique cette amélioration ne touchera que les moteurs de recherches et pour les mal voyant a qui flash et quasiment fermé ?
Je dit Adobe doit pouvoir faire mieux !
 
le 01 Juill. 08 à 11h19
Edition
 
Haaaa bé enfin, c'est pas trop tôt, surtout qu'un moteur les a déjà devancé !
 
le 01 Juill. 08 à 11h20
Edition
 
Pas trop tot...
...mais mieux vaut tard que jamais...
 
le 01 Juill. 08 à 11h21
Edition
 
On sera encore loin des possibilités d'indexation permises par le HTML. Pouvoir lire le texte c'est un premier pas, mais lui donner du sens c'est autre chose.
En HTML, chaque balise est porteuse de sens, et les moteurs de recherche se servent de la sémantique des balise HTML pour leur indexation (un texte placé dans un titre - h1, H2 - a plus d'importance que celui dans un paragraphe - p -, etc)
 
le 01 Juill. 08 à 11h22
Edition
 
Le flash est un très bon composant mais quand on voit souvent à quelles fins il est utilisé :/
Attention, il a de très bons et beaux sites en flash, notamment les sites de designers/artworkers.
Même je ne vois pas quel contenu il y a à indexer hormis quelques photos / animations....
Quelqu'un peut-il m'éclairer la dessus SVP ?
 
le 01 Juill. 08 à 11h33
Edition
 
"Google ... ne saura pas indexer les contenus Flash appelés par un code JavaScript"

Le 90% des flash ne sont-ils pas justement appelés par du Javascript ? Peu de monde place directement un embed dans son code...
 
le 01 Juill. 08 à 11h43
Edition
 
Bloodscalp a écrit:
"Google ... ne saura pas indexer les contenus Flash appelés par un code JavaScript"

Le 90% des flash ne sont-ils pas justement appelés par du Javascript ? Peu de monde place directement un embed dans son code...
Pourtant c'est beaucoup plus simple (et valide w3c) d'appeler du flash sans JS...C'est ça de coder sous Dreamweaver :ane:
 
le 01 Juill. 08 à 11h45
Edition
 
romanohunter a écrit:
Le flash est un très bon composant mais quand on voit souvent à quelles fins il est utilisé :/
Attention, il a de très bons et beaux sites en flash, notamment les sites de designers/artworkers.
Même je ne vois pas quel contenu il y a à indexer hormis quelques photos / animations....
Quelqu'un peut-il m'éclairer la dessus SVP ?
Bah le texte et les liens contenus dans l'appli flash. Si tout ton site est fait en flash, tu ne le verra jamais dans Google (jusqu'a aujourd'hui quoi).

ar-s a écrit:
L'idée est sympa mais...
Je vois déjà des gros vilains qui vont placer des dicos entier de mots clés "cachés" dans un simple titre flash histoire d'être bien classés...
Ca fait longtemps que Google sait reperer les tricheurs. C'est d'ailleurs pour ca que ca marche aussi bien.
 
le 01 Juill. 08 à 11h53
Edition
 
Ca reste une évolution et non une révolution, mais c'est bien d'y travailler.
Je doute que les éditeurs de sites et référenceurs ne continuent avec leurs techniques de mots clés cachés ds le code en plus de la version HTML stockée à coté qui reste vraiment le plus pertinent.
A suivre ...
 
le 01 Juill. 08 à 11h54
Edition
 
"Google ... ne saura pas indexer les contenus Flash appelés par un code JavaScript"

Le 90% des flash ne sont-ils pas justement appelés par du Javascript ? Peu de monde place directement un embed dans son code...

<embed> c'est mal, <object> c'est mieux :D
 
le 01 Juill. 08 à 12h06
Edition
 
Flash, le vrai faux future du web... SEO FTW !!!
 
le 01 Juill. 08 à 12h14
Edition
 
Souvent le JavaScript est utilisé pour détecter la version, le cas échéant proposer la mise à jour et aussi pour parer au focus des plugins (sutout dans IE)

Pour ce qui est de l'accessibilité, maintenant que Adobe a ouvert les specs du format SWF, rien n'empêche les concepteurs de materiels logiciels spécifiques de lire du flash et de le rendre à leur manière.

Par contre pour l'indexation du contenu, des efforts peuvent être fournis pour qu'il le soit correctement.
Je l'ai fait récemment :
www.google.com...
(cf. premier lien)
 
le 01 Juill. 08 à 12h23
Edition
 
Une petite évolution, ok... Pourquoi révolution ?
 
le 01 Juill. 08 à 12h25
Edition
 
De toute façon, flash, c'est de l'adobe :D
Edité le 01/07/2008 à 12:29
 
le 01 Juill. 08 à 12h45
Edition
 
Moi je vois surtout des sites bien lourds, mettant pas mal de temps à se charger et consommant beaucoup de ressources CPU.

Heureusement qu'il y a FlashBlock !
 
le 01 Juill. 08 à 13h35
Edition
 
J'aime pas le flash :ane:
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com