Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Dell signe la première alimentation '80 Plus Gold'

Brève Alimentation

Alimentation serveurs Dell PS-2901-1D-LF
Inscrit dans la tendance du Green IT, Dell présente cette semaine une alimentation pour serveurs qui présente la particularité de répondre aux exigences de la norme « 80 Plus Gold », un niveau de rendement encore jamais atteint de façon officielle par un bloc d'alimentation commercial. La certification 80 Plus est censée permettre aux fabricants de garantir un certain niveau d'efficacité pour leurs alimentations, à partir de critères définis sur les normes internationales comme Energy Star.

Baptisée PS-2901-1D-LF, celle qui revendique donc le titre de première alimentation Gold du marché offre un rendement énergétique de 92,93% à 50% de charge, ce qui lui permet de dépasser les critères de la norme 80 Plus Gold. A 10% de charge, le rendement serait de 85,08%, contre 89,98% à 20% de charge et 90,18% à pleine charge (voir la feuille des résultats 80 Plus, PDF).

Les alimentations 80 Plus Gold ne sont toutefois pas encore prêtes à débarquer sur le marché grand public. Le modèle ici récompensé est en effet une alimentation à tension de sortie unique (12 Volts), alors que les blocs que l'on retrouve dans les machines du quotidien délivrent plusieurs tensions distinctes, ce qui rend l'optimisation du rendement plus délicate.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Contacter le membreVoir profil
le 27 Juin 08 à 12h59
Edition
 
il etait temps qu'ils s'y mettent, au "vert"
 
le 27 Juin 08 à 13h00
Edition
 
Osef du vert, c'est ma facture qui est importante ^^''
 
le 27 Juin 08 à 13h03
Edition
 
"La certification 80 Plus est censée permettre aux fabricants de garantir un niveau d'efficacité minimal pour leurs alimentations"
En lisant la phrase, on croirait que les fabricants cherchent à produire des alims les moins efficaces possibles ^^
 
le 27 Juin 08 à 13h06
Edition
 
"garantir un niveau d'efficacité minimal"
Serait-ce une erreur ???
 
le 27 Juin 08 à 13h09
Edition
 
Ha mince je pensais tomber sur un boitier spécial édition "Capitaine Abandonné" :ane:

pour "efficacité minimale garantie", ça signifie que le niveau donné ne tombera jamais en dessous ;)
Edité le 27/06/2008 à 13:10
 
le 27 Juin 08 à 13h12
Edition
 
Bon alors j'ai rien perdu à acheter une nouvelle alim ce mois-ci...


Hs : on y a droit à quand au test d'Alone In The Dark ?

Depuis le temps qu'il est sorti, vous devez largement avoir eu le temps d'encaisser le chêque d'Atari/Infogrammes non ? :D
 
le 27 Juin 08 à 13h13
Edition
 
C'est bien ça pour le réchauffement climatique de nos pc en été ^^
 
le 27 Juin 08 à 13h17
Edition
 
raphyo a écrit:
Osef du vert, c'est ma facture qui est importante ^^''

:non: Les Deux sont important, dit toi qu'avec une alimentation avec un bon rendement (et composé le plus possible de materiaux recyclables) ta facture va s'en ressentir sur une periode de une année et que en plus tu contribues à moin consommer, et ça c'est important ^^.
Donc tu agis directement sur deux tableaux: l'économie dénergie pour ta facture et l'économie d'énergie pour l'enviromment.
 
le 27 Juin 08 à 13h27
Edition
 
Allez, tous ensemble pour une informatique verte !
 
le 27 Juin 08 à 13h32
Edition
 
Il est temps qu'on arrive au vert... Mais il y a beaucoup d'alims à changer (sans compter les autres composants) pour arriver à l'info "verte" ;)
 
le 27 Juin 08 à 13h49
Edition
 
Quand on voit combien consomme les nouvelles cartes video haut et tres haut de gamme, c'est vrai que d'avoir une alim avec un haut rendement permettrai de baiser la puissance de ces alims. Parce que des alim de 1200W, si elles ont un rendement de 60-70% c'est pas top.
 
le 27 Juin 08 à 14h23
Edition
 
d'accord avec raphyo je suis pour l'environment mais la bouffe avant et souvent ecolo = chero
 
le 27 Juin 08 à 14h35
Edition
 
Différence d'un 80 plus Gold avec un 80 plus standard? Mon Pc power & Cooling est 80 plus
 
le 27 Juin 08 à 15h03
Edition
 
A 10% de charge, le rendement serait de 85,08%
89,98% à 20% de charge
92,93% à 50% de charge
90,18% à pleine charge.

C'est drôle une alimentation dont le rendement augmente avec la charge?

Je croyais que les pertes par effet joules étaient fonction du carré de l'intensité (P=RI²).....

Dans le rendement énergétique l'effet joule n'est pas un paramètre à négligé, c'est un des principaux...

Bah oui pourquoi les supra conducteurs sinon^^


C'est des conneries ces chiffres......

A 10% de charge, le rendement serait de 85,08%
89,98% à 20% de charge
92,93% à 50% de charge
90,18% à pleine charge.

C'est drôle une alimentation dont le rendement augmente avec la charge?

Je croyais que les pertes par effet joules étaient fonction du carré de l'intensité (P=RI²).....

Dans le rendement énergétique l'effet joule n'est pas un paramètre à négligé, c'est un des principaux...

Bah oui pourquoi les supra conducteurs sinon^^


C'est des conneries ces chiffres......

je ne sais pas ce que le 92,93% à 50% de charge vient faire là par ailleurs?
 
le 27 Juin 08 à 15h25
Edition
 
Si cette alim ne sort sur du 12V, il faut donc une autre unité de transformation pour faire les autres tension nécessaires au serveur ou PC (le 5v par exemple)?? Donc d'autres pertes en joules donc un rendement moins bon !!!

Hé regardez, j'ai mis un cable entre ma prise et mon pc !! Il a rendement de 99.9999999% !!! Bah oui, la aussi j'ai de la perte.

Vite, je déménage a coté de la centrale nucléaire, comme ça, je serais le moins pollueur de tous vu que j'aurais le moins de perte entre la source et mon alim :)
 
le 27 Juin 08 à 15h26
Edition
 
raphyo a écrit:
Osef du vert, c'est ma facture qui est importante ^^''

Ben justement, une alim plus efficace, c'est une facture EDF plus faible :neutre:
 
le 27 Juin 08 à 15h37
Edition
 
archimede333 a écrit:
raphyo a écrit:
Osef du vert, c'est ma facture qui est importante ^^''

:non: Les Deux sont important, dit toi qu'avec une alimentation avec un bon rendement (et composé le plus possible de materiaux recyclables) ta facture va s'en ressentir sur une periode de une année et que en plus tu contribues à moin consommer, et ça c'est important ^^.
Donc tu agis directement sur deux tableaux: l'économie dénergie pour ta facture et l'économie d'énergie pour l'enviromment.
Ca depend de ce que ca a coute en energie pour en arriver au 80%++ ... c'est pas aussi simple que ca ...
 
le 27 Juin 08 à 16h04
Edition
 
Il y aura un label 80+ Platine ?
( 100 % de rendement a 50 % de charge )^^
 
le 27 Juin 08 à 18h21
Edition
 
koolou a écrit:
A 10% de charge, le rendement serait de 85,08%
89,98% à 20% de charge
92,93% à 50% de charge
90,18% à pleine charge.

C'est drôle une alimentation dont le rendement augmente avec la charge?

Je croyais que les pertes par effet joules étaient fonction du carré de l'intensité (P=RI²).....

Dans le rendement énergétique l'effet joule n'est pas un paramètre à négligé, c'est un des principaux...

Bah oui pourquoi les supra conducteurs sinon^^


C'est des conneries ces chiffres......


je ne sais pas ce que le 92,93% à 50% de charge vient faire là par ailleurs?

Ben faut prendre en compte les pertes à vides qui sont généralement constantes quelle que soit la charge.
A faible charge les pertes à vide sont importantes par rapport aux pertes joules, donc le rendement est pas terrible.
A forte charge c'est les pertes joules qui plombent le rendement.
Et à 50% comme pour beaucoup d'appareils électriques tu as le meilleur compromis.
Si des "conneries" ont été écrites, c'est pas dans l'article