Creative règle un différend sur les capacités

J'aurais du porter plainte

Un paquet de constructeurs dans la ligne de mire ?
Le nombre de fichiers stockables indiqué sur l'emballage est théorique...
Sans regarder les propriétés du fichier, la plupart des baladeurs/disques durs ont la mémoire pleine avec beaucoup moins de photos/ fichiers mp3 en pratique par rapport à la théorie.

ça fait pitié tout ça. Quand on voit qu'un mp3 de qualité moyen fait 3-4 mo, et qu'un d'excellent qualité peut atteindre 7-8 mo, je vois pas où Creative a tort, c'est une moyenne qu'ils proposent. ( sauf s'ils parlent du nombre de fichiers maximal, mais c'est pas précisé )

sur mon disque externe WD My book studio 1To il n'apparait que 931Go cela vous parait beaucoup 70Go planqués sur une telle capacité?

Cela peut paraitre Hors sujet mais c'est le même principe et je ne vais pas ouvrir un topic pour ca :)
Edité le 02/05/2008 à 11:30

Enfin en même temps, ce sont les EU hein :p

Ce genre de plaintes ne passerait pas chez nous, car il est sans doute précisé que les informations données le sont à titre indicatif...

[HS]
À titre d'anecdote (pour dire à quel point on peut faire un procès pour n'importe quoi aux EU) : une bonne femme achète un café chez Starbucks. Forcément, il est très très chaud (rien que de le tenir, on se brûle presque). Et zou, elle le siffle de suite d'un coup. Donc brûlures au deuxième degré de la bouche, la langue, le tube digestif, bref l'horreur. Là on se dit qu'il faut vraiment être c** pour avaler d'un trait un café dont le gobelet brûle fortement les doigts... Eh bah, elle a porté plainte contre Starbucks, au motif que nulle part était indiqué qu'elle risquait de se brûler (alors que ses doigts le lui indiquent, et même si elle est insensible des doigts ou que sais-je, le fait que le café fume beaucoup), et elle a gagné ... et reçu 1M$ d'indemnisation Oo Depuis sur tous ses gobelets, Starbucks a ajouté une mention du genre "tention, c'est chaud, ça brûle" xD
[/HS]
Edité le 02/05/2008 à 11:35

cedric198175 a écrit:
sur mon disque externe WD My book studio 1To il n'apparait que 931Go cela vous parait beaucoup 70Go planqués sur une telle capacité?

Cela peut paraitre Hors sujet mais c'est le même principe et je ne vais pas ouvrir un topic pour ca :)

Non c'est tout a fait normal :/

Juste pour la polémique ;) :

1To = 1024 Go
1024 - 931 = 93

Donc 93 Go manquent...

Mais le constructeur te confirmera qu'il indique la capacité "non-formaté" :( .

c'est juste que ton disque dur ne fait pas 1To mais 1000 milliard d'octets, hors 1Ko = 1024 octets, 1Mo = 1024 Ko etc....
fait le calcul et tes 70 Go perdus sont la : 1000 milliard d octets = 931 Go
ils jouent sur les mots vu que normalement 1Ko devrait etre 1000 octets (bin oui 1 Kilo c est 1000 )

lol apres le scandale des Xfi voila le scandale sur les baladeurs. Decidemment creative est sur une tres mauvaise pente

ça fait près de 10% quand même. C'est quand même assez conséquent...

gare au con, gare au con, tu risques ton pognon...
edit: rapport à l'histoire starbucks...
Edité le 02/05/2008 à 11:35

Un petit extrait de fr.wikipedia.org...

Traditionnellement, lorsqu'ils sont appliqués aux octets, les préfixes « kilo », « méga », « giga », etc., ne représentent pas un multiple de 1 000, mais un multiple de 210 = 1 024. Cependant cette tradition viole les normes en vigueur pour les autres unités, y compris le bit, et n'est même pas appliquée uniformément aux octets, notamment dans la mesure de la capacité des disques durs. Une nouvelle norme a donc été créée pour noter les multiples de 210 = 1 024 : les « kibi », « mébi », « gibi », etc.

L'usage traditionnel reste largement en vigueur chez les professionnels comme le grand public, même si c'est en contradiction avec les recommandations SI qui définissent clairement d'autres préfixes. L'usage des préfixes binaires reste très confidentiel et ne se répand presque pas dans le langage courant, alors que les valeurs représentées par ces unités en puissance de 2 sont très utilisés dans les applications, notamment les systèmes d'exploitation.

-> D'ou la différence
Pour l'os 1 GO = 1073741824 octets (2^30)
Pour les constructeurs de disque, 1Go = 1000000000 octets

Son disque dur fait 1To mais pas 1Tio !

Théoriquement quand on parle de débits on devrait être en base 10 (multiples de 1.000) alors que pour du stockage on devrait utiliser la base 2 (2^10 = 1024) ce que font tous les systèmes d'exploitation.

Mais les marketeux et commerciaux ont trouvé plus "vendeur" d'utiliser aussi la base 10 pour les capacités de stockage de disque dur et ils ont mis le bazard...

Sans parler de la place perdue lors de la création des partitions, du formatage et éventuellement la taille des "clusters".

La TAXE POUR COPIE PRIVEE est calculé sur quel capacité ?

Les constructeurs trichent sur l'emballage en prenant 1GO = 1000mo au lieu de 1024.

Bien vu Melcky.

Pour qu'il n'y ait pas publicité mensongère sur les capacités de stockage, il faut que les constructeurs/revendeurs appliquent correctement cette échelle. C'est loin d'être le cas malheureusement.

Cela-dit, ceux qui ont porté plainte sont des idiots. Les MP3 de 10Mo ça existe, comme les MP3 de 2Mo...
Perso quand je mets des tracks sur mon lecteur MP3 je les recompresse pour optimiser le nombre de tracks sans trop faire souffrir mes oreilles, soit environ du 128Kbs/s. Je pense que c'est le minimum. Mais même en prenant un certain débit, le temps des pistes varient... Entre 2:30 et 7:00 minutes...

Arph a écrit:
Enfin en même temps, ce sont les EU hein :p

Ce genre de plaintes ne passerait pas chez nous, car il est sans doute précisé que les informations données le sont à titre indicatif...

[HS]
À titre d'anecdote (pour dire à quel point on peut faire un procès pour n'importe quoi aux EU) : une bonne femme achète un café chez Starbucks. Forcément, il est très très chaud (rien que de le tenir, on se brûle presque). Et zou, elle le siffle de suite d'un coup. Donc brûlures au deuxième degré de la bouche, la langue, le tube digestif, bref l'horreur. Là on se dit qu'il faut vraiment être c** pour avaler d'un trait un café dont le gobelet brûle fortement les doigts... Eh bah, elle a porté plainte contre Starbucks, au motif que nulle part était indiqué qu'elle risquait de se brûler (alors que ses doigts le lui indiquent, et même si elle est insensible des doigts ou que sais-je, le fait que le café fume beaucoup), et elle a gagné ... et reçu 1M$ d'indemnisation Oo Depuis sur tous ses gobelets, Starbucks a ajouté une mention du genre "tention, c'est chaud, ça brûle" xD
[/HS]

On est moins cons nous ? Et la nana qui a porté plainte contre McDo parce qu'elle s'est fait de multiples fractures en glissant sur une frite ?
Sinon pour l'histoire du café trop chaud, enfin à part une légère brulure de la cavité buccale et de l'oesophage (qui est capable de bien encaisser, bien plus que la bouche)... Je ne vois pas trop ce qui aurait pu lui arriver... Si le café avait été aussi chaud qu'elle le dit, son instinct de survie (et oui, même les abrutis finis en ont un) aurait empêché le café de passer la gorge... Si elle a gagné son procès, je vois pas qui était à la défense... :x
Edité le 02/05/2008 à 11:55

mymyl a écrit:
La TAXE POUR COPIE PRIVEE est calculé sur quel capacité ?

D'après toi ....le mode qui les avantage le plus bien sur .............sans vérifier je le dis ..si c'est faux corrigez moi .....

En France, seules les unites SI sont legales (grandeur et notations), voir le [passage des calories au joules sur les etiquetages, au pire les 2 doivent etre ecrites....]

Une plainte en France a donc toutes les chances d'etre recevable, car l'unite legale est celle du SI

Joaopa