supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Carte son : Creative critique l'EAX 5.0 façon Asus

Publiée par Vincent le Mercredi 26 Mars 2008

Brève Audio

Carte Son Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
Suite à la dernière annonce d'Asus en matière de carte son (voir Une carte son EAX 5.0 chez Asus), Creative a décidé de répliquer de façon assez directe. La firme de Singapour n'a visiblement pas apprécié le fait qu'Asus clame haut et fort que sa carte son soit désormais capable de prendre en charge l'EAX 5.0, chose qui ne serait pas assurée de façon convenable selon Creative.

Ainsi, dans un email adressé à certains sites Web, Creative déclare : « Asus trompe les consommateurs en annonçant une prise en charge de l'EAX 5.0. Les cartes son Asus ne sont pas capables de gérer l'EAX 5, pas plus que l'EAX 3 ou 4. Il y'a un petit nombre de jeux PC qui interrogent le pilote audio pour savoir si l'EAX 5 peut être exploité avant d'effectuer un rendu 3D avec plus de 64 voix. Les pilotes Asus indique de façon erronée aux jeux que l'EAX 5 est présent. Mais le rendu n'a rien à voir avec ce qu'on peut obtenir avec une carte son véritablement conçue pour l'EAX 5 ou l'EAX Advanced HD ».

Reste maintenant à voir si Asus va répliquer à cette annonce. Il serait toutefois bon de savoir quelles sont les véritables différences qui existent entre un rendu EAX 5 sur carte son Creative et un rendu (visiblement simulé) EAX 5 sur une carte son Asus...
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Disque Dur & Partition

1 Partition Magic
Repartitionner un disque dur sans effacer les données
2 Gparted Live CD
Live CD pour partitionner votre disque dur
3 GMail Drive shell extension
Utiliser un compte Gmail comme zone de stockage
4 O&O Defrag
Défragmenter rapidement des disques durs
5 Partition Logic
Partionner ou copier un disque dur gratuitement
6 HD Tune
Surveillance et évaluation des disques durs
Suite du classement "Disque Dur & Partition"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 26 Mars 08 à 11h56
Edition
 
histoire d'eau.......
 
le 26 Mars 08 à 12h00
Edition
 
Chez eux c'est pareil mais chez nous c'est mieux NAH!

Affaire a suivre.
 
le 26 Mars 08 à 12h01
Edition
 
Normal quoi, creative ne va pas vanter les mérites d'un produit concurrent.
 
le 26 Mars 08 à 12h01
Edition
 
creative pas content que asus soit en avance sur leur propre technologie ?????

À suivre ....
 
le 26 Mars 08 à 12h01
Edition
 
faudra que cluclu nous prévoie un petit test de tout ça ;-)
 
le 26 Mars 08 à 12h07
Edition
 
Après la grande question, c'est :

Vaut-il mieux avoir un EAX 5 émulé avec un support software valable ou le vrai super EAX 5 sans support software ?

Nan, en fait, ça sent le Creative, qui déjà en mauvaise posture face aux chips intégrés en pleine recrudescence, ne souhaite pas l'émergence de nouveaux concurrents sur le marché des cartes sons de gamers. (sur celui audiophile, Creative est loin d'être le meilleur ...)

Et puis en utilisateur X-Fi (made-in-Creative), l'EAX 5 n'est pas une norme (ni une révolution) dans tous les jeux ...
Edité le 26/03/2008 à 12:08
 
le 26 Mars 08 à 12h12
Edition
 
Creative qui ce plaint que les consomateurs soient trompes, je reve.
 
le 26 Mars 08 à 12h28
Edition
 
Et les drivers creative pour linux ne sont ils pas errones non plus...? EAX 5 natif ou emule, quand la carte reste silencieuse, on ne fait pas la difference...enfin certains diront le silence vaut de l'or.
 
le 26 Mars 08 à 12h34
Edition
 
enfin creative ferait mieux de se taire tellement les drivers de leurs cartes sons sont vraiment pourris (en plus de les faire payer parfois..) . C'est simple, j'ai enlevé ma SB x-fi de mon pc, pour la remplacer par un chipset intégré à ma CM, tout simplement parce que creative est pas foutu de faire des drivers sous vista (alors qu'une version "non officielle" y arrive, avec quelques bugs).
 
le 26 Mars 08 à 12h45
Edition
 
taigaIV > +1 :D L'hopital qui se moque de la charité! :D
 
le 26 Mars 08 à 12h57
Edition
 
ca me rappelle que javais des bugs sonores avec mon ancienne carte creative sous san andreas et des bugs terrifiants avec mon audigy sous COD4.
 
le 26 Mars 08 à 13h10
Edition
 
faudrait peu etre que creative se tire les doigts du cul pour proposer des pilotes convenable pour ses différentes cartes sous vista.

il n'est pas choquant de voir d'autre constructeurs s'engroufrer dans la breche qu'ils ont ouverts au dépend de ceux qui leur ont fait confiance en achetant leur cartes son.
 
le 26 Mars 08 à 13h14
Edition
 
le suivi des puce son chez asus est aussi nul que chez creative à mon gout (le suivit des chipset ad1988 sur mobo asus)

prefere encore creative qqpart

et puis creative à enfin sorti des drivers potable pour sa xfi sous vista

bon par contre quand windows 7 sortira... comme d hab faudra attendre 1-1.5an que creative mettent à jour des drivers correct
1-1.5an niveau reactivité SAV c est top
 
le 26 Mars 08 à 13h29
Edition
 
"Il serait toutefois bon de savoir qu'elles sont les véritables"
-->> "quelles sont"
 
le 26 Mars 08 à 13h38
Edition
 
Autant ASUS est le leader de la carte mère autant il ne faut pas jeter la pierre à CREATIVE.

Chacun ont leur défauts:

A propos de Creative :

-On peut repprocher la qualité des pilotes de Creative (dont la sortie de windows vista dépourvu de moteur audio 3D n'avait pas faciliter les choses) mais les concevoir en unifiés pour Windows Vista et XP en version 32 et 64 bits représente quand même un travail colossale. Ainsi on peut toujours repprocher leur drivers mais pas la qualité sonore de leur carte sons.

-Cependant faire payer un cd de pilotes (apps sur vista et alchemy) est totalement lamentable de leur part.

Cependant la plainte de Creative semble justifier (surtout qu'il ne la ramène pas souvent) contre Asus qui ne possède certainement pas les capacités de rendu de l'EAX 5 qui quand à lui nécessite 128 voix 3D au minimum pour fonctionner.

Par ailleurs, il faut arrêter de critiquer cette 5ème version de l'EAX alors qu'elle n'est tout simplement PAS encore réellement exploiter.
(rappel au kevin "Sound blaster Advanced HD" veut dire EAX 3 ou 4 jamais il n'a été question du 5).

Enfin, ceux qui préfère qualifier le son intégré, de "mieux" qu'une X-Fi, doivent être en accord qu'il faut passer son temps à avoir du son plat dans ses enceintes, des craquements sonores et des ralentissements monstrueux en plein coeur d'un jeu résultant forcément d'une utilisation plus gourmande de la mémoire.

D'autre part la X-fi est le meilleur choix et ceux à moindre coût pour un composer sur un logiciel musicale. (c'est d'ailleurs pour ceci que j'en possède une). Sans oublier le décodage matériel des flux Dolby Digital EX et DTS.

A propos de ASUS :

Excellent constructeur de carte mère. Bien que la gamme P5B xx soit raté et buggé.
 
le 26 Mars 08 à 13h53
Edition
 
oui ! et bien, creative ferait bien de faire profil bas. avec ses xfi hors de prix qui fonctionnent à 30% sous vista (pas d'eax et pas de décodeur dolby dts)! je suis obligé de repasser sous xp pour avoir le décodage dolby de la xbox par l'entrée optique ! merci creative
 
le 26 Mars 08 à 13h54
Edition
 
Décidemment, Creative qui a souvent du mal à se sortir du rouge fait que chialer, d'abord avec Apple, maintenant avec Asus... Quelle honte, j'ai jamais acheté Creative et c'est pas aujourd'hui que j'commencerai.
 
le 26 Mars 08 à 13h59
Edition
 
Il serait toutefois bon de savoir qu'elles sont les véritables différences qui existent entre un rendu EAX 5 sur carte son Creative et un rendu (visiblement simulé) EAX 5 sur une carte son Asus...

Ben ouais, c'est vrai ça, vous attendez quoi pour nous faire le comparo ;) :whistle:
 
le 26 Mars 08 à 14h05
Edition
 
moi jsuis content de creative, et il ne porte pas plainte pour violation de brevet, il ne fait que mettre en garde les grossistes et les utilisateurs lambda...

Maintenant certains rencontrent des problèmes avec leur matos, moi personnellement, tout marche nickel...

Quant au rendu sonore de la bête, je suis à la limite de verser une larme tellement c'est beau et propre (rien à voir avec le chipset audio intégré)
 
le 26 Mars 08 à 15h19
Edition
 
enfin creative ferait mieux de se taire tellement les drivers de leurs cartes sons sont vraiment pourris (en plus de les faire payer parfois..) . C'est simple, j'ai enlevé ma SB x-fi de mon pc, pour la remplacer par un chipset intégré à ma CM, tout simplement parce que creative est pas foutu de faire des drivers sous vista (alors qu'une version "non officielle" y arrive, avec quelques bugs).

Entièrement d'accord avec toi.
 
le 26 Mars 08 à 15h29
Edition
 
Une petite guéguerre commerciale sans intérêts...
 
le 26 Mars 08 à 17h05
Edition
 
En attendant j'ai du ôter ma carte X-fi qui empêche mon pc (Asus P5W-DH deluxe) de booter, problème connu mais pas réglé (ou alors récemment avec les derniers pilotes?) par Creative !