Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Microsoft ouvre les binaires de ses formats Office

Brève Business Informatique

Logo Microsoft
Bien qu'il ait échoué dans sa première tentative en septembre dernier, Microsoft ne désespère pas de faire ratifier son format de fichiers Office Open XML auprès de l'organisation internationale de standardisation (ISO). Pour convaincre les plus réticents de son ouverture d'esprit et répondre aux attentes de certains éditeurs, Microsoft vient de publier les spécifications de ses principaux formats de fichier bureautiques propriétaires, du .doc de Word au .ppt de Powerpoint en passant par le .xls d'Excel.

Publiées dans le cadre du programme Open Specification Promise (OSP), ces données techniques n'étaient auparavant accessibles que sur demande. Selon les termes de la licence OSP, les développeurs devraient donc pouvoir s'appuyer sur ces informations pour rendre leurs applications compatibles avec ces formats de fichiers, ou pour établir des convertisseurs, sans qu'il leur soit nécessaire de s'acquitter d'une quelconque redevance.

La question des anciens formats propriétaires de Microsoft avait été l'un des points d'achoppement lors de l'examen du projet de norme par l'ISO. L'Association Française de normalisation (Afnor) avait ainsi exprimé le désir de voir le format Open XML scindé en deux normes distinctes : une première, recouvrant le coeur du format, et une seconde, destinée à tous les corollaires tels que, justement, l'intégration des formats binaires issus des précédentes déclinaisons de la suite Office. En ouvrant ces derniers, Microsoft contourne donc l'un des obstacles qui freinent l'accès d'Open XML à la norme ISO. Plusieurs commentaires publiés sur le blog de Brian Jones, en charge de la question des formats au sein de la division Office, signalent toutefois le caractère incomplet des documentations publiées le 15 février dernier.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Message supprimé le 19/02/2008 à 10:30.
 
le 18 Févr. 08 à 18h09
Edition
  
est-ce que ca veut dire que le support des .doc dans OpenOffice pourra s'améliorer ?
Est-ce qu'il y a vraiment des info intéressantes dans ces publications ?

Sinon, Microsoft n'a pas publier les spécifications de l'ensemble de ses formats de fichier bureautiques, il
il pas les specs de visio par exemple ... :'(
 
le 18 Févr. 08 à 18h11
Edition
  
<troll>
Plus de mauvaise raison de ne pas passé sous OOo sous peine de perdre la compatibilité avec les anciens document M$, enfin en attendant il faut que OOo sorte une version se servant de ces données pour effectuer des ajustements sur ces types de fichier !
</troll>
 
le 18 Févr. 08 à 18h13
Edition
  
Hé ben, il etait temps.. Mais bon ca arrive un peu tard, maintenant que des centaines de libs et d'applis supportent a peu pres ces formats a coups de reverse engineering.
Quand je pense que dans ma boite on a acheté au prix fort une lib permetant de parser du XLS
 
le 18 Févr. 08 à 18h14
Edition
  
Cela veut dire que oui, n'importe qui (enfin on se comprend...Ou Pas!) peut être susceptible de pouvoir créer des convertisseurs des fichiers Microsoft Office ou de les améliorer.... etc...

Mais on précise aussi à la fin de la news que Microsoft a effectivement publié ces données mais de manière erronée Le truc qui sert à rien... Le Top quoi!

On avance de 1 et on recule de 2!!!!
 
le 18 Févr. 08 à 18h15
Edition
  
Je me demande si Microsoft stocke pas des informations personnelles dans leurs fichiers propriétaires, genre le nom de notre ordinateur dans un fichier doc.
 
le 18 Févr. 08 à 18h20
Edition
  
Petite émission de France Inter assez intéressante, ou l'on parle de l'omniprésence de MS et de sa volonté d'imposer ses standards:

www.radiofrance.fr...

Au passage, j'aime bien les tops logiciels de Clubic qui pointent sur des logiciels de sécurité quand on parle de M$ ...
 
le 18 Févr. 08 à 18h26
Edition
  
"Selon les termes de la licence OSP, les développeurs devraient donc pouvoir s'appuyer sur ces informations pour rendre leurs applications compatibles avec ces formats de fichiers, ou pour établir des convertisseurs, sans qu'il leur soit nécessaire de s'acquitter d'une quelconque redevance."

C'est un plus mais une vraie licence libre ça aurait été encore mieux... mais bon on va pas se plaindre, ils sont fidèles à eux mêmes
 
le 18 Févr. 08 à 18h31
Edition
  
faut voir ce qu'ils ont publié mais si ca peutfaire bouger les choses. Au moins ca devrait favoriser la compatibilité de open office et autres avec office. Il serait grand temps qu'il y ait un standard pour ce genre de documents.
 
le 18 Févr. 08 à 18h32
Edition
  
GizzzTheBoss a écrit:

Mais on précise aussi à la fin de la news que Microsoft a effectivement publié ces données mais de manière erronée Le truc qui sert à rien... Le Top quoi!
Pas "erronée" mais incomplet, dixit la news:
LaTeamClubic a écrit:

Plusieurs commentaires publiés sur le blog de Brian Jones, en charge de la question des formats au sein de la division Office, signalent toutefois le caractère incomplet des documentations publiées le 15 février dernier.
GizzzTheBoss a écrit:

On avance de 1 et on recule de 2!!!!
Au contraire, pour une fois que MS fait preuve d'ouverture, même si là encore c'est plutôt de l'entrebaillement, c'est quand même dans le bon sens, faut pas voir le mal partout non plus. Si cela peut aider à améliorer la compatibilité entre les différentes suites logicielles conccurrentes (OOo, iWork, NeoOffice, ...), on va pas s'en plaindre !
 
le 18 Févr. 08 à 18h34
Edition
  
Quelle blagounette.. ca fait belle lurette que j'utilise plus le format doc / xls ou autre !! Si vous voulez être tranquille, passez sous openoffice. Et si vous voulez échanger des documents sans vous poser de question pour leur lisibilités, convertissés-les en pdf !! le moindre fichier xls est 4x plus important à infos égales que sont équivalent sous openoffice.. Et beaucoup on oubliés, mais le moins compatible avec office... c'est microsoft! (word5 -> word95 par exemple..)
 
Message supprimé le 18/02/2008 à 20:23.
 
le 18 Févr. 08 à 18h39
Edition
  
trolls, trolls, quand on vous tient!!!

"caractère incomplet des documentations" ne veut pas dire "de manière erronée", et il s'agit d'un publication le 15-02... pas la dernière, j'espère.

blizz, ne te demande plus puisqu'il nous donne la réponse (et puis le nom de ton pc,... ^^)

le dernier flood est magistral, bravo!
comment transformer une news qui parle d'ouverture d'esprit de M$ en "volonté d'imposer ses standards".

pathétique...

Moi qui programme en .net, ça ne peut qu'être bénéfique alors je verrai le résultat avant de critiquer...
à bons entendeurs...

Pour convaincre les plus réticents de son ouverture d'esprit
c'est raté apparemment...
 
le 18 Févr. 08 à 18h44
Edition
Message intéressant
  
Euh...

MS ne divulgue pas les spécs de ses formats, vous êtes pas contents...

MS divulgue, même en partie, les spécs de ses formats les plus utilisés, et vous êtes encore pas contents...

La question est donc : vous arrive t-il d'apprécier quelque chose lorsque ça vient de chez MS ?
 
le 18 Févr. 08 à 18h48
Edition
  
arachnosoft a écrit:
Euh...

MS ne divulgue pas les spécs de ses formats, vous êtes pas contents...

MS divulgue, même en partie, les spécs de ses formats les plus utilisés, et vous êtes encore pas contents...

La question est donc : vous arrive t-il d'apprécier quelque chose lorsque ça vient de chez MS ?
La reponse est evidemment non ..
 
le 18 Févr. 08 à 18h57
Edition
  
blizz a écrit:
Je me demande si Microsoft stocke pas des informations personnelles dans leurs fichiers propriétaires, genre le nom de notre ordinateur dans un fichier doc.

Ouais...encore une fois je vois pas bien à quoi ça pourraient leur servir mais bon

Une bonne initiative de leur part, maintenant j'espère qu'ils vont pas faire trainer la sortie de la doc. technique complète
 
le 18 Févr. 08 à 18h59
Edition
  
Il aurait plus simple à Microsoft de mettre les anciens formats d'Office et Office Open XML sous une licence open source ( celles de Microsoft ou la GPL ).
 
le 18 Févr. 08 à 19h08
Edition
  
AiMsIcK a écrit:
blizz a écrit:
Je me demande si Microsoft stocke pas des informations personnelles dans leurs fichiers propriétaires, genre le nom de notre ordinateur dans un fichier doc.

Ouais...encore une fois je vois pas bien à quoi ça pourraient leur servir mais bon

Tout simplement pour retracer un utilisateur, Microsoft travaille étroitement avec le gouvernement américain, ca m'étonnerait pas qu'il l'ait fait.
 
le 18 Févr. 08 à 19h10
Edition
  
blizz a écrit:
AiMsIcK a écrit:
blizz a écrit:
Je me demande si Microsoft stocke pas des informations personnelles dans leurs fichiers propriétaires, genre le nom de notre ordinateur dans un fichier doc.

Ouais...encore une fois je vois pas bien à quoi ça pourraient leur servir mais bon

Tout simplement pour retracer un utilisateur, Microsoft travaille étroitement avec le gouvernement américain, ca m'étonnerait pas qu'il l'ait fait.