Télécharger AxCrypt 1.6.4.4

Un très bon petit logiciel, simple et agréable qui reste sommes toutes très intéressant pour un usage de particulier(s) sur un seul poste.
En revanche il est inefficace sur un réseau. Analyse de trames et du cache permettent de récupérer les données décryptées ainsi que la clé de cryptage.
Y ajouter un système de clé de transition en sha-256 + ID des machines que l'on autorise à décrypter, comme pour un vpn crypté, serait un plus.

A besoin de "son processus" en RAM, son icône sur la poubelle ne sert à rien, d'où 3 étoiles.

Bref je préfère Cryptext 3.4 (à chercher sur le net), hyper simple, très propre, visible uniquement dans le menu contextuel, ne change pas la date des fichiers, change l'icône (permet aisément la reconnaissance des fichiers chiffrés), peut aussi chiffrer tous les fichiers d'un répertoire en une seule passe, français, impossible de se tromper en re-chiffrant le fichier, etc ...

Je viens de découvrir cet utilitaire et je suis conquis par son utilisation simple et efficace. Le soft est gratuit de surcroit donc que demander de plus ?
Ah si je sais, le cryptage d'un dossier équivaut en fait au cryptage de l'ensemble des éléments dans ce dossier, il aurait été bien de ne pas laisser l'accès à l'arborescence du dossier même (ou alors je n'ai pas vu l'option).
Sinon quid de la compatibilité ascendante ? Si je crypte des fichiers que je souhaite ouvrir 10 après mais que je n'ai pas gardé la version du soft qui a réalisé le cryptage ? J'espère que les nouvelles version prendront TOUJOURS en compte ce paramètre afin que nous puissions toujours ouvrir nos fichiers tant qu'on a le mot de passe !

Merci en tout cas pour cet utilitaire fort sympathique.

Il ne m'a jamais planté, il me permet de perdre des clés USB avec des données personnelles en "toute sérénité", ça doit être difficile de faire plus simple, et en plus c'est gratos!! Mais de quoi se plaint-on, franchement!!

Simplé d'utilisation, gratuit et en français....le rêve !!!

Je n'en dirais vraiment que du bien, je m'en de temp en temp , mais il ne m'a jamais poser problème, il est simple, efficace, sans bugs, en français et gratuit, le meilleur. Que demander de plus ?
Pour moi il fait parti des indispensables d'XP

Personnellement pour le cryptage de données j'utilise Device Linker.Par contre faut se taper la technologie U3 mais bon pas de soucis avec.

Simple et efficace, assez rapide, gratuit et open-source, la concurrence -payante ou pas- peut aller fabriquer autre chose............... note: 6 étoiles

J'ai contacté le créateur d'axcrypt au sujet de ces rumeurs. Voici sa réponse :
-------------------------------
Hello,

You're welcome to post the following, as long as you post both the original English and a translated version.
---

I have been told of “vague rumors of a back-door in AxCrypt”. There is no back-door in AxCrypt, that's nonsense.

AxCrypt is open source ? this means each and every line of source code is published. There is no hidden information about the implementation whatsoever. It is based on open well-known standards and open published source code.

If there was a back-door, there would be no need of rumors, just a reference to the source code containing the back-door. There is no such reference because there is no back-door. Full source code is available for download and examination here: downloads.sourceforge.net... .

I have no idea why anyone would want to discredit AxCrypt ? it's probably the most popular free and open source file encryption software for Windows, and complements TrueCrypt nicely on the Windows platform. It's free, it's open and it has proven itself for many years.

Svante Seleborg, author of AxCrypt
==============
et une seconde réponse concernant une nouvelle version pour windows vista :
==============
Hello,

Yes, AxCrypt as-is runs on Windows Vista, although the installer and code is not UAC-aware. Version 1.6b3.1 addresses some issues, and the next version 1.6b3.2 will provide further adaptions to make it fully Vista-aware.

Regards,

Svante Seleborg
Axantum Software AB
Edité le 22/01/2008 à 14:34

Les rumeurs c'est bien beau, mais concrètement tu as une source fiable a donner pour ton info ?
Je te rappelle qu'Axcrypt aussi est Open Source et ne fait pas la même chose que TrueCrypt (j'utilise les deux pour des usages différents).
Alors s'il y avait vraiment une backdoor dans ce logiciel open source, il y aurait plus que de vagues rumeurs non ?
Edité le 28/11/2007 à 12:06