Windows Media Encoder 9

Le test d'encodage vidéo est presque sans surprise et il faut trois secondes de plus pour compresser le même film sur un système Xpress 3200 que sur notre A8N32-SLI Deluxe de référence.

Adobe Photoshop CS

L'application du filtre flou de l'objectif sous Photoshop CS ne permet pas de départager nos diverses configurations, toute s'acquittant de la tâche en 11,7 secondes, très précisément !

Pinnacle Studio 9.4.3

Autre test applicatif, Studio 9 est utilisé pour créer le rendu MPEG2 d'un véritable projet vidéo. Nous mesurons tout simplement le temps nécessaire à la bonne marche de l'opération. Le nForce 4 SLI 16x demeure le plus rapide, mais son avantage sur le CrossFire Xpress 3200 ne dépasse pas les quatre secondes.

Unreal Tournament 2003 - Botmatch Antalus

Pas grand-chose à dire sous Unreal Tournament 2003 : nos trois systèmes sont dans un mouchoir de poche !

Return To Castle Wolfenstein - Enemy Territory - 800x600

Alors que le Radeon Xpress 200 CrossFire Edition est très sensiblement en retrait, le CrossFire Xpress 3200 est pratiquement au même niveau que le nForce 4 SLI 16x, à 0,9 FPS près !

Doom 3

Sous Doom 3 le nForce 4 SLI 16x conserve la pôle position avec des performances 2,6 % supérieures au Radeon Xpress 200 CrossFire Edition alors que le nouveau Xpress 3200 se classe en seconde position.

Far Cry - v1.33

On terminera cette seconde page de tests avec FarCry. Le tout nouveau CrossFire Xpress 3200 est au même niveau que le nForce 4 SLI 16x. Ces deux chipsets sont 2,5% plus performants que l'ancien RD480 ou Radeon Xpress 200 CrossFire Edition.