Conclusion

Arrivé au terme de cet article, il paraît évident que l'implémentation actuelle de la technologie USB 3.0 n'est pas à la hauteur de ses promesses. Car si les débits obtenus sont en moyenne trois fois supérieurs à ceux obtenus en USB 2.0, ils sont loin d'atteindre le maximum théorique. Notre dernier test, mesurant le débit de l'interface USB 3.0 avec un SSD est révélateur : nous ne dépassons pas les 180 Mo/s quand le même disque en Serial-ATA flirte avec les 240 Mo/s. Reste à savoir la cause de cette sous-exploitation du potentiel de l'USB 3.0... S'agit-il des pilotes, du contrôleur employé sur notre boîtier externe ou bien de la carte fille Asus et de sa puce NEC ? Difficile à dire pour l'instant. On retiendra tout de même que face à l'USB 2.0, l'USB 3.0 délivre des performances bien supérieures. On apprécie également la compatibilité de la norme USB 3.0 avec les périphériques USB 2.0 et USB 1.1.



Convaincant donc face à l'USB 2.0, l'USB 3.0 devrait nous faire gagner un temps précieux au quotidien lorsqu'il s'agit de transférer des fichiers volumineux sur un disque dur externe ou une clé USB externe. Reste qu'il faut maintenant que les industriels l'adoptent massivement et ici les choses semblent moins évidentes. Comme toute nouvelle technologie, l'USB 3.0 coûte plus cher à intégrer que l'USB 2.0. Résultat : on le retrouvera d'abord sur des périphériques externes haut de gamme avant qu'il ne se généralise à l'ensemble du marché. Côté cartes mères, les choses vont évoluer encore plus lentement puisqu'Intel ne semble pas décidé à intégrer l'USB 3.0 à ses chipsets avant un bon moment (sauf renversement de tendance inattendu). En attendant donc, il faudra retenir des cartes mères avec contrôleur USB 3.0 additionnel ou acquérir une carte fille dédiée, si l'on tient vraiment à l'USB 3.0. Quant aux ordinateurs portables, l'arrivée de l'USB 3.0 risque d'être tout aussi longue si ce n'est plus encore !