supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 
Centrino passe la troisième : Intel Centrino Duo

Centrino passe la troisième : Intel Centrino Duo

Ordinateur portable

et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)
Réponses d'experts
Demande de l'aide aux experts de la communauté Clubic
Ça concerne un
Découvrez la zone d'entraide
Configuration complète
Pour tester les performances du Core Duo nous avons eu recours au portable Asus A6J que nous décrivions en page précédente. Nous rappelons ci-dessous ses caractéristiques dans les grandes lignes.
  • Processeur Intel Core Duo T2500 - 2 GHz,
  • Chipset Intel i945PM,
  • 2x1 Go DDR2 PC4200,
  • ATI Radeon Mobility X1600,
  • Disque dur Hitachi 80 Go 5400 RPM

Nous opposerons ici le Core Duo au Pentium M, plus précisément à un modèle cadencé à 2 GHz, soit une fréquence identique. Ceci devrait nous permettre de mesurer les gains de performance éventuels à fréquence égale. Nous confronterons également notre Core Duo T2500 au plus rapide des Pentium M, un modèle 2,26 GHz. Pour ceci et vu que l'A6J ne démarrait pas avec nos Processeurs Pentium M nous avons retenu une plate-forme de bureau dont le détail figure ci-dessous :
  • Carte mère Asus P4P800SE (i865PE),
  • Adaptateur Asus CT479,
  • 2x1 Go Corsair TwinX PC3200LL (opérant en DDR333),
  • Disque dur Hitachi 80 Go Serial-ATA 150
Au vu de la plate-forme retenue, nous avons toutefois dû faire quelques concessions au niveau du circuit graphique. Faute d'un Radeon X1600 en version AGP, nous avons retenu un Radeon 9800 Pro de Powercolor. Les performances 3D obtenues sont à peu près identiques au Radeon Mobility X1600 malgré les différences d'architecture. Nos machines tournaient sous Windows XP Professionnel Service Pack 2 et étaient munies des derniers pilotes et BIOS disponibles à la date du test.

CPUMark 99

Intel Yonah - CPUMark 99

On commence ce test par un traditionnel CPUMark. Celui-ci nous indique qu'à fréquence égale l'Intel Core Duo se montre 6% plus rapide que son prédécesseur, le Pentium M. Rappelons au passage que les deux processeurs disposent de la même quantité de mémoire cache L2 à savoir 2 Mo. Malgré ce bon résultat, le Pentium M 780 cadencé à 2,26 GHz reste en tête, devant notre Core Duo T2500.

3DMark 05 - Test Processeur

Intel Yonah - 3DMark 05

Le test processeur de 3DMark 05 donne l'Intel Core Duo grand vainqueur avec un score 49% supérieur à celui du Pentium M à la même fréquence. Il faut dire que 3DMark 05 est particulièrement sensible à la parallélisation des processus que permettent les processeurs double-coeur.

PCMark 05 - Test Processeur

Intel Yonah - PCMark CPU

Le test processeur de PCMark 05 est là encore favorable au Core Duo qui termine premier et de loin. Comparé au Pentium M 760 à 2 GHz, l'Intel Core Duo T2500 à 2 GHz est 42% plus rapide.

PCMark 05 - Test Mémoire

Intel Yonah - PCMark MEM

On continue avec le test du sous système mémoire. Ici le Pentium M 2,26 GHz fait très légèrement mieux que le Core Duo T2500 qui parvenait tout de même à devancer son prédécesseur, le Pentium M à 2 GHz. Alors que l'Intel Core Duo utilise un Front Side Bus de 667 MHz, Asus a retenu pour son portable A6J de la mémoire DDR2 en PC4200, fonctionnant à 267 MHz. De fait ses performances mémoire sont supérieures à celles de notre plate-forme de bureau Intel i865PE munie de DDR333 opérant à 166 MHz. On s'interrogera toutefois sur le pourquoi de la première place de notre Pentium M 780.

SiSoft Sandra 2005 - Test processeur

Intel Yonah - SiSoft CPU

Le test processeur de SiSoft Sandra 2005 donne, sans grande surprise, l'avantage au Core Duo qui se montre pratiquement deux fois plus rapide que son prédécesseur le Pentium M 760. Malgré sa fréquence de fonctionnement supérieure, le Pentium M 780 ne peut rien face au Core Duo T2500.

SiSoft Sandra 2005 - Test mémoire

Intel Yonah - SiSoft Mémoire

Le test mémoire de SiSoft Sandra 2005 semble quelque peu diverger du tableau dressé par PCMark 05. Ici le Core Duo et sa mémoire DDR2 533 double canal sont en tête alors que nos configurations Pentium M sont en retrait. Du reste les performances mémoire sont pratiquement identiques entre Pentium M 760 et Pentium M 780. Ces résultats restent logiques le Core Duo profitant d'une mémoire DDR2 à 267 MHz en double canal quand notre plate-forme Pentium M se contente de DDR333.

ScienceMark - Test Primordia

Intel Yonah - Sciencemark

Le test mathématique ScienceMark donne l'Intel Core Duo T2500 grand gagnant grâce à des performances 33% supérieures au Pentium M 760. Les 260 MHz supplémentaires du Pentium M 780 ne lui permettent pas de contrer l'Intel Core Duo T2500, propulsé par son second coeur.

 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com