// Comparatif ATI Radeon X800 GTO vs GeForce 6800 GS
Publié par Julien Jay le Lundi 7 Novembre 2005
Sommaire
Pour tester les performances de nos diverses Radeon X800 GTO et du GeForce 6800 GS, nous avons employé la configuration dont le détail figure ci-dessous :
On commence par AquaMark 3 qui propulse notre SLI de GeForce 6800 GS largement en tête du classement, devant le GeForce 6800 GT. Le Radeon X800 XL termine sur la seconde marche du podium, et si le X800 GTO est jusqu'à 26 % plus rapide que le X800 GT, en 1600x1200, notre Radeon X800 XL demeure 14 % plus rapide. De nos diverses cartes X800 GTO, la GeCube est ici la plus véloce avec un court avantage sur ses concurrentes. Chez NVIDIA le GeForce 6800 GS s'avère 30 % plus performant que les GeForce 6600 GT et GeForce 6800. On notera que le GeForce 6800 GS affiche ici des performances identiques au GeForce 6800 GT et qu'il est 11 % plus rapide que le X800 GTO.
Ancien, Unreal Tournament 2003 est particulièrement limité par le processeur du système de test, ce qui explique en partie la proximité ou l'incohérence des résultats obtenus dans les petites résolutions. Notre SLI de GeForce 6800 GS est toujours dominateur avec un Radeon X800 XL qui affiche de beaux restes et ne lâche pas la seconde marche du podium. Le GeForce 6800 GT est ici 7 % plus performant que le GeForce 6800 GS, autant dire pas grand-chose et cela permet à la dernière puce de NVIDIA de surpasser le Radeon X800 GTO. De nos diverses cartes X800 GTO, le modèle de GeCube devance ici ses pairs alors que celui d'Asus est anormalement moins rapide. On notera enfin que le GeForce 6800 GS affiche ici un framerate 30 % supérieur à celui délivré par une GeForce 6600 GT.
Sous 3DMark 05, la GeForce 6800 GS affiche des performances du même accabit que celles des GeForce 6800 GT. La dernière née de NVIDIA se montre une fois encore plus rapide que le Radeon X800 GTO. De toutes nos cartes X800 GTO, celle de GeCube demeure la plus véloce, suivie de près par la Sapphire GTO² alors que l'EAX800 GTO d'Asus marque légèrement le pas. Face au X800 GT, le X800 GTO est ici 19 % plus rapide alors que le GeForce 6800 GS affiche des performances 37 % supérieures à celles du GeForce 6600 GT.
A l'instar de Unreal Tournament 2003, Far Cry est limité par notre processeur. Seuls les résultats obtenus en 1600x1200 sont d'intérêt, ou presque, et l'on observe ici que nos diverses cartes Radeon X800 GTO sont dans un mouchoir de poche. Le GeForce 6800 GS est une fois de plus 11 % plus rapide que le Radeon X800 GTO mais n'atteint pas le niveau de performances du GeForce 6800 GT qui est ici 4 % plus performant. Face au Radeon X800 GT, le modèle GTO est ici 20 % plus rapide.
En activant les diverses fonctions de filtrage sous Far Cry (FSAA 4x & Aniso 8x), notre SLI de GeForce 6800 GS reste en tête, suivi du Radeon X800 XL. Le GeForce 6800 GT conserve ici un avantage sur son successeur, le GeForce 6800 GS, avec un gain de performances d'environ 10 %. En 1600x1200, le GeForce 6800 GS est au niveau des Radeon X800 GTO. Radeon X800 GTO dont le modèle Asus est une fois de plus très légèrement en retrait face à ses concurrents. Ici, le Radeon X800 GTO est 27 % plus rapide que le X800 GT, et le GeForce 6800 GS affiche un débit d'images 61 % supérieur.
Doom 3 consacre toujours les cartes NVIDIA. Notre configuration SLI est ici à des années lumières des autres cartes alors que la GeForce 6800 GT est au maximum 7 % plus performante que la 6800 GS. GeForce 6800 GS qui s'avère quant à elle 72 % plus performant qu'un Radeon X800 GTO en 1600x1200. Les Radeon X800 GTO sont ici à égalité et face au X800 GT, le gain qu'ils prodiguent s'élève à 16 %.
- Carte mère Gigabyte GA-K8N SLI (BIOS F3),
- Processeur AMD Athlon 64 3800+ (coeur Venice),
- 2x512 Mo Corsair TwinX PC3200 XL,
- Disque dur Western Digital Raptor 36 Go Serial-ATA 150
AquaMark 3
On commence par AquaMark 3 qui propulse notre SLI de GeForce 6800 GS largement en tête du classement, devant le GeForce 6800 GT. Le Radeon X800 XL termine sur la seconde marche du podium, et si le X800 GTO est jusqu'à 26 % plus rapide que le X800 GT, en 1600x1200, notre Radeon X800 XL demeure 14 % plus rapide. De nos diverses cartes X800 GTO, la GeCube est ici la plus véloce avec un court avantage sur ses concurrentes. Chez NVIDIA le GeForce 6800 GS s'avère 30 % plus performant que les GeForce 6600 GT et GeForce 6800. On notera que le GeForce 6800 GS affiche ici des performances identiques au GeForce 6800 GT et qu'il est 11 % plus rapide que le X800 GTO.
Unreal Tournament 2003
Ancien, Unreal Tournament 2003 est particulièrement limité par le processeur du système de test, ce qui explique en partie la proximité ou l'incohérence des résultats obtenus dans les petites résolutions. Notre SLI de GeForce 6800 GS est toujours dominateur avec un Radeon X800 XL qui affiche de beaux restes et ne lâche pas la seconde marche du podium. Le GeForce 6800 GT est ici 7 % plus performant que le GeForce 6800 GS, autant dire pas grand-chose et cela permet à la dernière puce de NVIDIA de surpasser le Radeon X800 GTO. De nos diverses cartes X800 GTO, le modèle de GeCube devance ici ses pairs alors que celui d'Asus est anormalement moins rapide. On notera enfin que le GeForce 6800 GS affiche ici un framerate 30 % supérieur à celui délivré par une GeForce 6600 GT.
3DMark 05
Sous 3DMark 05, la GeForce 6800 GS affiche des performances du même accabit que celles des GeForce 6800 GT. La dernière née de NVIDIA se montre une fois encore plus rapide que le Radeon X800 GTO. De toutes nos cartes X800 GTO, celle de GeCube demeure la plus véloce, suivie de près par la Sapphire GTO² alors que l'EAX800 GTO d'Asus marque légèrement le pas. Face au X800 GT, le X800 GTO est ici 19 % plus rapide alors que le GeForce 6800 GS affiche des performances 37 % supérieures à celles du GeForce 6600 GT.
Far Cry v1.3x
A l'instar de Unreal Tournament 2003, Far Cry est limité par notre processeur. Seuls les résultats obtenus en 1600x1200 sont d'intérêt, ou presque, et l'on observe ici que nos diverses cartes Radeon X800 GTO sont dans un mouchoir de poche. Le GeForce 6800 GS est une fois de plus 11 % plus rapide que le Radeon X800 GTO mais n'atteint pas le niveau de performances du GeForce 6800 GT qui est ici 4 % plus performant. Face au Radeon X800 GT, le modèle GTO est ici 20 % plus rapide.
Far Cry v1.3x - FSAA 4x & Aniso 8x
En activant les diverses fonctions de filtrage sous Far Cry (FSAA 4x & Aniso 8x), notre SLI de GeForce 6800 GS reste en tête, suivi du Radeon X800 XL. Le GeForce 6800 GT conserve ici un avantage sur son successeur, le GeForce 6800 GS, avec un gain de performances d'environ 10 %. En 1600x1200, le GeForce 6800 GS est au niveau des Radeon X800 GTO. Radeon X800 GTO dont le modèle Asus est une fois de plus très légèrement en retrait face à ses concurrents. Ici, le Radeon X800 GTO est 27 % plus rapide que le X800 GT, et le GeForce 6800 GS affiche un débit d'images 61 % supérieur.
Doom 3
Doom 3 consacre toujours les cartes NVIDIA. Notre configuration SLI est ici à des années lumières des autres cartes alors que la GeForce 6800 GT est au maximum 7 % plus performante que la 6800 GS. GeForce 6800 GS qui s'avère quant à elle 72 % plus performant qu'un Radeon X800 GTO en 1600x1200. Les Radeon X800 GTO sont ici à égalité et face au X800 GT, le gain qu'ils prodiguent s'élève à 16 %.







Publicité






( les afficher maintenant )