Return To Castle Wolfenstein - Enemy Territory

Premier test jeu, le vieux Return To Castle Wolfenstein basé sur le moteur graphique de Quake III montre d'emblée les faiblesses du dual-core pour le jeu. Ici, le dual-core n'apporte strictement aucun gain de performance face au Pentium 4 540. Du coup, le Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz est 18 % plus véloce que le Pentium Extreme Edition 840 et l'Athlon FX 55 crève le plafond.

Unreal Tournament 2003 - Botmatch Antalus

Référence de nombreux « fraggers », Unreal Tournament vient confirmer les résultats observés avec Return To Castle Wolfenstein. Les Pentium D et Pentium Extreme Edition 840 affichent des performances strictement similaires au Pentium 4 540 et n'apportent absolument aucun gain de performance. Le Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz est donc là encore plus rapide que son successeur alors que l'Athlon FX 55 inflige une sévère correction aux Processeurs Intel. Pour vous donner une idée, l'Athlon FX 55 est ici 60 % plus rapide que le Pentium Extreme Edition 840.

Doom 3

Pour Doom 3, jeu OpenGL faut-il le rappeler, l'Athlon FX-55 reste le processeur le plus rapide suivi de très près par le Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz. Il est intéressant de noter qu'ici et pour la première fois, les Pentium dual-core sont plus lents que le Pentium 4 540 ! Ce dernier serait 1,7 % plus rapide que le Pentium D 840 qui décroche ici le bonnet d'âne, alors que son grand frère le Pentium Extreme Edition fait très légèrement mieux.

Far Cry v1.3

Terminons cette page de jeux par Far Cry. Les résultats sont ici encore sans appel avec un Athlon FX-55 largement en tête et des processeurs dual-core qui peinent à se démarquer de leur équivalent en Pentium 4. Une fois de plus le Pentium 4 540 affiche en effet les mêmes performances que les Pentium D et Pentium Extreme Edition 840. Ces résultats illustrent bien le problème actuel : les jeux sont des applications monothreadés qui ne tirent aucun avantage du dual-core.