// Compte-rendu IDF Printemps 2005
Publié par Julien le Mardi 8 Mars 2005
Sommaire
Conclusion
Cet IDF fut indiscutablement marqué par l'arrivée prévue, mais brutale du double-cœur. Intel est visiblement prêt pour ce virage technologique et espère bien repasser devant AMD sur le plan des performances grâce à un parallélisme grandissant. AMD qui s'est d'ailleurs fait bien discret à l'occasion de cet IDF, ce qui n'est pas vraiment dans ses habitudes. Alors qu'on tablait sur des fréquences d'introduction proches des 2 GHz pour les premiers processeur double-core, Intel communique aujourd'hui sur les 3 GHz ce qui semble prometteur. Côté système de refroidissement, le nouveau chipset i955X semble s'échauffer plus que de coutume du moins si l'on en croit la taille de son radiateur alors que côté CPU, le ventirad est finalement aussi énorme que celui des actuels Prescott. Reste que le positionnement tarifaire des Pentium D et Pentium Extreme Edition n'est à ce jour pas très clair, et l'austérité du logo Pentium D semble bien curieuse. Les contours de la future offre d'Intel en matière de Processeurs ne sont pas encore très clairs et le fondeur a d'ailleurs déclaré que ses processeurs mono-core seraient amenés à cohabiter pendant quelque temps avec les nouveaux modèles dual-core.Intel fait également des progrès sur le développement de ses futures technologies avec des annonces intéressantes comme l'IOAT, le CE-ATA ou bien le Wireless USB. On note toutefois que le fondeur n'avait pas trop envie de rentrer dans les détails de la technologie de sécurisation LaGrande, qui semble aujourd'hui englober la carte graphique, alors que certaines arlésiennes sont toujours d'actualité comme l'EFI (le remplaçant du BIOS que l'on attend depuis des lustres) ou la FB-DIMM.
Sur le front de la mobilité, la plate-forme Napa semble curieuse. Certes Intel devrait proposer un processeur convaincant en multimédia, faiblesse actuelle des Pentium M, grâce au Digital Media Boost et au double-cœur mais finalement on se demande si l'HyperThreading n'aurait pas été moins coûteux et plus simple à implémenter dans un processeur mobile ? En outre, pourquoi Intel ne supporte pas l'EM64T sur son processeur Yonah, alors même qu'il nous explique avec l'un des pontes de Microsoft que le 64 bits c'est le moment ou jamais ? Tout cela n'est guère cohérent, mais au vu de ses spécifications, Centrino 3 pourrait bien être, malgré tout, un futur succès d'Intel. Quant à NVIDIA, son nForce 4 Intel Edition n'est pas arrivé à voler la vedette à Intel, et l'on vous donne rendez-vous prochainement pour en savoir plus sur le comportement du premier chipset Intel de NVIDIA.
Article du Mardi 8 Mars 2005 par Julien


Publicité






( les afficher maintenant )