Nous l'avons vu l'architecture de la plate-forme Centrino est particulièrement prometteuse. Aussi vérifier ses performances est crucial. Pour ce test nous avons opposé la machine d'Asus à deux portables animés par des Processeurs Pentium 4 M. Il s'agissait d'un 8 Inspiron 8200 et d'un Notebook Asus L3C dont les configurations détaillées figurent ci-dessous :

• Asus M2N16
  
• Pentium M 1.6GHz
  
• 256Mo DDR-SDRAM
  
• Disque dur 40Go
  
• Circuit graphique Intel intégré
  
  
• Asus L3C
  
• Pentium 4 M 1.8GHz
  
• 256Mo DDR-SDRAM
  
• Disque dur 40Go
  
• ATI M7 (32Mo)
  
  
• Dell Inspiron 8200
  
• Pentium 4 M 2GHz
  
• 512Mo DDR-SDRAM
  
• Disque dur 40Go
  
• NVIDIA GeForce 4 440Go (64Mo)

Toutes ces machines tournaient sous Windows XP Professional Service Pack 1 et utilisaient les derniers Drivers et BIOS disponibles à la date du test.

MobileMark 2002 : les performances

MobileMark 2002 a été développé exclusivement pour les Ordinateurs Portables. Le test mesure à la fois les performances du système mais aussi l'autonomie. A l'instar de SYSMark 2002, MobileMark 2002 utilise des applications courantes pour mesurer les performances d'un système. Le test s'effectue uniquement sur batterie, adaptateur secteur débranché. L'indice Performance Rating délivré par MobileMark 2002 plaide véritablement en faveur de la machine Centrino. D'après ce test le M2N16 d'Asus est en effet 23% plus rapide que le portable Dell équipé d'un Pentium 4 M 2GHz !

MobileMark 2002 : l'autonomie

Si le premier test démontre sans ambiguïté la suprématie des machines Centrino, il nous fallait encore vérifier l'autonomie de la machine. Pour mesurer avec le plus de justesse l'autonomie de la batterie, le test MobileMark utilise des applications réelles dont l'éxécution est entrecoupée de quelques pauses. Le résultats obtenu est donc particulièrement fiable. Quelle ne fut pas notre surprise de mesurer une autonomie dépassant allégrement les 5 heures pour atteindre 340 minutes ! Le M2N16 est donc deux fois plus endurant que le L3C. Au vu de ces deux tests, la nouvelle architecture d'Intel est effectivement gagnante sur les deux tableaux et ce de bien belle manière !

Ziff Davis CPUMark 99

Afin de confirmer les observations de MobileMark 2002 nous avons employé CPUMark 99. Cet outil, certes assez ancien, mesure les performances brutes du processeur. Ici aussi le Centrino caracolle en tête avec un score processeur 46% supérieur à celui du portable Dell équipé d'un processeur P4M 2.0GHz. Si on compare le score du Centrino à celui du portable Asus P4M 1.8GHz, l'avantage pour le Centrino se monte alors à 60%.

PCMark 2002

Terminons notre série de tests par les résultats obtenus avec le Benchmark synthétique PCMark 2002. Celui-ci mesure les performances des trois composants essentiels de tout ordinateur : le disque dur, la mémoire et le processeur. Ici aussi le Centrino truste les podiums. On constate de prime abord que le sous système disque dur de l'Asus M2N16 est plus performant que celui des portables Asus L3C et Dell Inspiron 8200. Le résultat mémoire est également en hausse de près de 6% par rapport au 8200 de Dell. Enfin si l'on en croit PCMark 2002 le Pentium M 1.6GHz est 9% plus rapide que le Pentium 4 M 2GHz et 20% plus véloce que le Pentium 4 M 1.8GHz.