// Celeron 533 Mhz
Publié par Stéphane Dose le Vendredi 10 Mars 2000
Les performances
Pour se faire une idée des performances qu'offre le Celeron 533 Mhz, nous l'avons comparé à un Celeron 500 Mhz et à un Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz.Voici la configuration de test :
Commençons par les performances obtenues sous CpuMark '99 :
La suite SiSoft Sandra Pro '99 connaît un grand succès, c'est pourquoi nous avons testé les Processeurs avec ce programme en version de base qui est télécheargable gratuitement sur [L2].
Cpu Benchmark
Multimedia Benchmark
Memory Benchmark
La suite SiSoft Sandra Pro '99 connaît un grand succès, c'est pourquoi nous avons testé les Processeurs avec ce programme en version de base qui est télécheargable gratuitement sur [L2].
Cpu Benchmark
Multimedia Benchmark
Memory Benchmark
Impressions
Après l’analyse des différents benchmarks une chose saute aux yeux, le bus externe de 66Mhz freine dramatiquement les performances et on le déplore, car un « vieux » Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz (bus externe de 100Mhz au lieu de 66Mhz) dépasse largement le Celeron 533 Mhz...Mais ne nous basons pas trop sur les benchmarks qui pour certaines personnes ne signifient rien.
En pratique on peut dire que le Celeron 533 Mhz suffit amplement pour faire tourner toutes les applications à ce jour, à condition bien sur que l'ensemble du système soit homogène.
L’overclocking
Devant le succès qu'ont eu les Celeron au niveau de l'overclocking et l'engoumant de beaucoup d’entre vous à ce niveau, nous allons évoquer cet aspect.Depuis l’apparition du Celeron « A », plus on montait en fréquence de base, plus on avait du mal a overclocker le processeur. Ce qui parait normal vu qu'Intel augmente au fur et à mesure le coefficient du processeur pour augmenter la fréquence du processeur sans pour autant faire la moindre modification de conception (finesse de gravure...)
Par conséquent le problème est que pour atteindre 533 Mhz, ce processeur utilise un coefficient multiplicateur 8X, ce qui est énorme car chaque Mhz du bus que l'on augmente correspond à 8Mhz de plus pour le processeur central et son cache.
La partie n’est donc pas gagné si vous ne possédez pas une carte-mère qui vous permet de choisir aisément la fréquence du bus.
Testé avec une Abit BP6, le Celeron 533 Mhz tournait à 640 Mhz (bus 80Mhz) de façon stable avec le ventilateur d’origine. Même si ce n’est qu’un gain de 20 %, cela permet déjà d’avoir une bonne augmentation de vitesse et de faire tourner le bus à 80 Mhz.
Bref, pour un Celeron gravé en 0.25µ il ne s’en sort pas trop mal, même si c'est loin d'être formidable.
Les performances
Pour se faire une idée des performances qu'offre le Celeron 533 Mhz, nous l'avons comparé à un Celeron 500 Mhz et à un Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz.Voici la configuration de test :
Commençons par les performances obtenues sous CpuMark '99 :
La suite SiSoft Sandra Pro '99 connaît un grand succès, c'est pourquoi nous avons testé les processeurs avec ce programme en version de base qui est télécheargable gratuitement sur [L2].
Cpu Benchmark
Multimedia Benchmark
Memory Benchmark
La suite SiSoft Sandra Pro '99 connaît un grand succès, c'est pourquoi nous avons testé les processeurs avec ce programme en version de base qui est télécheargable gratuitement sur [L2].
Cpu Benchmark
Multimedia Benchmark
Memory Benchmark
Impressions
Après l’analyse des différents benchmarks une chose saute aux yeux, le bus externe de 66Mhz freine dramatiquement les performances et on le déplore, car un « vieux » Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz (bus externe de 100Mhz au lieu de 66Mhz) dépasse largement le Celeron 533 Mhz...Mais ne nous basons pas trop sur les benchmarks qui pour certaines personnes ne signifient rien.
En pratique on peut dire que le Celeron 533 Mhz suffit amplement pour faire tourner toutes les applications à ce jour, à condition bien sur que l'ensemble du système soit homogène.
L’overclocking
Devant le succès qu'ont eu les Celeron au niveau de l'overclocking et l'engoumant de beaucoup d’entre vous à ce niveau, nous allons évoquer cet aspect.Depuis l’apparition du Celeron « A », plus on montait en fréquence de base, plus on avait du mal a overclocker le processeur. Ce qui parait normal vu qu'Intel augmente au fur et à mesure le coefficient du processeur pour augmenter la fréquence du processeur sans pour autant faire la moindre modification de conception (finesse de gravure...)
Par conséquent le problème est que pour atteindre 533 Mhz, ce processeur utilise un coefficient multiplicateur 8X, ce qui est énorme car chaque Mhz du bus que l'on augmente correspond à 8Mhz de plus pour le processeur central et son cache.
La partie n’est donc pas gagné si vous ne possédez pas une carte-mère qui vous permet de choisir aisément la fréquence du bus.
Testé avec une Abit BP6, le Celeron 533 Mhz tournait à 640 Mhz (bus 80Mhz) de façon stable avec le ventilateur d’origine. Même si ce n’est qu’un gain de 20 %, cela permet déjà d’avoir une bonne augmentation de vitesse et de faire tourner le bus à 80 Mhz.
Bref, pour un Celeron gravé en 0.25µ il ne s’en sort pas trop mal, même si c'est loin d'être formidable.[
Les performances
Pour se faire une idée des performances qu'offre le Celeron 533 Mhz, nous l'avons comparé à un Celeron 500 Mhz et à un Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz.Voici la configuration de test :
Commençons par les performances obtenues sous CpuMark '99 :
La suite SiSoft Sandra Pro '99 connaît un grand succès, c'est pourquoi nous avons testé les processeurs avec ce programme en version de base qui est télécheargable gratuitement sur [L2].
Cpu Benchmark
Multimedia Benchmark
Memory Benchmark
La suite SiSoft Sandra Pro '99 connaît un grand succès, c'est pourquoi nous avons testé les processeurs avec ce programme en version de base qui est télécheargable gratuitement sur [L2].
Cpu Benchmark
Multimedia Benchmark
Memory Benchmark
Impressions
Après l’analyse des différents benchmarks une chose saute aux yeux, le bus externe de 66Mhz freine dramatiquement les performances et on le déplore, car un « vieux » Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz (bus externe de 100Mhz au lieu de 66Mhz) dépasse largement le Celeron 533 Mhz...Mais ne nous basons pas trop sur les benchmarks qui pour certaines personnes ne signifient rien.
En pratique on peut dire que le Celeron 533 Mhz suffit amplement pour faire tourner toutes les applications à ce jour, à condition bien sur que l'ensemble du système soit homogène.
L’overclocking
Devant le succès qu'ont eu les Celeron au niveau de l'overclocking et l'engoumant de beaucoup d’entre vous à ce niveau, nous allons évoquer cet aspect.Depuis l’apparition du Celeron « A », plus on montait en fréquence de base, plus on avait du mal a overclocker le processeur. Ce qui parait normal vu qu'Intel augmente au fur et à mesure le coefficient du processeur pour augmenter la fréquence du processeur sans pour autant faire la moindre modification de conception (finesse de gravure...)
Par conséquent le problème est que pour atteindre 533 Mhz, ce processeur utilise un coefficient multiplicateur 8X, ce qui est énorme car chaque Mhz du bus que l'on augmente correspond à 8Mhz de plus pour le processeur central et son cache.
La partie n’est donc pas gagné si vous ne possédez pas une carte-mère qui vous permet de choisir aisément la fréquence du bus.
Tes
Publicité
Partenaire Clubic.com
Top logiciels Utilitaires de jeu
 |
Steam
Le célèbre client de téléchargement de jeux vidéo de Valve |
 |
Xpadder
Remplacez simplement le couple clavier/souris par une manette ! |
 |
Driver pour manette PS3 SIXAXIS
Pilote permettant d'utiliser une manette PS3 SIXAXIS sous Windows |
 |
JoyToKey
Permet d'assigner les touches de votre clavier ou souris aux boutons ou sticks de votre manette de jeu. |
 |
FRAPS
Enregistrer des vidéos de jeux et afficher le nombre de FPS dans les jeux OpenGL et Direct X ! |
 |
PunkBuster
Indispensable pour joueur sur les serveurs anti-tricheurs |
Fond d'écran
Partenaire Clubic.com
Publicité
( les afficher maintenant )