Pirates Of The Burning Sea lève l'ancre en vidéo

youpis ! vite ou que j'ai mis ma clef de pré commande ^^

Le rendu de l'eau est vraiment beau... Et le jeu a l'air captivant... Mais comme toujours, je refuse de payer un abonnement pour jouer. Quite à avoir de la publicité In game...

Hmm... les phases en mer ont l'air assez sympathiques !
Mais bon, encore un jeu auquel je ne pourrai pas goûter les plaisirs, je n'ai pas 15$ (je sais pas combien ça fait en €) à mettre dedans chaque mois :(
Maudit paiement mensuel !

Terriblement déçu par la beta malgré de bonnes idées, je trouve que la réalisation est plus proche des 20000 lieux sous les mers qu'autre chose. Enfin le jeu est jeune et donc moult patchs pourront peut être le remettre à flot.

J'ai testé lka béta, c'est super nul je suis super décu :(

sans vouloir faire le rabajois il n est pas tres beau graphiquement parlant pour le reste faut le tester

Graphiquement il est inégal les phases de combat a terre ne sont vraiment pas belles par rapport aux scenes en mer et les bateaux.

Le prix me semble absolument exorbitant! c'est vraiment cher surtout pour un jeu tres peu connu. Ce qui fait la richesse de ces jeux c'est la communauté, et par rapport a des MMORPG comme Lord of the ring ou l'éternel WoW...

C'est dommage parcque ca innovait!

J'ai testé la bêta seulement quelques heures étant donné que je me suis inscrit le dernier jour avant la fermeture de celle ci. Mais ce que j'ai pu en voir m'a semblé vraiment pas mal.

Le système de skills ressemble à celui de tout les mmorpg, avec le trainner, les points de skill etc... Ils n'ont pas innové non plus sur le principe des quêtes mais j'ai bien apprécié le système de combat en pvp avec les différentes phases : combat au canon entre les navires puis une phase de combat à l'épée une fois avoir abordé l'ennemi (ou s'être fait abordé).

Au final ce jeu m'a l'air bien sympathique mais à 10 € / mois ça gâche peu le plaisir :)
Edité le 09/01/2008 à 13:35

Et ben dis donc !! 149 euros par an ?!!

Je suis sceptique. La gestion de la flotte n'est pas très claire et le rôle d'un "port" a l'air assez réducteur.
Sans vouloir chipotter, dans les pays, ils ont tout de même oublié les Pays-Bas qui avaient une très belle flotte à l'époque!

J'espère que le futur test du jeu me contredira !
Mais pour l'instant je continue de jouer à mon vieux jeu de Pirates (offline) acheté 10 euros...
Edité le 09/01/2008 à 13:50

quelle arnaque... ah c'est SOE, en fait c'est normal

ok => [] ^^

Test de la bêta: Rien d'innovant, à part le thème. C'est souvent très lent en ville. Il y a un gros manque de profondeur à tous les niveaux.
Dommage...Ça aurait pu être bien...
C'est aussi monstrueusement cher.
Abonné à www.eve-online.com depuis longtemps, il est possible d'acheter légalement du temps de jeu contre de l'argent virtuel ^^
bon faut avoir les moyens, c'est sur. Sinon l'abo par Game Time Card est plus avantageux (~50$ pour 100 jours, livraison de la carte incluse)

quelle arnaque... ah c'est SOE, en fait c'est normal

ok => [] ^^

Génial, allez crée ta boite et fait nous des jeux et on n'en reparle... pauv'type.

Bon remettons les choses au clair. Je suis sur le jeu depuis l'ouverture et j'ai participé aux phases beta.

"J'ai testé lka béta, c'est super nul je suis super décu "

Si tu pouvais argumenter qu'on en discute....

"sans vouloir faire le rabajois il n est pas tres beau graphiquement parlant pour le reste faut le tester"

Ce que tu vois ca s'appelle des screens et ca ne représente pas le jeu quand tu le fait tourner. Si tu as une config correcte crois moi le jeu est très beau notamment au niveau de l'eau, etc... En plus il ne faut pas oublier que c'est un MMORPG et qu'il faut savoir faire des concessions entre qualité graphique et performances. A ce titre POBS est très bon.

"Le prix me semble absolument exorbitant! c'est vraiment cher surtout pour un jeu tres peu connu. "

De deux choses l'une, il n'est pas connu parce qu'on a pas voulu le faire connaitre. A ce titre on peut en vouloir a des sites comme Clubic (pas une news depuis octobre) ou des magazines que je ne citerai pas pour ne pas avoir suivi l'actualité de ce jeu qui était pourtant régulière et cohérente ces derniers temps.
Quant au prix, il est clair que c'est assez cher mais de toute facon il ne fallait pas s'attendre à moins de 10$. Cela a au moins le mérite de faire un tri et de ne laisser que des joueurs motivés, interessés par une vraie communauté ou un vrai acte de jeu... et pas des boulets qui se plaignent et qui critiquent sans tester.... (je ne vise personne).

"Sans vouloir chipotter, dans les pays, ils ont tout de même oublié les Pays-Bas qui avaient une très belle flotte à l'époque!"

Ce sont des PNJ et on a beaucoup d'interaction avec. Il fallait bien limiter les nations jouables, ils ont fait un choix...

"C'est souvent très lent en ville. "

Bien vu, gros défaut du jeu actuellement, le lag quasi permanant en ville... Les villes et les décors se ressemblent aussi beaucoup... Cela dit tu parles de profondeur, il y en a, le systeme economique est assez bien geré et les skills aussi. Si tu veux une histoire, il y a meme une trame et tout le système PVP est bien ficellé.

Bref, ne parlons pas d'arnaque, et reflechissons un peu avant de juger...
C'est comme ca que des jeux "pas connus" le deviennent...
Edité le 09/01/2008 à 14:30

Calme "sniper", soa a coulé suffisamment de jeux pour que la remarque soit utilisée :p Remember SWG :/

Pour avoir testé la beta de POTBS je pense franchement qu'il vaut pas le coup pour l'instant, les combats en mer sont mous et pas passionnants même si le concept est pas si mauvais, au sol c'est juste très mauvais. Seul le côté historique est vraiment intéressant je pense, à quand un mmorpg vraiment bien fait ? :/

Enfin faut relativiser mon avis aussi,je pense certainement pas comme tout le monde ;)
Edité le 09/01/2008 à 14:22

vincentime a écrit:
Calme "sniper", soa a coulé suffisamment de jeux pour que la remarque soit utilisée :p Remember SWG :/

Pour avoir testé la beta de POTBS je pense franchement qu'il vaut pas le coup pour l'instant, les combats en mer sont mous et pas passionnants même si le concept est pas si mauvais, au sol c'est juste très mauvais. Seul le côté historique est vraiment intéressant je pense, à quand un mmorpg vraiment bien fait ? :/

Enfin faut relativiser mon avis aussi,je pense certainement pas comme tout le monde ;)

On a pas du jouer au meme SWG...
Ni au meme POTBS...
Pour les combats, c'est la touche espace pour tirer ;) ca sera moins mou...
Pour le reste c'est comme d'habitude, sans argumentation, une reponse comme ton pseudo... à 20 cts...

Sinon

vincentime a écrit:
Calme "sniper", soa a coulé suffisamment de jeux pour que la remarque soit utilisée :p Remember SWG :/

Pour avoir testé la beta de POTBS je pense franchement qu'il vaut pas le coup pour l'instant, les combats en mer sont mous et pas passionnants même si le concept est pas si mauvais, au sol c'est juste très mauvais. Seul le côté historique est vraiment intéressant je pense, à quand un mmorpg vraiment bien fait ? :/

Enfin faut relativiser mon avis aussi,je pense certainement pas comme tout le monde ;)

Jsuis d'accord avec ArchEnemy . Tu dis que les combats sont mous a mon avis c toi qui ne c pas ou appuyer pour faire feu et du cou tu tourne autour du bateau en te faisant demonter dans l'espoir a un moment improbable de pouvoir aborder qqn :super:. En fait jtexplique pour faire feu = barre d'espace ou meme en haut a gauche clique avec ta souris.

Pour les autres qui disent que graphiquement ce n'est pas beau en fait jvous explique le probleme vien de vous et votre machine de bisounours je pense qu'il faut que tu passe en PCI tu est en AGP la pr linstan avec une 5200 FX regarde bien si si ;) ....

Arreter de toujours critiquer c usant de voir des gens sur les forums descendre tout et nimporte queoi juste pour que leur messages soit luent et qu'ils se fassent remarquer!!!!!
Edité le 09/01/2008 à 14:50

Ayant pas mal d'heures sur la beta du jeu, l'idée et le concept sont tres interessants mais le jeu en lui même est pénible... en mer on se fait attaquer par des vaisseaux amiraux d'un joueurs alors qu'on se promene en barque, les quêtes au sol sont pour ainsi dire toutes les mêmes, jusqu'aux PNJ qui se ressemblent en tout points. Alors payer? non merci...

@ZenECa: j'ai la 8800GTX et oui c'est plutot inégal au niveau de la qualité graphique et de la conception des zones.
Edité le 09/01/2008 à 14:58

Cedric@Shed a écrit:
Ayant pas mal d'heures sur la beta du jeu, l'idée et le concept sont tres interessants mais le jeu en lui même est pénible... en mer on se fait attaquer par des vaisseaux amiraux d'un joueurs alors qu'on se promene en barque, les quêtes au sol sont pour ainsi dire toutes les mêmes, jusqu'aux PNJ qui se ressemblent en tout points. Alors payer? non merci...

Bon ca confirme ce que je pensais le fait de payer va faire la difference entre ceux ki veulent vraiment jouer et ceux ki testent tout les jeux ki sortent et qui ne sont jamais content.

De plus si tu ne vas pas te promener ds les zones pvp (d'agitation en fait) tu ne te feraas pa attaquer par un joueur c tout bonnement impossible ou alors c un pnj mais il faut preciser ;). Et au fait si tu a une "barque" comme tu le dis si bien, ne hisse pas ton pavillon pvp lool :D

Sinon les missions et quetes sont variées puisqu'il y a une histoire a suivre avec les differentes compagnie marchande (Indes, Pays Bas....) et de plus les quêtes au sol il y a une histoire avec la carte du destin (renseigne toi)...De toutes facon les quetes vont avec le jeu, je m'explique: tu joue a un jeu de pirates il est normal dès lors que tes missions se résument a couler d'autres navires ou te battre en duel a l'épée etc..... de même pou WoW ou tu dois tuer des monstres ou ce que tu veux ...... ainsi de suite et ce pour tout les MMORPG...
Edité le 09/01/2008 à 14:59

Nercès a écrit:
Sony Online enfin d'ailleurs le clou

enfonce ;)

:ane: