Des disques durs externes 1,8 pouce pour Toshiba

C est pas la journée pour toshiba...

Une alternative au SSD, surtout pour la consomation électrique, pour ce qui est du silence et des performances de tels disques, j'ai un doute.

Avant que l'on voie arriver une mémoire SSD de 120 Go à prix raisonable, je pense que ces petits disques durs externes ont encore quelques années devant eux.

"Plusieurs analystes pensent d'ailleurs que les disques durs 1,8 pouce rejoindre les disques 1 pouce dans leur tombe... "

mmmm...

trixera a écrit:
Une alternative au SSD, surtout pour la consomation électrique, pour ce qui est du silence et des performances de tels disques, j'ai un doute.

le SSD n'est pas spécialement performant en écriture :neutre:

Il n'en reste pas moins que les disque 1,8 pouces offrent une taille double à un prix de moitié par rapport à la mémoire flash, et question fiabilité, si on considère les cycles lecture/écriture ils sont largement devant la flash.

Tout ça pour dire qu'avec de la bonne pub ces mini HDD devraient prendre le marché des clés USB Flash de plus de 8Go
Edité le 07/01/2008 à 16:52

euangelion a écrit:
"Plusieurs analystes pensent d'ailleurs que les disques durs 1,8 pouce rejoindre les disques 1 pouce dans leur tombe... "

mmmm...

et c'est "euangelion" qui dit ça..... chercher l'erreur

NEV a écrit:
Il n'en reste pas moins que les disque 1,8 pouces offrent une taille double à un prix de moitié par rapport à la mémoire flash, et question fiabilité, si on considère les cycles lecture/écriture ils sont largement devant la flash.

Tout ça pour dire qu'avec de la bonne pub ces mini HDD devraient prendre le marché des clés USB Flash de plus de 8Go

Aucun rapport avec des clefs de 8Go, on te cause de volumes de 60 à 120Go....

> Il n'en reste pas moins que les disque 1,8 pouces offrent une taille double à un prix de moitié par rapport à la mémoire flash, et question fiabilité, si on considère les cycles lecture/écriture ils sont largement devant la flash.

Source ?

Qu'est ce qui te fait croire que la mémoire flash n'est pas fiable ( ou est moins fiable qu'un DD ? )

> Tout ça pour dire qu'avec de la bonne pub ces mini HDD devraient prendre le marché des clés USB Flash de plus de 8Go

Aucune chance, ça bouffe trop de courant par rapport à de la flash
Edité le 07/01/2008 à 17:05

Franck a écrit:
> Il n'en reste pas moins que les disque 1,8 pouces offrent une taille double à un prix de moitié par rapport à la mémoire flash, et question fiabilité, si on considère les cycles lecture/écriture ils sont largement devant la flash.

Source ?

Qu'est ce qui te fait croire que la mémoire flash n'est pas fiable ( ou est moins fiable qu'un DD ? )

> Tout ça pour dire qu'avec de la bonne pub ces mini HDD devraient prendre le marché des clés USB Flash de plus de 8Go

Aucune chance, ça bouffe trop de courant par rapport à de la flash

Revoilà Francky et ses sources....toujours pas passé à l'eau minérale ? :ane:

Moi ce que je reproche à la SSD c'est le manque de recul qu'on a par rapport à la durée de vie. Pour le prix et la faiblesse des volumes, c'est comme toute nouvelle innovation, ça va descendre d'un coter tout en montant de l'autre, faut être patient c'est tout.
Edité le 07/01/2008 à 17:10

trixera A priori le ssd consomme moins qu'un disque dur.

megadub la performance en écriture ça dépend des SSD, ceux de grande capacité avec des puces parallélisées torchent même les plus rapides des disques durs.

Expérience personnelle (douloureuse)

Restez à l'écart des disques TOSHIBA, j'ai cassé deux disques en 18 mois sans jamais aucun choc.

Je ne suis pas le seul à avoir vécu cela.

@nikita a écrit:
Expérience personnelle (douloureuse)

Restez à l'écart des disques TOSHIBA, j'ai cassé deux disques en 18 mois sans jamais aucun choc.

Je ne suis pas le seul à avoir vécu cela.

Domage, car un 1"8 de 120Go qui tient dans la poche ... ça serait plus sympa que les clefs USB de 32Go à + de 230€ ...

ouais enfin les cycles d'écriture pour des lecteurs multimedia c'est relatif : tu vas pas utiliser ton baladeur comme disque dur systeme sous windows vista :p

Sharkalone a écrit:

NEV a écrit:
Il n'en reste pas moins que les disque 1,8 pouces offrent une taille double à un prix de moitié par rapport à la mémoire flash, et question fiabilité, si on considère les cycles lecture/écriture ils sont largement devant la flash.

Tout ça pour dire qu'avec de la bonne pub ces mini HDD devraient prendre le marché des clés USB Flash de plus de 8Go

Aucun rapport avec des clefs de 8Go, on te cause de volumes de 60 à 120Go....

Moi non plus je ne parle pas de clés de 8Go il faut lire...

@Frank : J'ai résumé une discution d'une autre news et de toute manière si tu cherches un tant soit peu tu verras bien que le nombre de cycles lecture/écriture d'un disque magnétique est largement supérieur.

---

@nikita a écrit:
Expérience personnelle (douloureuse)

Restez à l'écart des disques TOSHIBA, j'ai cassé deux disques en 18 mois sans jamais aucun choc.

Je ne suis pas le seul à avoir vécu cela.

Bon, ben p-e que les mini disques durs ne sont pas plus fiables après tout :ane:

NEV a écrit:

Sharkalone a écrit:

NEV a écrit:
Il n'en reste pas moins que les disque 1,8 pouces offrent une taille double à un prix de moitié par rapport à la mémoire flash, et question fiabilité, si on considère les cycles lecture/écriture ils sont largement devant la flash.

Tout ça pour dire qu'avec de la bonne pub ces mini HDD devraient prendre le marché des clés USB Flash de plus de 8Go

Aucun rapport avec des clefs de 8Go, on te cause de volumes de 60 à 120Go....

Moi non plus je ne parle pas de clés de 8Go il faut lire...

Pourtant tu fais un parallèle entre le marché des clefs usb donc le volume de stockage, même s'il est constament en augmentation, reste limité par les spécifications du média : le plus de données possibles dans le moins de volume possible; ce qui, in fine limite le developpement des gros volumes.

A coté de ça, le marché des stockages externe, qu'ils soient composé de disques durs ou de memoire SSD. La taille n'est pas le facteur le plus important. Et par définition, on pourra toujours, à technologie equivalente, mettre plus de données dans le volume le plus important. La problématique principale d'un disque externe n'étant pas la taille même si elle doit rester résonnable.

Ton parallèle entre les deux marchés n'est donc aucunement justifié vu les différences de ciblage. Rien n'empêche d'avoir une clef usb dans ta poche qui te permet d'avoir rapidement sous la main tes données de travail et/ou personnelles immédiatement et facilement accéssible de partout (documents, images, fichiers divers à garder sur soit, informations personnelles, fichiers de config...etc) et d'avoir egalement un disque branché sur ta station de travail sur lequel sont stockés également des données du même ordre mais, ou plus volumineuses, ou moins fréquentes d'utilisation, ou simplement pas immédiatement indispensable pour ton travail mais dont tu pourrais avoir l'usage. Deux marchés donc qui ne sont pas en conurence directe. Pas de parallèle.

Je ne pense pas q'une personne recherchant un stockage pratique et transportable facilement pour quelques Go va se diriger vers du disque externe (SSd ou non) sous pretexte que "ah ben j'en mettrais plus". Si tu veux l'avoir dans la poche tu prends une clef un point c'est tout. Un disque, même de 1.8" seulement reste encombrant dans une poche.
Edité le 08/01/2008 à 12:57