Vers un successeur des Radeon HD 2600 avec le RV635

En gros la gamme des radeon hd 2xxx etait destinée à faire patienter en attendant une vraie gamme hd 3xxx

dommage pour la GDDR2...

Oui voila , mais j'attend de voir les test quand meme pour voir ce quelle a dans le ventre ! :)

Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas du tout une compatibilité dx10.1 en milieu de gamme ça veut dire quoi concrètement dx10.1 c'est principalement pour les jeux ? si c'est le cas avec cette carte on est entre un jeu qui fait du medium /high si on active les instructions dx10.1 on passe à low/medium donc pour jouer on n'active justement pas ces instructions donc où se trouvent l'intérêt pour de telles cartes ? si quelqu'un peut me répondre ça serait gentil :) merci

West972 a écrit:
Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas du tout une compatibilité dx10.1 en milieu de gamme ça veut dire quoi concrètement dx10.1 c'est principalement pour les jeux ? si c'est le cas avec cette carte on est entre un jeu qui fait du medium /high si on active les instructions dx10.1 on passe à low/medium donc pour jouer on n'active justement pas ces instructions donc où se trouvent l'intérêt pour de telles cartes ? si quelqu'un peut me répondre ça serait gentil :) merci

C'est commercial tout simplement. Les gens ont l'impression d'acheter une carte avec les dernières techno donc ça rassure

Par rapport a une 8800GT en gros ?

Là ca peut faire une bonne carte milieu de gamme(en GDDR3)!
Par contre c'est abusé de mettre de la GDDR2...surtout pour la version 512 (moi j'aurais fait l'inverse GDDR2->256 et GDDR3->512)

DirectX10.1???:antialiasing forcé donc performances en baisse!!
DirectX10 en général???:inutile pour le moment car DX9.0c fait aussi bien: il suffit de voir la demo de crysis,bidouillage de base des fichiers de configs et tu te retrouve avec les memes effets qu'avec DX10
Angmar67 a raison, c'est purement commercial
Edité le 20/11/2007 à 11:54

angmar67 a écrit:

West972 a écrit:
Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas du tout une compatibilité dx10.1 en milieu de gamme ça veut dire quoi concrètement dx10.1 c'est principalement pour les jeux ? si c'est le cas avec cette carte on est entre un jeu qui fait du medium /high si on active les instructions dx10.1 on passe à low/medium donc pour jouer on n'active justement pas ces instructions donc où se trouvent l'intérêt pour de telles cartes ? si quelqu'un peut me répondre ça serait gentil :) merci

C'est commercial tout simplement. Les gens ont l'impression d'acheter une carte avec les dernières techno donc ça rassure

Exactement ce n'est qu'un tout petit "plus" sachant que pour l'instant aucun jeux ne le prend en charge
Edité le 20/11/2007 à 11:51

Juste un petit détail, si je me fie au "V", le RV670 ne devrait pas être considéré comme le successeur du R600.

"Par rapport a une 8800GT en gros ?"

le jour (8800GT) et la nuit ! (RV635)

à quand des bus 256 bits pour le milieu de gamme?

---

Mqnu a écrit:
Par rapport a une 8800GT en gros ?

tu confond trou du cul et trou de nez la :)

Bah 8800GT 256 bits :neutre:


Edité le 20/11/2007 à 12:15

nononon la 8800gt n'est pas une carte milieu de gamme, vu qu'elle fait parti des 8800 , je parles des 8600 et des hd2600 :)

EDIT : je prend pas en compte le prix des cartes, mais la série...
Edité le 20/11/2007 à 12:17

hornypupil a écrit:
nononon la 8800gt n'est pas une carte milieu de gamme, vu qu'elle fait parti des 8800 , je parles des 8600 et des hd2600 :)

Et bien pourtant lors de sa sortie elle est qualifiée de milieux de gamme :neutre:
Edité le 20/11/2007 à 12:17

"Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas du tout une compatibilité dx10.1 en milieu de gamme ça veut dire quoi concrètement dx10.1 c'est principalement pour les jeux ? si c'est le cas avec cette carte on est entre un jeu qui fait du medium /high si on active les instructions dx10.1 on passe à low/medium donc pour jouer on n'active justement pas ces instructions donc où se trouvent l'intérêt pour de telles cartes ? si quelqu'un peut me répondre ça serait gentil :) merci"
**************
Déjà le DX10.. c'est uniquement pour les machines sous Vista.
Si ce mode n'est pas activé, donc en DX9.., l'affichage n'est pas en low-medium, mais reste en high sans les effets spécifiquement gérés par le DX10 (dit "super high"), lequel est moins gourmand en ressources pour une qualité comparable, voir supérieure au DX9 ce qui est plutôt mieux sous Vista...On peut très bien comparer sur le jeu Crysis qui fonctionne sous tous les modes, de la "vieille carte" (avec 256Mo de ram) au dernier cri DX10...

Et bien pourtant lors de sa sortie elle est qualifiée de milieux de gamme :neutre:

La limite de la neutralité est l'absurdité. Tu dispose d'un cerveau, tu sais si bien défendre Nvidia indirectement en utilisant un superbe discours ""neutre"", Alors tu devrais utiliser ton superbe cerveau de fanboy pour disposer d'un ""esprit critique"".

Est-ce qu'une 8800 est réellement une carte milieu de gamme? Sachant que les perfs du 8800GT se rapprochent du 8800GTX qui etait elle même ... ??? Une carte haut de gamme bonne réponse !!!

+10000, faut remettre les choses à leurs places. Une 8800 GT n'est en rien une concurrente des HD2600.... étant donné que la GT est du haut de gamme (millieu du haut de gamme) et que la 2600 est du millieu de gamme.

Pour West972 : "si on active les instructions dx10.1 on passe à low/medium donc pour jouer on n'active justement pas ces instructions" : c'est faux, certains jeux nécessitent les dernières API Direct X pour fonctionner quelque soit le niveau de détails ou les options!
Je me souviens quand Splinter Cell 4 est sorti, j'avais une ATI 9800XT : impossible d'y jouer, le jeu nécessite une carte graphique compatible DirectX 9c et l'ATI 9800XT n'était compatible que DirectX 9b.
Par contre un copain qui avait une Geforce 6200 (carte relativement moins puissante que l'ATI 9800XT) pouvait jouer sans problèmes ; certes, il devait mettre les options quasiment au minimum, mais le jeu fonctionnait, ce qui n'était pas mon cas avec une carte plus puissante.

Sqlutsqvq a écrit:

Et bien pourtant lors de sa sortie elle est qualifiée de milieux de gamme :neutre:

La limite de la neutralité est l'absurdité. Tu dispose d'un cerveau, tu sais si bien défendre Nvidia indirectement en utilisant un superbe discours ""neutre"", Alors tu devrais utiliser ton superbe cerveau de fanboy pour disposer d'un ""esprit critique"".

Est-ce qu'une 8800 est réellement une carte milieu de gamme? Sachant que les perfs du 8800GT se rapprochent du 8800GTX qui etait elle même ... ??? Une carte haut de gamme bonne réponse !!!

La 8800 GTX était la carte haut de gamme de l'année dernière à + de 500 euro.
La nouvelle carte milieu de gamme 8800gt à 250 euro a les perf de l'ancien haut de gamme.
Les 8600 n'ont jamais été des milieux de gamme comme les 6600 et 7600.
Il n'y a pas encore de haut de gamme pour succéder à la 8800gtx.