Des images et des infos pour StarCraft II

la grosse unité sur la dernière screen me plaît bien ! ;-)

C'est sympa toute ces améliorations... pour 10 ans d'attente :/
Edité le 14/11/2007 à 18:10

#1 jme disait la même chose, l'unité Thor prends presque un quart de la capture :D

J'ai l'impression que le design s'améliore nettement entre ces screens et ceux qu'on a pu voir avant...

http://eu.starcraft2.com/features/terran/thor.xml....

Donnez moi du zerg !

Il y a un gros décalage entre les unitées dont ils parlent là (et sur le forum de battle) et les unitées présentées sur le site officiel. En plus ils changent souvent d'avis, c'est pas facile a suivre leur histoire :s

waouw ca donne envie!

ca va donner !

Ils changent souvent d'avis, ca s'appelle l'équilibrage :p

oui a la wow j'ai envie de dire :D

C'est sympa toute ces améliorations... pour 10 ans d'attente :/
Edité le 14/11/2007 à 18:10

T'y croit vraiment ?

Mon coeur irai plutot du coté " sa va ramer a mort ", et au final on se retrouvera avec un truc qui a la meme tronche que starcraft 1 avec 1024*768 a la place de 800*600.

autrement dit la meme tronche que quand on jouait sur nos vieux crt 14 pouce :)

En même temps, on peut pas reprocher ça à Blizzard : tous les jeux qu'ils ont fait se jouent sur des configs résonnable lorsqu'ils sont sortis. Donc je pense que ça va être la même chose pour SC2 :).

En même temps, c'est son coeur qui parle, pas son cerveau.


(quoi que c'est peut-être pas plus mal)

_riton_ a écrit:

C'est sympa toute ces améliorations... pour 10 ans d'attente :/
Edité le 14/11/2007 à 18:10

T'y croit vraiment ?

Mon coeur irai plutot du coté " sa va ramer a mort ", et au final on se retrouvera avec un truc qui a la meme tronche que starcraft 1 avec 1024*768 a la place de 800*600.

autrement dit la meme tronche que quand on jouait sur nos vieux crt 14 pouce :)

ouais enfin les heureux pocesseurs de quad et autre grosse 8800 et compagnie devraient etre à l'abris....

fox-idcom a écrit:

_riton_ a écrit:

C'est sympa toute ces améliorations... pour 10 ans d'attente :/
Edité le 14/11/2007 à 18:10

T'y croit vraiment ?

Mon coeur irai plutot du coté " sa va ramer a mort ", et au final on se retrouvera avec un truc qui a la meme tronche que starcraft 1 avec 1024*768 a la place de 800*600.

autrement dit la meme tronche que quand on jouait sur nos vieux crt 14 pouce :)

ouais enfin les heureux pocesseurs de quad et autre grosse 8800 et compagnie devraient etre à l'abris....

j'ai toujours mon vieux crt 14 pouces qui traine :MDR
(mon starcraft doit pas etre loin non plus avec une diskette ou il y avait battle lan dessus)

mais c'est bon j'ai un q6600 quant à la carte graphique attendons demains pour les test ultimes des cg :) vivement noel (et le cadeau que je vais me faire :) )

_riton_ a écrit:

C'est sympa toute ces améliorations... pour 10 ans d'attente :/
Edité le 14/11/2007 à 18:10

T'y croit vraiment ?

Mon coeur irai plutot du coté " sa va ramer a mort ", et au final on se retrouvera avec un truc qui a la meme tronche que starcraft 1 avec 1024*768 a la place de 800*600.

autrement dit la meme tronche que quand on jouait sur nos vieux crt 14 pouce :)

en meme temps c sur que si t'as pas changé de machine depuis le temps sa risque de ramer un peu ^^

Bah, Blizzard a toujours bien optimisé ses jeux, il ne reste plus qu'à espérer que ça soit le cas pour celui-ci...

Normalement d'aprés les développeurs, pour jouer dans de trés bonnes conditions il faut une carte graphique équipée de 128 Mo de Ram et qui gère le pixel shader 2.0. C'est une version améliorée du moteur de graphique de WarCraft III, la seul nouveauté est qu'ils ont implanté Havok Physics pour gérer toute la physique du jeu. La limite d'unité est toujours fixée à 200 et le moteur peut en afficher plus de 1000 à l'écran sans problème. Donc niveau config nécessaire on devrait être loin de celle de Supreme Commander par exemple. ;)

Aussi, on pourrait avoir une béta public multi dés noël. :)