supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Une carte mémoire qui transfère les images via WiFi

Publiée par Anne le Lundi 5 Novembre 2007

Brève Stockage

eye-fi carte secure digital wifi
Déjà évoquée dans nos colonnes en mai 2006, la start-up Eye-Fi vient de commercialiser sa première carte mémoire WiFi. Contrairement aux pronostics de l'époque qui mentionnaient une carte Secure Digital de 1 Go proposée autour de 100 dollars, la première carte produite est directement déclinée en version 2 Go, le tarif restant pour sa part inchangé.

Il faut remonter à fin 2004 pour retrouver les raisons qui ont conduit à l'idée de cette carte capable de transférer sans fil des données vers l'ordinateur. A la fin du mariage d'un ami pendant lequel de très nombreuses photos avaient été prises, tout le monde s'était engagé à envoyer ses clichés aux autres sitôt le retour à la maison, ce qui bien entendu n'a pas été le cas. Partant du constat qu'une large partie des photos enregistrées n'est jamais envoyée ni imprimée faute de temps, des câbles nécessaires, etc., les amis en question ont eu l'idée de cette carte Wi-Fi qui permet de partager ses images sans délai.

Voilà pour le contexte. Qu'en est-il ensuite du fonctionnement ? La carte Eye-Fi tire parti du réseau sans fil domestique pour envoyer les fichiers qu'elle contient vers l'ordinateur (Mac ou PC, simplement en spécifiant le dossier cible) ou bien vers l'un ou l'autre des 17 sites de partage d'image que sont notamment Facebook, Flickr et Picasa. Le service permet de transférer un nombre illimité de photos. Le programme prend en charge les JPeg haute résolution tout en étant capable de redimensionner automatiquement les clichés de façon à satisfaire aux exigences de certains sites qui imposent des limites de poids et de taille. Le service comporte par ailleurs quelques limitations : il se limite aux réseaux privés (pas question donc de passer par un point d'accès public tel que celui de votre Mac Do local) et ne peut transférer que les fichiers de type JPeg (la carte permet, comme toute carte mémoire qui se respecte, d'enregistrer des fichiers Raw, mais pas de les envoyer par le biais du WiFi). Dernières restrictions : la nécessité d'installer une application sur l'ordinateur et enfin, le fait que la carte n'est pour le moment déclinée qu'en version Secure Digital.

Ceux qui sont séduits par l'idée doivent également savoir qu'il existe des appareils photo directement équipés d'un module WiFi pour le transfert des images. Même si ce dispositif est surtout présent (et pertinent) sur les reflex professionnels de type Nikon D2Xs, il est également décliné sur quelques compacts tels que le S50c du même Nikon. Sachant que par ailleurs les imprimantes, Cadres photos et autres produits multimédia sont de plus en plus nombreux à s'affranchir des câbles, on peut sans risque dire que la généralisation de ce type de dispositif ne saurait tarder.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Nikon Coolpix S50cAppareil photo numérique
337,27 € 151,00 €

Top logiciels Outils divers

1 Autodesk DWF Viewer
Consulter et échanger des fichiers au DWF
2 PowerAMC
Modélisation de traitement informatiques
3 NetBeans IDE
Plateforme opensource de développement
4 DJ Java Decompiler
Logiciel de décompilation de fichiers Java.
5 BOUML
Par Bruno Pagès
6 Any FLV Player
Lecteur vidéo pour fichier FLV
Suite du classement "Outils divers"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
15 messages
 
le 05 Nov. 07 à 10h49
Edition
 
Je ne vois pas trop en quoi cela apporte une solution dans le cas du marriage. Y a-t-il une borne wifi a chaque mariage?
Je trouve la solution d'un simple lecteur de carte branché au pc (puisque s'il y a une borne wifi, il faut bien qu'il y ai un pc ou stocker les photos).
Ou alors plus simplement (mais plus cher) les disque dur externe avec lecteur de carte integré pour copier sans ordi les photos sur le disque.
 
le 05 Nov. 07 à 10h51
Edition
 
ce qui seait super c'est que cette carte soit compatible avec un Palm pour le rendre Wifi
 
le 05 Nov. 07 à 10h52
Edition
 
c'est dommage pour les cadres photos qui se vendent deux fois plus chere avec un systeme wifi integrer, maintenant le cadre photo premier prix suffira avec une carte comme celle là.

k'ai hate qu'elle se repandent et que son prix baisse...
 
Message supprimé le 05/11/2007 à 11:11 pour le motif suivant : Message en français approximatif.
 
Contacter le membreVoir profil
NEV
le 05 Nov. 07 à 11h08
Edition
 
C'est une fonctionnalité à apporter aux appareils et non aux cartes...

Ok, c'est plus facile de changer de carte que d'appareil, mais cette invention va passer aux oubliettes (il a existé plein de technos permettant le transfert de fichiers sans ordi et à part le Bluetooth que reste-t-il?)
Edité le 05/11/2007 à 11:12
 
le 05 Nov. 07 à 11h23
Edition
 
Elle est testée ici :
www.dpreview.com...
Rapidement, leur conclusion :
Issues / concerns

* Only works with associated access points which have no additional 'login' layer (ie. only home / office access points, not public access points) and this can only be carried out with the Eye-Fi Manager software running on a computer
* Requires a good WiFi signal to work properly, has less range than typical WiFi devices
* Uploads each and every image taken, no ability to select which images are uploaded
* Uploads full size images to web galleries (it would have made more sense for the Eye-Fi Manager to provide the option to resize incoming
* For single images, demos and entertaining transmission times are acceptable, however if you came home with a card full of images (2 GB) it would take three hours to download all images (if the camera battery could last that long)
* Requires that the camera does not power off otherwise obviously transmission is interrupted
* Unknown additional impact on camera battery life
* Performance is made to look pretty poor in comparison to most cheap USB 2.0 card readers which can manage ~10 MB/sec (some fifty times faster than the Eye-Fi card)
* No Compact Flash version (yet)

The Eye-Fi card is one of those products which is great fun out of the box but the returns begin to diminish the more you use it. It's not particularly fast (no surprise really as it is WiFi but it's quite a bit slower than we expected), it needs to be pre-configured for each access point and doesn't support public access points, it uploads everything on the card (which could literally be a gigabyte of images) and there's no option for delivering reduced size images to photo sharing sites (although to counter that you can uploaded without a computer which could be useful if your files aren't too large).

Once configured and in a 'home' environment it is arguably easier getting images from your camera back to your computer, but you really wouldn't want to use it as a mass transfer alternative to a card reader. If you really want a card reader and wire free solution to getting your images onto your computer then you could just get a SanDisk Ultra II USB SD card which has a built-in USB connector, for $50. Lastly it's probably worth pondering the point of this product, do people really have problems plugging their cameras into a USB cable / placing the card in a card reader / placing the camera on a dock?
Donc en gros:
- ne fonctionne qu'avec un réseau WiFi domestique
- faible portée
- transfère toutes les images, aucun tri possible
- pas de redimensionnement (contradiction avec la new?)
- faible débit (3h pour transférer 2Go)
- il faut laisser l'appareil allumé pendant le transfert
- effet inconnu sur l'autonomie de l'appareil
- 50x plus lent qu'un lecteur USB
- pas de version Compact Flash
---
Conclusion générale : sur le papier ça semble intéressant, mais en usage réel c'est loin d'être performant, et est-ce tellement difficile de brancher un câble?
(remarque : ce site s'adresse à ceux qui prennent la photo sérieusement, donc pas les gens qui veulent balancer sur le net toutes leurs photos sans les trier ou les améliorer...)
 
le 05 Nov. 07 à 11h24
Edition
 
A priori la carte transfert vers un PC ou un service web.
Si ça ne fonctionne pas dans le sens inverse c'est foutu pour le cadre photo premier prix.
 
le 05 Nov. 07 à 11h26
Edition
 
J'ai du wireless sur mon appareil photo mais il faut rester quand même dans un rayon pas trop important pour pouvoir transfèrer ses images. Mais c'est vrai que c'est fort pratique lors d'évenements.
 
le 05 Nov. 07 à 11h37
Edition
 
Benoche a écrit:
Je ne vois pas trop en quoi cela apporte une solution dans le cas du marriage. Y a-t-il une borne wifi a chaque mariage?
Je trouve la solution d'un simple lecteur de carte branché au pc (puisque s'il y a une borne wifi, il faut bien qu'il y ai un pc ou stocker les photos).
Ou alors plus simplement (mais plus cher) les disque dur externe avec lecteur de carte integré pour copier sans ordi les photos sur le disque.
t'as pas besoin d'une borne wifi ! juste un ordi en Wifi et tout arrive dessus... 'est comme le lecteur de carte, mais sans fil
 
le 05 Nov. 07 à 11h38
Edition
 
ça passe pas sur le Wifi public...bravo pour les bloggeur-globe-trotteur.
ça pourra palier aux oublis de cables mais j'aimerais savoir combien de temps va prendre le transfert de 2Go de photos en wifi ??? J'imagine que l'APN devra rester sur secteur tellement ce sera long !
 
le 05 Nov. 07 à 11h52
Edition
 
alexx67 a écrit:
ça passe pas sur le Wifi public...bravo pour les bloggeur-globe-trotteur.
ça pourra palier aux oublis de cables mais j'aimerais savoir combien de temps va prendre le transfert de 2Go de photos en wifi ??? J'imagine que l'APN devra rester sur secteur tellement ce sera long !
Ca prend 3 heures! (voire article dpreview cité ci dessus)
Donc c'est vraiment pas négligable.

alpseb a écrit:
Benoche a écrit:
Je ne vois pas trop en quoi cela apporte une solution dans le cas du marriage. Y a-t-il une borne wifi a chaque mariage?
Je trouve la solution d'un simple lecteur de carte branché au pc (puisque s'il y a une borne wifi, il faut bien qu'il y ai un pc ou stocker les photos).
Ou alors plus simplement (mais plus cher) les disque dur externe avec lecteur de carte integré pour copier sans ordi les photos sur le disque.
t'as pas besoin d'une borne wifi ! juste un ordi en Wifi et tout arrive dessus... 'est comme le lecteur de carte, mais sans fil
Bein si t'as un ordi avec wifi a coté de toi... autant branché l'APN directement dessus nan? Surtout que quasi tout les portable récent on au moins un lecteur SD integré...
C'est un gadget qui semble interessant mais qui, comme dit précédemment, perd très vite son interêt.
Edité le 05/11/2007 à 11:52
 
le 05 Nov. 07 à 12h04
Edition
 
Mouais... C'est du wifi vite fait parce que la carte s'affranchi pas du tout de la nécessité d'un PC (sous windows) configuré bien comme il faut...

Sans compter qu'il faut que l'APN reste allumé tout le temps du transfert des photos... Je sais pas vous, mais moi mon appareil se met très vite en veille (et c'est très bien ainsi).

Pas convaincu, pourtant fan de NTs ...
 
le 05 Nov. 07 à 13h20
Edition
 
Benoche a écrit:
Je ne vois pas trop en quoi cela apporte une solution dans le cas du marriage. Y a-t-il une borne wifi a chaque mariage?
Je trouve la solution d'un simple lecteur de carte branché au pc (puisque s'il y a une borne wifi, il faut bien qu'il y ai un pc ou stocker les photos).
Ou alors plus simplement (mais plus cher) les disque dur externe avec lecteur de carte integré pour copier sans ordi les photos sur le disque.
non mais un simple ordinateur se transforme en borne wifi (si bien sur il a le wifi):)
 
le 05 Nov. 07 à 14h18
Edition
 
Dommage l'idée de départ est bonne mais mal exploitée.

Pour un photographe studio ce genre de gadget pourrait avoir son utilité mais utilisée différemment : pour éliminer le soucis d'espace dispo sur la carte mémoire pendant une longue séance de shoot on pourrait imaginer une utilisation ou la carte transfère en temps réel toutes les images, la mémoire embarquée sur la carte servant de buffer pour palier a la lenteur de la transmission.
Aujourd'hui c'est faisable mais avec un cable, avec tous les inconvénients que ça implique en terme de mobilité, alors l'arrivée d'une solution pour le faire sans fil serait plutôt pas mal.

Sinon pour le reste des utilisations la majorité des portables récent ayant maintenant au moins un port SD intégré (au pire un lecteur de carte-clé USB ça ne prend pas de place et ça vaut presque rien) ce gadget n'a plus vraiment d'utilité (il y à 3-5 ans par contre ça l'aurait fait, d'ailleurs Nikon avait sorti un truc du genre pour ses D2, de même que Canon pour ses 1D)
Edité le 05/11/2007 à 14:20
 
Voir profilContacter le membre
986
le 09 Nov. 07 à 11h38
Edition
 
je crois qu'un pda wifi avec lecteur de carte sd ferait mieux l'affaire (sans doute pour le même prix) avec possibilité de visualiser les réseaux et de se logger par le navigateur quand il y a un "captive portal" qui affiche une page où l'on doit accepter les conditions d'utilisation. Il y a toujours le même problème cependant pour ceux qui ont un appareil pro ou semi-pro avec des compactflash exclusivement (D200 par exemple).
Il leur reste la solution du kit wifi Nikon a un prix scandaleux... Je vois une utilité cependant pour les photographes paparazzi qui risqueraient de se faire confisquer leur carte mémoire ou leur appareil par des gardes du corps musclés ou des policiers mal lunés (mais en Birmanie je ne crois pas que ça évite de recevoir directement une balle dans la tête de la part des sympathiques forces de l'ordre).
 
Continuer sur le forum
15 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com