supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

5 imprimantes photo 10 x 15 en test sur Clubic

Publiée par Anne le Jeudi 25 Octobre 2007

Brève Imprimante

HP A626
Voilà à présent quelques années que les imprimantes photo autonomes se sont frayé un chemin dans les foyers. Il n'est pour autant pas inutile de présenter à nouveau leur principe qui tient en trois mots : rapidité, simplicité et compacité. Peu encombrantes, elles permettent en effet à ceux qui le désirent d'imprimer chez eux, sans s'embarrasser avec les traditionnelles questions de l'impression : quelle résolution ? Quelle taille de papier ? Quels réglages ? L'impression au moyen d'une 10 x 15 se fait d'une façon transparente, pour un coût plutôt bien maîtrisé. Ces imprimantes ne s'adressent pas à ceux qui impriment beaucoup, mais plutôt à ceux qui souhaitent profiter sur papier du meilleur de leurs images mais qui ne font pas – ou trop rarement -, l'effort de se rendre au labo pour cela.

Que peut-on aujourd'hui attendre des modèles les plus récents, que ce soit en terme de facilité d'impression, de fonctions, de qualité ou encore de prix à la page ? Réponse dans ce comparatif qui réunit les Agfa Photo AP2700, Canon Selphy ES2, Epson PictureMate 290, HP et Sony DPP-FP90.

Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)
Idées shopping

Top logiciels Notes

1 Post-It Notes
Post-it virtuels officiels
2 PNotes
Gérer ses post-it virtuels sur PC
3 Smart Organizer
Agenda, planning, carnet d'adresses et gestion de compte bancaire
4 ATnotes
Un générateurs de ''post-is'' pour le bureau de Windows
5 Stickies
Placer des notes autocollantes jaunes sur le bureau Windows
6 EverNote
Gérer des notes textuelles et manuscrites
Suite du classement "Notes"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 25 Oct. 07 à 17h40
Edition
 
Sa a l' air pas mal tout sa mais bon le prix des cartouche et halucinant maintenant :'(
 
le 25 Oct. 07 à 17h54
Edition
 
Il sort quand celui de Kodak déjà ?
 
le 25 Oct. 07 à 18h18
Edition
 
Le plus gros problème de ces imprimantes c'est qu'avec un minimum de patience on obtient :

- Une bien meilleure qualité de résultat
- Un format 11x15 (format natif de tous les appareils numériques Reflex exceptés) donc pas de recadrage bidon
- Un coût bien plus faible

Pour cela; il suffit d'envoyer ses fichiers (par internet par exemple) dans un labo numérique et, 3 à 5 jours plus tard vous avez un vrai tirage sur du papier photo haut de gamme, avec une qualité qui n'a rien à voir avec une impression.
 
Contacter le membreVoir profil
rbb
le 25 Oct. 07 à 21h24
Edition
 
Dr House a écrit:
Sa a l' air pas mal tout sa mais bon le prix des cartouche et halucinant maintenant :'(

RHAAAAA à quand un permis de poster pour éliminer ce genre de messages insupportables ? 5 fautes en une phrase, aussi bien de grammaire que de syntaxe, bon sang, je me demande comment ce genre de mec arrive à comprendre comment un ordinateur fonctionne !
 
le 25 Oct. 07 à 21h28
Edition
 
pour ma part j'utilise une imprimante selphy cp710 de canon en 10X15 pour sortir des photos rapidement sur place, l'imprimante étant munie d'une batterie interne permettant de faire 30 photos en autonomie, cela me suffit car je ne m'en sert que de temps en temps comme ca et pour un coup de 0.34 euros le cliché sur un papier à sublimation thermique qui n'a rien à envier au labos en ligne. Bien sur pour des grands tirages je passe par des labos en ligne car ils ont des tarifs bien inférieurs aux miens
 
Voir profilContacter le membre
doy
le 25 Oct. 07 à 21h56
Edition
 
bof franchement pourquoi "aller" dans un labo alors qu'on peut uploader ses photos a partir de chez soi, avoir une meilleure qualité et pour beaucoup moins cher?

0.09€/photo sur snapfish et me sortez pas que la qualité est moins bonne, j'ai testé une bonne dizaine d'imprimantes de ce type en bossant à la FNAC (dont les labos viennent de changer ^^ et c'est franchement mieux parce que les images verdatres c'etait beurk)

de plus on evite d'aller s'embeter à acheter l'appareil + les consommables, pas de probleme de panne d'appareil hors garantie non plus

Pourquoi s'embeter avec de telles imprimantes? etre pressé du kiki et sortir ses photos soi meme au lieu d'attendre 3 jours avant de les recevoir par la poste... ouaip je suis pas riche donc je continu avec mon labo
Edité le 25/10/2007 à 21:58
 
le 25 Oct. 07 à 22h12
Edition
 
T'en fais pas, à force de ne pas savoir écrire, ils ne sauront plus lire, rateront un avertissement important sur l'utilisation d'un produit et mourront dans d'atroces souffrances. (c'est beau de rêver)
 
le 26 Oct. 07 à 00h06
Edition
 
Moi j'ai une EPSON et j'en suis très satisfait !! ;)
 
le 26 Oct. 07 à 01h21
Edition
 
vous n'avez pas l'impression d'oublier l'une des meilleures!!! je veux parler de la Samsung SPP 2040!!!
Clubic(respects)et tous les internautes(heuuu)reagissez.
Meilleurs qualité,cout par image,etc....
 
le 26 Oct. 07 à 07h11
Edition
 
Autant pour le monochrome c'est discutable, autant au vu des resultats des tests de qualite d'image, j'ai l'impression que la Canon Selphy ES2 a un net avantage. Peut etre pas d'un point de vue absolue du respect des couleurs, mais d'un point de vue confort visuel, y'a pas l'air d'y avoir photo...
 
le 26 Oct. 07 à 07h42
Edition
 
Excellent dossier une fois de plus. Pour ma part je préfère nettement et en photo c'est essentiel ;-), une imprimante photo classique de bonne facture. Ces bestioles aussi mignones soient-elle ne sont là que pour exploiter une niche très intéressante par ces fabricants, à savoir les consommables papier et encre. J'imprime très peu soit, mais je passe du temps sur chaque photo et sur un grand écran pour obtenir quelque chose qui me plaise vraiement, comme je n'ai pas Qualité d'un Cartier-Bresson je ne peux jamais imprimer diectement une photo, serais-je le seul sur ce forum ? En tout cas pas du tout le genre de client visé par ces appareils. Mais il en faut pour tous
 
le 26 Oct. 07 à 08h27
Edition
 
Bon dossier, mais je ne suis pas d'accord sur certain point du test de la DPP-FP90, que je possède. La vitesse d'impression est de 45 secondes par photo et pas 83, sauf à la première impression d'un nouveau rouleau d'encre. Et au niveau prix des kit d'impression, on est à 33 cents la photo (40 euros divisé par 120 photos). Voilà. L'avenir est dans la sublimation, grace à la qualité d'impression par superposition des couleurs, ca c'est indéniable et la est toute la différence par rapport au jet d'encre.
 
le 26 Oct. 07 à 09h38
Edition
 
Tout l'interet de ces imprimantes reside dans la spontaneite. Mais, par le biais de cartes memoires,sur ordinateur, on peut retoucher et recadrer "à l'extreme" ses photos.Ce qu'accepte sans broncher la SPP2040 et qui n'est pas le cas de toutes (selphy entre autres).Quand à l'écran, il ne peut servir que pour un recadrage basique.Il faut cependant souligner le format,1.5:1,tres peut compatible en photo! Sinon, les epreuves sont d'une qualité "très professionnel" et surtout protégées contre les traces et incidents de toutes sortes. Pour moins de 30 cts l'unité, ça reste un très bon investissement pour imprimer le rendu optimal et fidèle de notre cher APN sans courir après le meilleur labo.
 
le 26 Oct. 07 à 09h59
Edition
 
polologt a écrit:
Bon dossier, mais je ne suis pas d'accord sur certain point du test de la DPP-FP90, que je possède. La vitesse d'impression est de 45 secondes par photo et pas 83, sauf à la première impression d'un nouveau rouleau d'encre. Et au niveau prix des kit d'impression, on est à 33 cents la photo (40 euros divisé par 120 photos).

C'est pourtant bien les chiffres qu'il me semble avoir donnés ici ;)
 
le 26 Oct. 07 à 13h12
Edition
 
une petite faute s'est glissée dans le graphique des coûts unitaires par page...

en effet l'imprimante HP annonce 0.24€/page alors que les nombres indiquent une valeur de 0.289€ par page

rien de bien méchant...

dossier bien sympathique par ailleurs ! mais faut d'abord que je change mon appareil numérique de 2.1MP :)
 
le 26 Oct. 07 à 15h04
Edition
 
Ce n'est pas une erreur :), c'est juste que le kit a permis d'imprimer au-delà des 120 feuilles fournies (25 tirages supplémentaires précisement), ce qui a donc fait chuter le prix initial de 0,29 euros à 0,24 euros ;).
 
le 04 Nov. 07 à 04h43
Edition
 
africaneer 34 a écrit:
vous n'avez pas l'impression d'oublier l'une des meilleures!!! je veux parler de la Samsung SPP 2040!!!
Clubic(respects)et tous les internautes(heuuu)reagissez.
Meilleurs qualité,cout par image,etc....
Je suis d'accord, pourquoi ne pas parler de la samsung?
 
le 07 Nov. 07 à 14h20
Edition
 
c'est clair, l'impression à domicile c'est ultra cher, voir petit bilan ici :
http://www.tousleslabos.com/blog/index.php?imprimante-photo-vs-tirage-photo-en-ligne
 
le 07 Nov. 07 à 14h21
Edition
 
c'est clair, l'impression à domicile c'est relativement cher, voir ce petit comparatif :
www.tousleslabos.com...
 
Continuer sur le forum
20 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com