supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

GZ-HD3 : capteur 3-CCD et haute définition chez JVC

Publiée par Alex le Lundi 3 Septembre 2007pour le salonIFA 2007

Brève App. Photo Num. & Camera

Annoncé au Japon dans le courant du mois de juillet, le dernier né de JVC en matière de caméscopes haute définition fait son entrée en Europe à l'occasion de l'IFA 07. Petit frère du GZ-HD7, dont il reprend les principales lignes sans pour autant présenter le même encombrement, ce caméscope embarque un capteur 3-CCD et un objectif signé Konica Minolta. Doté d'un zoom optique 10x, il devrait permettre d'enregistrer jusqu'à sept heures de vidéo encodée en 1440 x 1080 sur son disque dur 60 Go. Une qualité supérieure, dite XP, fait passer ce total à cinq heures pour un bitrate de 30 Mbps.

Bien que l'on ne puisse pas atteindre une résolution de 1920 x 1080 pixels, JVC s'estime en droit de parler de « Full HD » dans la mesure où son camescope gère jusqu'à 1080 lignes horizontales. Le GZ-HD3 n'accuse que 670 grammes sur la balance, et dispose d'une connectiqu HDMI ainsi que d'un lecteur de cartes SDHC, ce qui permettra d'augmenter sa capacité de stockage, et d'un écran 2,8 pouces. Il est accompagné d'une télécommande, ainsi que du logiciel HD Editing CyberLink BD Solution. Arrivée dans le commerce prévue pour le début du mois d'octobre, à un prix encore non communiqué.

Camescope JVC GZ-HD3
Camescope JVC GZ-HD3
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
JVC Everio GZ-HD3Caméscope Numérique
859,00 € 709,95 €

Top logiciels Thème de Bureau

1 Vista Inspirat Pack
Donner un look Windows Vista à votre XP
2 BricoPack Crystal Clear
Le nouveau thème des auteurs de Vista Inspirat
3 LeopardXP
Transformez Windows XP en Mac OS X Leopard
4 XP Royale Black Thème
Redécouvrez le thème Royale en noir sous Windows XP !
5 StyleXP
Gestion des thèmes de bureau pour Windows XP
6 Windows Vista Wallpaper
Les fonds d'écrans de Windows Vista compilés
Suite du classement "Thème de Bureau"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 03 Sept. 07 à 00h28
Edition
 
On ne peut que se réjouir de la montée en HD des camescopes, qui semble inéluctable.
Petit bémol, est ce que les logiciels de traitements d'images actuels sont ils pret à utiliser ce format ou faut il racheter également une nouvelle version ?

(pour les photos pas besoin de nouveau logiciel à chaque augmentation de résolution; pour la vidéo cela ne semble pas le cas)
 
le 03 Sept. 07 à 00h51
Edition
 
pour les logiciels je sais pas
par contre j'aimerais tt de même donner mon avis sur ces camescopes
en fait à part faire baisser le prix des camescopes produisant des films qualité DVD je vois pas trop l'intérêt aujourd'hui de s'offrir ces merveilles car il y a bien le pb du logiciel compatible avec le format mais i y en a un autre bien plus important, c'est celui d'avoir le PC (ou plutôt le calculateur) permettant de faire le montage de ces films
il a déjà fallu du temps pour que les PC arrivent à faire correctement le montage de films qualité DVD (nécessité pendant très longtemps d'ajouter une carte MPeg 2 dédié) alors pour le H264 ou le VC1 j'ai un gros doute
acheter une merveille pareil pour galérer des journées à faire un montage, je suis pas sûr que ce soit une bonne chose... bref, vos réactions please
 
le 03 Sept. 07 à 01h41
Edition
 
Je suis déçu. Vu l'avancée technologique ils auraient pu faire mieux qu'une cabine téléphonique.
Mon dieu combien va nous couter cette affaire.
 
le 03 Sept. 07 à 01h41
Edition
 
D'un autre coté c'est un peu dommage d'avoir acheter une super télé HD et de passer des films qualité DVD dessus ? ^^
 
le 03 Sept. 07 à 03h45
Edition
 
clubic 24h sur 24

Ce serait trop bien d'avoir une webcam sur vos bureaux, y aurait certainement des encore choses à voir à cette heure!

"ce message est évidement hors sujet"
Edité le 03/09/2007 à 03:45
 
le 03 Sept. 07 à 03h50
Edition
 
"Bien que l'on ne puisse pas atteindre une résolution de 1920 x 1080 pixels, JVC s'estime en droit de parler de « Full HD » dans la mesure où son camescope gère jusqu'à 1080 lignes verticales"

Ce sont plutôt 1080 lignes HORIZONTALES...
 
le 03 Sept. 07 à 05h56
Edition
 
"Ce sont plutôt 1080 lignes HORIZONTALES..."

16/9 est plus haut que large ? Depuis quand ?
 
le 03 Sept. 07 à 07h21
Edition
 
Wha les gars allez vous coucher avant de poster vous faites des fautes absolument "perliques" là ^^

Enfin petit commentaire sur l'heure... Les gars je crois pas que poster à ces heures là soit bon pour vos vies de couples, surtout les dimanche soirs hein ^^

On peut attendre le lendemain matin vous savez. On sait que vous en avez marre de pas poster le dimanche et que vous avez hate d'etre Lundi 00:01, mais bon réfreinez vous un peu. On veut pas vos morts sur la conscience ! ^^
 
le 03 Sept. 07 à 08h41
Edition
 
Au fait cluclu, le disque du c'est 60GB, pas 160 :) (dixit le sticker sur le panneau lcd de la premiere photo) ;)
 
le 03 Sept. 07 à 09h57
Edition
 
On peut s'en servir comme balladeur video.... ça lit les DIVX ???
:ane:
Un seul "L" baladeur, pardon j'le refrais plus....
 
le 03 Sept. 07 à 10h11
Edition
 
johnnyholzeisen a tout-à-fait raison !
le full HD est composé de 1080 lignes horizontales et de 1920 lignes verticales. le 16/9 est donc effectivement une image plus large que haute !
 
Voir profilContacter le membre
doy
le 03 Sept. 07 à 11h59
Edition
 
Si la sensibilité est toujours aussi execrable que les anciens modele, bof quoi

Sony nous a fait le coup pour le 1440x1080 (au passage pour deathwest ca fait quand meme des lignes horizontales mais bon) résultat, un effet "rateau" accentué dû à l'étirement (HC1 et HC3 par exemple)

Sinon la simplicité d'utilisation de ce style de camescope est bluffante, le logiciel fourni ne permet pas de faire un montage pointu mais juste d'ajuster les scenes ce qui est suffisant pour la plupart des clients.

Je pense en effet qu'il faille quand meme un bon PC pour faire tourner le bousin et c'est dans ce type d'appli qu'on comprend le besoin du multi core ^^

Quand JVC sera aussi sensible que Canon peut etre que je prendrai chez eux pour l'entrée de gamme pour le moment non
 
le 03 Sept. 07 à 12h41
Edition
 
A priori c'est du format AVCHD, donc il faut un PC beaucoup plus puissant que le format de compression HDV.

Le logiciel Sony Vegas 7.0e gère le AVCHD, comme le HDV.
Dommage que le AVCHD soit si lourd, car il est possible d'enregistrer en 1920x1080, là où le HDV permet au max 1440*1080.

Le HDV a l'avantage d'utiliser des K7 DV standards et on peut filmer 60mn en HD contrairement au 10/20 mn possibles sur un caméra AVCHD sur mini DVD de 8 cm.

Le problème d'un disque dur c'est qu'en voyage c'est dur de le vider... Alors que les K7 sont nettement plus pratiques.

Il aurait fallu un format HDV en vraie full HD...
 
le 03 Sept. 07 à 13h28
Edition
 
stero a écrit:
johnnyholzeisen a tout-à-fait raison !
le full HD est composé de 1080 lignes horizontales et de 1920 lignes verticales. le 16/9 est donc effectivement une image plus large que haute !

Je dirai même que la résolution verticale est de 1080 lignes horizontales, et donc la résolution horizontale est de 1440 lignes/colonnes verticales.

Heureusement que nous ne sommes qu'en 2D!
au fait, sans faire de politiques/polémiques, vous positionnez le (0,0) au haut à gauche, bas gauche, au centre?
 
le 03 Sept. 07 à 13h51
Edition
 
1440x1080 c'est du 4:3 ça...!? bof, du coup, avec la diffusion croissante des TV à écran large..
 
le 03 Sept. 07 à 15h15
Edition
 
ZYXXYO a écrit:
On ne peut que se réjouir de la montée en HD des camescopes, qui semble inéluctable.
Petit bémol, est ce que les logiciels de traitements d'images actuels sont ils pret à utiliser ce format ou faut il racheter également une nouvelle version ?

(pour les photos pas besoin de nouveau logiciel à chaque augmentation de résolution; pour la vidéo cela ne semble pas le cas)

Pour ce qui est de JVC, tu auras probablement le logiciel livré avec, s'ils font toujours des fichiers .mod (nan c'est pas des fichiers amiga :ane:).Le prog est sympa et permet de faire pas mal de choses, mais bon, perso je ne l'utilise que pour convertir en format utiliseable par d'autres logiciels.

fred1968 a écrit:
stero a écrit:
johnnyholzeisen a tout-à-fait raison !
le full HD est composé de 1080 lignes horizontales et de 1920 lignes verticales. le 16/9 est donc effectivement une image plus large que haute !

Je dirai même que la résolution verticale est de 1080 lignes horizontales, et donc la résolution horizontale est de 1440 lignes/colonnes verticales.

Heureusement que nous ne sommes qu'en 2D!
au fait, sans faire de politiques/polémiques, vous positionnez le (0,0) au haut à gauche, bas gauche, au centre?

Cà dépend: en DX, je le mettrais en haut à gauche (si je me souviens bien) et sinon en bas à gauche.
Plus sadique, dans quelles directions verriez-vous les trois axes XYZ ? (c'est comme demander sur un forum "quelle est la meilleure distrib linux") :mdr

Et demande pas des trucs genre droite/gauche, c'est comme Perceval, je m'emmelle les pinceaux avec :ane:
Edité le 03/09/2007 à 15:18
 
le 03 Sept. 07 à 15h46
Edition
 
Pour les logiciels, oui il suffit qu'ils supportent le AVCHD, c'est le cas de toutes les dernière mises à jour des logiciels de montage en général...

Perso, j'ai le Sony CX6 et il est vraiment excellent, seul petit bémol, les cartes mémoires sont un poil cher mais dans les mois à venir ça va baisser.
 
le 03 Sept. 07 à 16h14
Edition
 
"Le HDV a l'avantage d'utiliser des K7 DV standards et on peut filmer 60mn en HD contrairement au 10/20 mn possibles sur un caméra AVCHD sur mini DVD de 8 cm.

Le problème d'un disque dur c'est qu'en voyage c'est dur de le vider... Alors que les K7 sont nettement plus pratiques."

-> Oui mais la HDV prend énormément de place par rapport à l'AVCHD et la qualité est quasi identique pour du grand public ou du semi pro.

Il n'y a que le pro qui a réellement besoin du HDV.

Le mieux c'est les caméscopes HD à carte mémoire car contrairement au DD c'est amovible et fiable. C'est encore cher pour les 8Go mais avec l'arrivée des 16 et 32, ça va baisser...
 
le 03 Sept. 07 à 16h27
Edition
 
Ciao_Lolo a écrit:

-> Oui mais la HDV prend énormément de place par rapport à l'AVCHD et la qualité est quasi identique pour du grand public ou du semi pro.

Il n'y a que le pro qui a réellement besoin du HDV.

Le mieux c'est les caméscopes HD à carte mémoire car contrairement au DD c'est amovible et fiable. C'est encore cher pour les 8Go mais avec l'arrivée des 16 et 32, ça va baisser...

C'est vrai que la carte mémoire présente tout l'intérêt d'un disque dur, et qu'en plus c'est amovible. En plus, il n'y a plus de parties mécaniques comme avec la K7, le DVD ou le disque dur... C'est l'avenir je suppose.

Reste à voir si le format AVCHD va perdurer face au HDV, surtout en raison du PC très puissant qu'il faut manier ces vidéos, là où un vieil Athlon n'a aucun souci avec le HDV.

A l'heure actuelle, je me prendrais sûrement encore une HDV, comme le Canon HDV 20, une référence en qualité d'image.

N'oubliez pas de télécharger des vidéos de tests prises par ces caméras: on a des surprises quelques fois.
Edité le 03/09/2007 à 16:28
 
Continuer sur le forum
22 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com