NBC ne renouvelle pas avec iTunes pour la vidéo

pourtant c'est déja trop cher... ils voulaient baisser les prix et apple refuse? :nexath
Edité le 31/08/2007 à 15:41

peut etre la somme que leur donne Apple qui est trop basse selon eux.

et non le prix de vente à l'utilisateur final

Ce n'est pas parceque NBC va proposer son service de streaming gratuit (hulu.com)et financé par la pub?

Po grave ça fera les pieds à Apple.

Apple devient trop exigent en faisant valoir sa position dominante ... Attention danger :S

Nuckes a écrit:
Apple devient trop exigent en faisant valoir sa position dominante ... Attention danger :S

en meme temps, ils perdent ces contrats car apple refuse d'augmenter les prix pour l'utilisateur final... donc bon...

> Apple devient trop exigent en faisant valoir sa position dominante ... Attention danger :S

En ce qui concerne la vente de musique et de vidéo, les exigences d'Apple sont plutôt en faveur des consommateurs, donc y'a pas trop lieu de se plaindre.

+1 avec hulu.com

rien de tel que de faire voir à tout le monde que Apple est trop gourmand, NBC dévoile sa solution: hulu.com. Les autres feront-ils de même voire rejoindre hulu?

> rien de tel que de faire voir à tout le monde que Apple est trop gourmand,

:MDR

Aux dernières nouvelles, ce sont les Majors qui voulaient augmenter le prix de titres (DRMisés) à 1,29€ alors que c'est Apple qui s'obstinait à vouloir les vendre à 0,99€.

Donc accuser Apple d'être trop gourmand, c'est se tromper de cible.

www.afterdawn.com...
www.theregister.co.uk...

LOL .. on aura tout vu. se plaindre de la politique tarifaire de apple sur Itunes.

Quand on sait que le contrat avec Vivendi a long terme a capoté car vivendi voulait des tarifs plus hauts pour les titres les plus populaires au lieu du tarif unique appliqué.

Certes la concurrence de hulu est bienvenu maintenant faut voir aussi si c'est de la pub a la sauce americaine (5min de serie, 7 min de pub , 5 min de serie 7 min de pub ... )

Ouais c'est plutôt universal qui veut augmenter le prix au détails et Apple ne veut pas.

explications :

Le différend entre les deux sociétés porte sur la tarification trop rigide d'iTunes. Afin d'augmenter le prix moyen d'une vidéo, NBC souhaitait notamment pouvoir faire des packages comprenant un épisode d'une série et un film avec le même acteur. Apple n'aime guère cette idée estimant qu'une tarification plus souple rendrait l'utilisation de sa plate-forme de téléchargement plus complexe.

Edité le 31/08/2007 à 17:32

Ceux qui crachent sur Apple aujourd'hui sont les même qui se plaignaient jadis de payer 20 euros pour un CD dont un ou deux morceaux étaient potables. A moins que ce soit cela même qui allaient les pomper sur EMULE. Quand Apple a décider de vendre le morceau à 0,99 euros tout le monde a applaudi. Ensuite les mêmes se sont plains des DRM abusives. Apple les a écouté et propose des morceaux sans DRM. Maintenant ce sont encore les même qui trouvent qu'Apple exagère ses marges alors que les prix n'ont pas changé depuis le début. Alors moi je dis que tout ces frustrés devraient aller dès demain faire du bénévolat puisque dans leur monde rien n'est payant.
Edité le 31/08/2007 à 17:59

man?uvre d'intimidation ?

micware a raison, c'est exactement ça.

D'ailleurs c'est officiel, la NBC voulait vendre ses vidéo 4,99$ au lieu de 1,99$. Apple ne veut pas les vendres aussi chers.
www.apple.com...

@ Franck et MicWare :
on est bien d'accord, même sans citer de sources... ;-)

x x x x x

Le problème - dans ce "mic-mac" - c'est que les fameuses "Lois du Marché" sont tout de même édictées par la clientèle qui achète OU NON les produits en masse ! (il y a d'autres facteurs mais bon, simplifions un peu !)...
et donc, le public pourrait très bien décider de boycotter les Majors de la Zic (ou de la Vidéo) qui abusent et se la pêtent sévère en ce moment (un bon coup de semonce, ça remet souvent les idées des dirigeants en place... voir du côté de chez Sony !)...
Ou - tout aussi bien - boycotter Apple qui ne fournirait plus au Public la Musique (et la Vidéo) de ses envies, puisque La Pomme n'aurait plus d'accords de diffusion... et le Public irait donc voir ailleurs et tant pis si c'est beaucoup plus cher !!!

Mise à part des événements boursiers artificiels qui peuvent toujours chambouler la donne : c'est le Public qui décide, qui a toujours décidé et qui une fois de plus... décidera !!!

De quel côté, la prise de conscience de ce Public penchera-t-elle ???
Bien fûté (ou Devin) qui pourrait actuellement répondre à cette question sibylline... et en tout cas, les réactions (éternellement) épidermiques du genre "Apple salauds !" sans (re)connaître la complexité du dossier sont inquiétantes à ce point de vue (n'est-ce pas Nuckes !)...
La complexité du Monde sans vraie Conscience des tenants et aboutissants n'est pas gérable sur le long terme !

En tout cas, à partir des Fêtes de Noël, ça va commencer à être très chaud entre les différentes sociétés de ce marché où les rapports de forces vont "prestissimo crescendo"...
Espérons qu'une fois de plus, la Musique adoucira les moeurs ! :-D

Il suffit simplement de boycotter toute cette daube US à la sauce MTV and co, et on n'en parle plus....

Décidément, c'est vraiment n'importe quoi. Si y a bien un truc qu'on peut pas reprocher à Apple, c'est bien sa politique tarifaire sur le Music Store, et ce sont les majors qui sont trop gourmands, pas la Pomme. En tout cas, ça montre bien la différence entre les compagnies un tant soit peu clairvoyantes (EMI, premier major à virer les DRM sur son catalogue) et les boulets qui ne pensent qu'à s'en foutre plein les fouilles (Universal & Co).

Bravo Apple pour même indirectement défendre les consommateurs.
Edité le 01/09/2007 à 00:30

Là je dis, NBC, bande de cons... Des séries, j'en ai achetés 4 sur iTunes l'année dernière... et 3 sont fournies grâce à ce contract avec NBC... (Heroes, Battlestar Galactica, 30 Rock)... Là c'est clair, c'est pas en DVD que je vais aller les chercher...