Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Le WikiScanner révèle qui édite Wikipedia

Brève Services en ligne

L'encyclopédie libre, gratuite et surtout éditable sur Internet par n'importe qui : Wikipedia, est une source inépuisable d'informations. Mais sa popularité et les possibilités d'édition qu'elle offre en fait également une victime : blagues douteuses, éditions à but commerciales, propagandes, négationnismes ... Toutefois, un étudiant qui se présente comme un pirate informatique, Virgil Griffith, a mis au point un outil nommé Wikiscanner pour dénicher les responsables des éditions douteuses de Wikipedia.

Plutôt que d'identifier précisément les personnes qui éditent Wikipedia, le Wikiscanner permet de trouver les organisations / firmes ou collectivités qui ont procédé à des éditions dans l'encyclopédie en se basant sur les adresses IP enregistrées lors de l'édition. Ainsi, le Wikiscanner a d'ores et déjà permis de savoir que les ordinateurs de la CIA avaient procédé à plus de 300 modifications sur des sujets divers et variés : armement nucléaire, la présidence iranienne, la marine argentine ...

Dessin Clubic (c) - Critique Wikipédia
Le Wikiscanner pour mettre en évidence les auteurs des éditions douteuses (moultes fois évoquées) de Wikipedia ?


Le Wikiscanner aurait aussi trouvé qu'un ordinateur du Vatican avait été utilisé pour éradiquer des éléments qui reliaient le leader catholique du Sinn Fein Gerry Adams d'Irlande du Nord avec un double meurtre ayant eu lieu il y a plusieurs années. Des exemples comme celui-ci, d'après l'auteur de Wikiscanner, il y en aurait à la pelle. Ce dernier conclue d'ailleurs que Wikipedia est globalement fiable, du moins s'il l'on exclue les sujets à polémiques et/ou controversés.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Contacter le membreVoir profil
le 20 Août 07 à 11h48
Edition
 
Bien joué à l'étudiant...

Ca prouve que la vérité est souvent caché
 
le 20 Août 07 à 11h48
Edition
 
Zut, moi qui pensait lancer un gentil troll comme quoi c'est la CIA qui édite, grilled par WikiScanner himself apparemment :paf:
 
le 20 Août 07 à 11h51
Edition
 
Une fois de plus se pose donc la question de la liberté d'expression et de la rétention/modification d'informations ...
 
le 20 Août 07 à 11h52
Edition
 
Ben c'est pas tellement un troll, comme c'est des agences américaines ells sont presque transparentes sur leurs objectifs( pas trop faut pas déconner non plus). Ils avaient annonçés il y a quelques années avoir mis sur pieds des groupes de propagande par le web, chargés de répandre la bonne parole sur les forums, de dénigrer les opposants etc.

Techniques de guerre vieille comme le monde, suffit de relise sun tzu eheh :)
 
le 20 Août 07 à 11h55
Edition
 
Une petite semaine de retard la news : D
 
le 20 Août 07 à 11h55
Edition
 
chez nous en france les "institutions" font aussi le ménage :ane:
 
le 20 Août 07 à 11h59
Edition
 
Osef du retard...
 
le 20 Août 07 à 11h59
Edition
 
A noter, suite à la mise en ligne du wikiscaner, rue89 s'est amusé à traquer les modifs d'article et croiser les ip avec ip2location.
Edifiant (ou presque).
www.rue89.com...

Edit : désolé exo7, t'as été plus rapide à la frappe
Edité le 20/08/2007 à 12:01
 
le 20 Août 07 à 12h02
Edition
 
au passage, "hacker" ne se traduit pas par pirate ("un étudiant qui se présente comme un pirate informatique"): a moins que la source en anglais ne precise clairement ce point, j'imagine qu'en fait il s'agit simplement d'un developpeur logiciel (http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker)
 
le 20 Août 07 à 12h02
Edition
 
C'est pour sa qu'il faut toujours plusieurs sources d'informations ^^, mais qui peut me dire ce que la cia a contre la marine argentine? Sa m'intrigue... Pour le vatican c'est normal ^^, sa fait des siècles qu'ils font sa alors ils ont continué dans le mouvement mais c'est pas dans leurs habitudes de se faire prendre la main dans le sac c'et qu'ils ont des siècles d'expérience dans le domaine de la rétention d'information ^^.
En conclusion croisez vos sources avec d'autres, sa ne fait jamais de mal!
 
le 20 Août 07 à 12h18
Edition
 
dhabrelin a écrit:
Osef du retard...

Osef du mesage inutile :/
 
le 20 Août 07 à 12h26
Edition
 
Alors la je veut bien que l'on m'explique deux choses :
1) n'importe qui peut savoir de quel batiment vient une adresse ip ? (exemple mairie de marseille d'après rue 89)

2) la cia est assez bête pour laisser trainer ses adresse ip comme ca ? ils n'ont pas de moyen pour les cacher ? (ex : proxy, faire d'un cyber café ...)
 
le 20 Août 07 à 12h42
Edition
 
En même temps, j'ai regardé certaines modif de la CIA, faut pas non plus en faire tout un plat, il y en a même une qui détaille comment nourrir une chèvre... Faut pas croire que les 300 edits faites par un employé de la CIA font toutes partie du complot...
 
le 20 Août 07 à 12h43
Edition
 
1. Oui; mis c'est interessant d'avoir une base commune.
2. Oui, ils sont assez betes.
 
le 20 Août 07 à 12h44
Edition
 
Les 300 visibles sont là pour cacher les deux millions cachées, pour faire diversion :ane:
Edité le 20/08/2007 à 12:45
 
le 20 Août 07 à 12h48
Edition
 
j'ai essayé ip2location.
Il dit que j'habite nice (sans plus de précision) alors que j'habite le havre.
c'est normal ?
 
le 20 Août 07 à 12h55
Edition
 
La CIA ne changeras vraiment jamais, toujours dans leurs habitudes de mêler les pistes, ca doit être étouffant de vivre dans cette boite ou le mensonge règne en maître.
 
le 20 Août 07 à 13h00
Edition
 
Pas besoin pour la cia de cacher son ip si c'est pour corriger des erreurs ou rectifier les mensonges pro états terroristes.
 
Voir profilContacter le membre
le 20 Août 07 à 13h16
Edition
 
G. Abitbol a écrit:
Pas besoin pour la cia de cacher son ip si c'est pour corriger des erreurs ou rectifier les mensonges pro états terroristes.

Ces mêmes gouvernements mis en place par papa bush...

Zut, moi qui pensait lancer un gentil troll comme quoi c'est la CIA qui édite, grilled par WikiScanner himself apparemment

On dit bravo à la désinformation menée par nos dirigeants ... C'est clair que sans la mention de la CIA dans la news, balancer ce nom dans les commentaires auraient fait "troll". Et pourtant c'est bien la vérité...
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com