supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

DDR3 1866 MHz chez Super Talent : qui dit mieux ?

Brève Mémoire

Le fabricant de mémoire Super Talent annonçait tout récemment l'arrivée de modules DDR3 dont la fréquence de fonctionnement s'établit à 1866 MHz. Répondant au doux nom de W1866UX2G8, ces modules sont proposés sous la forme d'un kit de 2 barrettes de 1 Go chacune. Super Talent fait état de temps de latence s'établissant comme suit : 8-8-8-24 pour une tension en fonctionnement de 1,9 volts. Egalement disponibles à l'unité, ces barrettes sont proposées outre-atlantique au prix de 625 dollars en attendant de connaître leur prix dans l'Hexagone.

Alors qu'OCZ lançait tout récemment des modules DDR3 à 1800 MHz, tout comme son éternel concurrent Corsair, Super Talent prend les deux ténors de la mémoire de vitesse en proposant des modules plus rapides. Patience donc, la contre attaque risque de ne pas tarder.

Super Talent DDR3 1866 MHz
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Asus P5E3Carte Mère
263,40 € 55,00 €
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Panorama

1 AutoStitch
Combiner automatiquement plusieurs photos d'un panorama
2 Wpanorama
Visualiser des images panoramiques
3 Autopano Pro
Créer des images panoramiques
4 PhotoFit Premiuim - professional panorama photo st
créez des panoramas
5 The Panorama Factory
Créer facilement des panoramas
6 PanoramaStudio
Créer des panoramas
Suite du classement "Panorama"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 01 Août 07 à 10h09
Edition
 
sa sert un peu a rien sa quand même jtrouve ... la DD3 n'est même pas exploitée a fond a cause des temps de latences
 
le 01 Août 07 à 10h12
Edition
 
1.9V ca fait beaucoup non ?

puis quand je pense qu'un bon paquet de gens tournent encore avec de la DDR1, ils feraient mieux de se concentrer sur les économies d'échelle
 
le 01 Août 07 à 10h13
Edition
 
Je ne m'y connais pas tant que ça en RAM mais voir des temps de réponses 4 fois plus lent que ma DDR Cas2 ça me choque un peu...
 
le 01 Août 07 à 10h23
Edition
 
ils feraient mieux de diminuer le temps de latence a mon avis...mais bon je m'y connais pas trop en RAM donc....

et ce que a votre avis les perfs sont remarquables par rapport a de la DDR2 800 toute banale et peu chère?
 
le 01 Août 07 à 10h24
Edition
 
ouais,elle est lente la ram :p surtout pour ce prix la :s
 
le 01 Août 07 à 10h28
Edition
 
pourquoi von-til si vite ? comme dis ov3rsouf, trop de gens ont des vielles bécanes et savent pas ou passeront peut être a un autre pc mais DDR2 mais le pb c'est alors qu'ils vont se faire arnaquer car DDR2 vas duré quoi ? 1 an ?
Edité le 01/08/2007 à 10:29
 
le 01 Août 07 à 10h29
Edition
 
arkaz a écrit:
Je ne m'y connais pas tant que ça en RAM mais voir des temps de réponses 4 fois plus lent que ma DDR Cas2 ça me choque un peu...

Tout comme la DDR2 a encore parfois du mal face à la DDR, la DDR2 a pas souvent des bons timings...
 
le 01 Août 07 à 10h31
Edition
 
Sa sert à quoi de doubler les fréquences si c'est pour doubler les tmps de lantence en même tmps.. enfin sa fait dégringoler les prix de la génération précédente c'est déjà sa.

En attandant jreste avec ma ddr1 :D
Edité le 01/08/2007 à 10:32
 
le 01 Août 07 à 10h36
Edition
 
Ca à déjà été discuté ce problème. La DDR3 à des latence plus élevé mais de meilleures frequences aussi (si je me rappelle bien), ce qui compense ce défaut. le problème, c'est que "compenser" ne signifie pas "améliorer", donc la DDR3 à des performances égales à la DDR2 (qui elle-même à des performances égales à la DDR1), ce qui la rend très inintéressante au niveau du prix.

J'ai tout bon pour le résumé ?

De toute manière on s'en fout, dans quelques années on utilisera des disques dur SSD très rapides de plus de 64Go, on récupèrera les données directement dessus et on aura plus du tout de mémoire RAM sur les PC car elle sera devenue inutile. :love: Du moins si on trouve un modèle de mémoire Flash avec une meilleure capacité en cycles d'écriture... :riva:
Edité le 01/08/2007 à 10:39
 
le 01 Août 07 à 10h38
Edition
 
Certes, la latence est plus élevée, mais n'oubliez pas que les caches processeurs ne récupèrent pas qu'un octet en mémoire, mais le plus souvent une plage mémoire. Il me semble que c'est 4ko dans les processeurs actuels. Sur des plages importantes, la fréquence plus élevée compense largement la latence.
 
le 01 Août 07 à 10h46
Edition
 
De la DDR3 1880MHz cas 8, ça a les même temps d'accès que la DDR2 940MHz cas 4 ou que la DDR 470MHz cas 2...donc c'est pas ridicule.
 
le 01 Août 07 à 10h49
Edition
 
Il y a un très bon article sur le CAS dans le joystick spécial été (numéro 196) si ça vous intéresse de comprendre à quoi sert le CAS
 
le 01 Août 07 à 10h50
Edition
 
BusTnoOn a écrit:
Sa sert à quoi de doubler les fréquences si c'est pour doubler les tmps de lantence en même tmps.. enfin sa fait dégringoler les prix de la génération précédente c'est déjà sa.

En attandant jreste avec ma ddr1 :D


Si on savait diminuer par 2 la latence d'un coup de baguette magique, ça fait longtemps que ce serait fait. :neutre:
 
le 01 Août 07 à 10h50
Edition
 
et dire que je suis encore sur de la g.Skill PC4000 HZ @ 285 Mhz en 3 4 4 8 1T :x
 
le 01 Août 07 à 10h53
Edition
 
Ça existe encore Joystick :ouch:
 
le 01 Août 07 à 10h53
Edition
 
arkaz a écrit:
Je ne m'y connais pas tant que ça en RAM mais voir des temps de réponses 4 fois plus lent que ma DDR Cas2 ça me choque un peu...


la t'as tout faux

le temp de latence c'est pas le CAS, le cas c'est le nombre de cycle de retard ;)

si tu as une DDR a 400Mhz et une DDR3 a 1600Mhz et la tu vois qu'il y a 4fois plus de cycles par secondes donc le temp de latence est sensiblement le meme ...

EDIT: grillé
Edité le 01/08/2007 à 10:57
 
le 01 Août 07 à 11h16
Edition
 
Super talent, le nom :D
 
le 01 Août 07 à 11h25
Edition
 
complètement inutile sauf pour les geeks ou les hyper-tunés ($$ comme tuning) quoi...
 
le 01 Août 07 à 11h53
Edition
 
[quote="Amοur"][quote="arkaz"]Je ne m'y connais pas tant que ça en RAM mais voir des temps de réponses 4 fois plus lent que ma DDR Cas2 ça me choque un peu...[/quote]

les gains en fréquence sont tellement énormes que même des timings "mauvais" font de bons résultats. Une fois que les MHz sont là on peut s'attarder un peu sur les timings.
 
Continuer sur le forum
40 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com