supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Un million de téléchargements pour Safari en 48h

Publiée par Alex le Vendredi 15 Juin 2007

Brève Mac OS

Apple annonce fièrement cette semaine que la version bêta de son navigateur Safari 3 a été téléchargée plus d'un million de fois en 48 heures. L'arrivée d'un navigateur historiquement lié à Mac OS sur les systèmes d'exploitation de Microsoft a en effet eu un certain retentissement, conduisant de nombreux internautes à télécharger cette première version bêta, histoire de voir ce qu'un Safari Windows pouvait avoir dans le ventre.

De l'avis général, le premier contact ne se révèle pas des plus séduisants. Dans sa version Windows, Safari 3 présente un certain nombre de dysfonctionnements gênants : mauvaise interprétation des feuilles de style, plantages intempestifs, mauvaise prise en charge des plug-ins déjà proposés par Apple. D'autres ont immédiatement entrepris de partir à la chasse aux failles de sécurité, non sans succès, conduisant la firme de Cupertino à publier une première mise à jour de sécurité, Safari 3.01 (accessible depuis nos serveurs de téléchargement).



Apple a sans doute toutes les raisons de se féliciter de ce score d'un million de téléchargements en 48 heures, pour une simple version bêta. A titre de comparaison, Firefox 1.0 avait enregistré un million de téléchargements en 24 heures après sa sortie, contre plus de deux millions en une journée pour la version 2.0, et nous parlons ici de logiciels finalisés et fonctionnels, contrairement à cette bêta de Safari.

Peut-être aurait-il toutefois mieux valu qu'Apple livre une version plus aboutie de son navigateur, du moins dans la version Windows. Les utilisateurs d'Internet Explorer, Firefox ou Opera qui testent aujourd'hui Safari sous Windows risquent en effet fort de se demander ce que les amateurs lui trouvent et de revenir à leurs premières amours sans chercher à renouveler l'expérience.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Editeurs de tags

1 Windows Media Player
La nouvelle génération du lecteur Microsoft
2 Winamp
La dernière version du plus célèbre lecteur audio
3 Yamipod
Gerer son iPod sans iTunes
4 RealPlayer
La nouvelle génération du pionnier de la vidéo en streaming
5 MP3tag
Petit outil pour 'renommer/retagger' très simplement mp3, ogg, ape, mpc...
6 The GodFather
Le 'retaggeur/renommeur' de mp3/ogg ultime
Suite du classement "Editeurs de tags"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 15 Juin 07 à 09h12
Edition
 
Un million d'insatisfait il est parait t'il buger a mort ?
 
le 15 Juin 07 à 09h14
Edition
 
un million pour une bêta moi je dis Bravo! buggé ou non on est quand même encore loin de la version définitive, ça promet un grand succès
 
le 15 Juin 07 à 09h17
Edition
 
Ca ne change en rien que Appel c'est foutu de nous en sortant un produit non-fini, même pour une beta c'est une sacré arnaque, poubelle Safari tant qu'ils ne mettront pas une meilleur version beta de leur logiciel.
 
le 15 Juin 07 à 09h17
Edition
 
Je serait Apple, je ne m'en venterais pas... Et si ils avaient le chiffre sur la durée d'utilisation moyenne avant désinstallation, ils n'aurait surement pas communiqué dessus...

Tous les developpeur qui n'ont jamais eu l'occasion de toucher un mac l'on installé (à leur détriment) pour voir a quoi ca ressemblait...
 
le 15 Juin 07 à 09h20
Edition
 
Pour moi c'est pas une réussite : il plante au lancement, que ce soit sous XP ou sous Vista.
 
le 15 Juin 07 à 09h21
Edition
 
Et 1 million de désinstallations lol
 
le 15 Juin 07 à 09h21
Edition
 
Si les polices en gras ne disparaissaient pas, je l'utiliserai tout le temps. Malheureusement, ce problème le rends inutilisable. Cependant, j'ai entendu dire qu'une bonne partie des bugs se produisaient seulement sur les versions non Americaines de Windows.
 
le 15 Juin 07 à 09h30
Edition
 
Oyoel a écrit:
Ca ne change en rien que Appel c'est foutu de nous en sortant un produit non-fini, même pour une beta c'est une sacré arnaque, poubelle Safari tant qu'ils ne mettront pas une meilleur version beta de leur logiciel.

une sacré arnaque ? il me semble que c'était gratuit à installer, on ne t'a rien extorqué en échange ? ou alors il faut revoir la définition du mot " arnaque " :;)
 
le 15 Juin 07 à 09h33
Edition
 
C'est logique...1 millions de curieux qui veulent l'essayer... Puis le désinstallent si ça ne leur plait pas. Comme on découvre les nouveaux produits :-) Si je lance un autre navigateur "concurrent", je serai peut être à 10 milliards de téléchargement lol :-)
 
le 15 Juin 07 à 09h34
Edition
 
Oyoel a écrit:
Ca ne change en rien que Appel c'est foutu de nous en sortant un produit non-fini, même pour une beta c'est une sacré arnaque, poubelle Safari tant qu'ils ne mettront pas une meilleur version beta de leur logiciel.

Il faut comprendre ce que signifie Beta. Le logiciel n'est pas fait pour être utiliser au quotidien mais pour être testé uniquement. :neutre:

Les version Beta sont faite pour les testeur qui s'essayeront au diverse fonctionnalité pour rapporté tous les bogue trouvés a l'éditeur.

Ce n'est en aucun cas une version a utiliser en production sur des machine au quotidien !

Alors certes c'est bogué pour le moment mais je ne jugerai ce logiciel que dans la version finale. Pour le moment je me contente de faire des rapport de beugues et de suggérer des amelioration.
 
le 15 Juin 07 à 09h36
Edition
 
1 million d'utilisateurs = 1 million d'utilisateurs potentiellement en danger

^^

Si c'était mon entreprise je m'en venterai pas mais alors pas du tout

Alors certes c'est bogué pour le moment mais je ne jugerai ce logiciel que dans la version finale. Pour le moment je me contente de faire des rapport de beugues et de suggérer des amelioration.
Justement, ils feraient mieu de faire comme dans les jeux vidéos, c'est a dire un beta close pour pas que tout le monde la télécharge et ce mette en danger sans savoir ce qu'ils font. Puis etre satisfait qu'une béta ce télécharge bcp je trouve ça limite
Edité le 15/06/2007 à 09:38
 
le 15 Juin 07 à 09h36
Edition
 
Franchement 1 millions de téléchargements pour ce.... truc... ça laisse rêveur (bon en même temps j'en fait partie)
J'ai jamais vu un logiciel aussi pourrit...
Plantage à gogo, et skin vraiment pas très beau (enfin perso j'aime pas du tout l'apparence de safari).
Même pour une bêta c'est assez inadmissible ! J'ai jamais vue même une alpha de Firefox ou les bêta de Microsoft plante autant...
Au passage j'aimerais quand même bien comprendre pourquoi un commentaire laissé sur la page de dl de Safari il y a trois jour n'apparait toujours pas... La rédaction de Clubic ne veut pas froisser Steve Jobs ou quoi ????
 
le 15 Juin 07 à 09h38
Edition
 
En effet, il fonctionne plutôt bien sur les versions américaines de windows, les pcistes doivent attendre une version localisée pour ne pas rencontrer ce genre de problème. le plus dur est fait (la décision de porter safari sur win) ;)
 
le 15 Juin 07 à 09h40
Edition
 
Oyoel a écrit:
Ca ne change en rien que Appel c'est foutu de nous en sortant un produit non-fini, même pour une beta c'est une sacré arnaque, poubelle Safari tant qu'ils ne mettront pas une meilleur version beta de leur logiciel.
C'est le cas ;) Depuis hier, d'ailleurs
lutherkingmartin a écrit:
Oyoel a écrit:
Ca ne change en rien que Appel c'est foutu de nous en sortant un produit non-fini, même pour une beta c'est une sacré arnaque, poubelle Safari tant qu'ils ne mettront pas une meilleur version beta de leur logiciel.

Il faut comprendre ce que signifie Beta. Le logiciel n'est pas fait pour être utiliser au quotidien mais pour être testé uniquement. :neutre:

Les version Beta sont faite pour les testeur qui s'essayeront au diverse fonctionnalité pour rapporté tous les bogue trouvés a l'éditeur.

Ce n'est en aucun cas une version a utiliser en production sur des machine au quotidien !

Alors certes c'est bogué pour le moment mais je ne jugerai ce logiciel que dans la version finale. Pour le moment je me contente de faire des rapport de beugues et de suggérer des amelioration.
Oué, enfin c'est quand sacrément buggué... Ils auraient pu attendre avant de faire une beta publique :neutre:
 
le 15 Juin 07 à 09h42
Edition
 
Et à part un navigateur aux horribles couleurs de MacOS X, il fait quoi?
 
le 15 Juin 07 à 09h43
Edition
 
Ca marche du tonnerre chez moi. Donc arrêtez de raconter que ca marche chez personne. Ouais ca a l'air ne pas marcher sur les versions XP autres qu'US c'est tout et alors ? Attendez dans le calme une prochaine version qui marche sur vos versions de merde. :cool:
 
le 15 Juin 07 à 09h44
Edition
 
Je l'ai essayé et effectivement je l'ai désinstallé presque aussitôt car totalement inutilisable. Mais par contre, j'attend la version finalle avec impatience car l'outil me semble très prometteur. Et quoi qu'en dise certain, j'ai trouvé l'interface très agréable.
 
le 15 Juin 07 à 09h44
Edition
 
KatariX a écrit:
Ca marche du tonnerre chez moi. Donc arrêtez de raconter que ca marche chez personne. Ouais ca a l'air ne pas marcher sur les versions XP autres qu'US c'est tout et alors ? Attendez dans le calme une prochaine version qui marche sur vos versions de merde. :cool:
t'as le droit de rester poli :neutre:

Et Apple aurait dû vérifier que ça marchait sur les versions autres qu'US :neutre:
Edité le 15/06/2007 à 09:44
 
le 15 Juin 07 à 09h45
Edition
 
Et à part un navigateur aux horribles couleurs de MacOS X, il fait quoi?
Ben il est 1,6 X plus rapide que firefox (loul)
Edité le 15/06/2007 à 09:47
 
le 15 Juin 07 à 09h48
Edition
 
Bah oui bah il ne l'a pas fait. Il y a plusieurs logiciels dont Microsoft, par exemple IE7 béta je crois qui ne marchait que sur les US et cela n'a pas fait tout un foin. J'aimerais juste que vous arrêtez de généraliser votre situation.

Le "design" de l'interface détruit littéralement les interfaces de Firefox et consorts. Après c'est sur ca choque les Windowsiens.
Edité le 15/06/2007 à 09:50
 
le 15 Juin 07 à 09h58
Edition
 
MrManu11 a écrit:
Et à part un navigateur aux horribles couleurs de MacOS X, il fait quoi?
Ben il est 1,6 X plus rapide que firefox (loul)

C'est vrai qu'il est rapide. D'un autre côté il n'affichait que la moitié des choses. ;)
Je rigole, ceci dit j'attend la prochaine version avec beaucoup d'optimisme.
 
Contacter le membreVoir profil