supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Un aperçu des performances du Penryn d'Intel

Publiée par Julien le Vendredi 8 Juin 2007

Brève Processeur

Décidément la journée est marquée par les actualités autour d'AMD et d'Intel. C'est cette fois-ci autour d'Intel de faire (encore) parler de lui avec les premiers benchmarks publiques du Penryn, son processeur de nouvelle génération qui utilisera la finesse de gravure en 45nm. Prévu pour début 2008, le processeur équipe déjà plusieurs machines de test et nos confrères de LegitReviews ont pu publier quelques aperçus de performance.

A l'occasion du Computex, Intel expose son système V8 muni de deux Processeurs Penryn quadri-coeurs pour un total de huit coeurs d'exécution et de 24 Mo de mémoire cache combinée. Chaque processeur est cadencé à 3 GHz et la machine est dotée de 16 Go de mémoire vive en FB-DIMM. Extrême, la configuration utilisait Windows Vista dans sa mouture 64 bits. Durant cette session de tests, nos confrères se sont basés sur CINEBENCH 10 pour comparer le Penryn Duo au Penryn Quad mais aussi au système V8 et à un Core 2 Extreme QX6800.

Benchs Penryn sous Cinebench


Ce graphique montre une progression plus qu'intéressante des performances en passant de quatre coeurs à huit coeurs (+78%) alors que la progression entre l'actuel Core 2 Extreme QX6800 à 2,93 GHz et le futur Penryn Quad 3,33 GHz atteint tout de même les 23%. Naturellement il faudrait maintenant comparer ses scores au Barcelona d'AMD, scores pour l'instant confidentiels. Même si certains murmurent que deux Barcelona atteindraient au mieux les 16000 points contre 23000 pour la machine V8 d'Intel.

Intel Penryn - Cinebecnh 10
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Connexion

1 Hotspot Shield
Sécurisez vos connexions Wi-Fi à un point d'accès gratuit
2 ADSL Autoconnect
Maintenir la connexion Internet ADSL fonctionnelle en permanence
3 ONSPEED
Accélerez votre connexion Internet
4 Weezo
Accéder à ses fichiers à distance et les partager
5 WellPhone XT
interractions telephone mobile, ordinateur
6 SocksCap
Lancer n'importe quelle application à travers un proxy
Suite du classement "Connexion"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 08 Juin 07 à 14h45
Edition
 
faudra attendre les tests irl... parceque la.... ils peuvent dire tout ceux qu'ils veullent -_-

Puis, sur un seul logiciel... ca vaut pas grand chose...
Edité le 08/06/2007 à 14:46
 
le 08 Juin 07 à 14h45
Edition
 
"16 Go de mémoire vive en FB-DIMM"

la machine de monsieur tout le monde..
 
le 08 Juin 07 à 14h48
Edition
 
Pas de grande nouveauté quoi... C'est toujours la même architecture Core 2.
Perso je préfère attendre le Core 3 avec les "Nehalem"
 
le 08 Juin 07 à 14h51
Edition
 
Mouais...
 
le 08 Juin 07 à 14h51
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
la configuration utilisait Windows Vista dans sa mouture 64 bits


:pfff:
Les tests sont truqués !

Ils se brident eux même :ane:
Ils faut donc penser à ajouter environ 20%?

===>[]
 
le 08 Juin 07 à 14h52
Edition
 
chilcrote a écrit:
"16 Go de mémoire vive en FB-DIMM"

la machine de monsieur tout le monde..

Je doute que "monsieur tout le monde" va s'acheter un processeur quadri-coeur (cher et inutile dans les applications telles que Word, VLC, ou Jeux).
 
le 08 Juin 07 à 14h54
Edition
 
Etonnant le gain en V8 par rapport au gains du QX6800 sur un Core2Duo normal ...

Par contre je trouve le Peryn Duo a 3.33GHz vraiment decevant par rapport au QX6800!!!
 
le 08 Juin 07 à 14h56
Edition
 
chilcrote a écrit:
"16 Go de mémoire vive en FB-DIMM"

la machine de monsieur tout le monde..

ben quoi ??? ce n'est pas ce que tu as ??? :) ;)
 
le 08 Juin 07 à 14h59
Edition
 
16 Go de ram... Et moi qui me la pète avec mes vulgaires 4 Go de ram :frown:
 
le 08 Juin 07 à 15h00
Edition
 
"Je doute que "monsieur tout le monde" va s'acheter un processeur quadri-coeur (cher et inutile dans les applications telles que Word, VLC, ou Jeux)."

ca c'est toi qui le dit ! on achete bien des Celerons à 3 Ghz qui poutrent les core2duo avec leurs fréquences ridicules..

EDIT : www.rue-hardware.com...
Edité le 08/06/2007 à 15:01
 
le 08 Juin 07 à 15h01
Edition
 
chilcrote a écrit:
"Je doute que "monsieur tout le monde" va s'acheter un processeur quadri-coeur (cher et inutile dans les applications telles que Word, VLC, ou Jeux)."

ca c'est toi qui le dit ! on achete bien des Celerons à 3 Ghz qui poutrent les core2duo avec leurs fréquences ridicules..

:paf:
ah ces commerciaux~~
 
le 08 Juin 07 à 15h02
Edition
 
tampigns a écrit:
LaTeamClubic a écrit:
la configuration utilisait Windows Vista dans sa mouture 64 bits

:pfff:
Les tests sont truqués !

Ils se brident eux même :ane:
Ils faut donc penser à ajouter environ 20%?

===>[]
Dans un sens, j'ai un MacPro 8cores avec Vista 64 Ultimate et MacOSX 10.4.9, et bien avec Cinebench 9.5 (pas moyen de trouver le10 pour tester), je fais 2379points avec Vista64 et 2335 avec MacOSX... Bref, je doute qu'ils se brident vraiment au contraire :)
 
le 08 Juin 07 à 15h04
Edition
 
 
le 08 Juin 07 à 15h09
Edition
 
C'est un V8 de quelle cylindrée ?

Avec 32 ou 40 soupapes ?











:ane:
 
le 08 Juin 07 à 15h11
Edition
 
chilcrote a écrit:
www.rue-hardware.com...
le prix d'un PC :paf:
 
le 08 Juin 07 à 15h11
Edition
 
arkam a écrit:
Etonnant le gain en V8 par rapport au gains du QX6800 sur un Core2Duo normal ...

Par contre je trouve le Peryn Duo a 3.33GHz vraiment decevant par rapport au QX6800!!!
Tu compares un dual core et un quad core :paf:
 
le 08 Juin 07 à 15h13
Edition
 
arkam a écrit:
Par contre je trouve le Peryn Duo a 3.33GHz vraiment decevant par rapport au QX6800!!!


Le QX6800 reste quand même un quad-coeur... C'est donc un peu normal sous cinébench qu'il fasse mieux ! ;)

edit : Argh ! Grilled ! :)
Edité le 08/06/2007 à 15:15
 
le 08 Juin 07 à 15h14
Edition
 
en plus c'est LE test optimisé pour les quad :paf:

tout est dans le "Q" ...X6800...


:ane:


Sinon je me répète , mais :
www.rue-hardware.com...


comptez pas avoir ces perfs avec :paf:
Edité le 08/06/2007 à 15:15
 
le 08 Juin 07 à 15h14
Edition
 
chilcrote a écrit:
www.rue-hardware.com...

Plus de 3000€ les 16Go, ça fait bobo au cucu.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com