supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Skype : l'iPhone WIP320 de Linksys arrive en France

Publiée par Alex le Mardi 22 Mai 2007

Brève Réseau / Wifi / WiMax

Linksys iPhone WIP320
Objet d'une discorde médiatisée, la marque iPhone est aujourd'hui partagée entre Linksys, qui en détient la propriété, et Apple, qui s'apprête à lancer son premier téléphone mobile vers la fin du mois de juin aux Etats-Unis. Alors que l'iPhone d'Apple bénéficie d'une médiatisation et d'un effet de bouche à oreille de grande envergure, la branche grand public de l'équipementier Cisco entend bien rappeler qu'elle aussi dispose d'une gamme de produits sous cette marque. Aujourd'hui, Linksys annonce justement en France le lancement de son téléphone Skype WiFi « iPhone » WIP320, dévoilé fin 2006 à l'occasion de la controverse sur la marque Iphone.

Concurrent du NetGear SPH101 déjà testé dans nos colonnes, le WIP320 est donc un téléphone Skype autonome, qui n'a pas besoin d'être relié à un ordinateur pour fonctionner. Pour passer des appels, il suffit de se tenir à portée d'un réseau WiFi dépourvu d'authentification par navigateur ou dont on connait la clé WEP ou WPA.

Compatible avec les fonctions SkypeOut, SkypeIn ou Skype Voicemail, le WIP320 arbore une robe blanche, un écran couleur 65.000 couleurs ainsi qu'un contrôleur WiFi 802.11 a, b et g. Linksys mentionne par ailleurs un poids d'environ 100 grammes. Comme tout téléphone WiFi, cet appareil risque de souffrir d'une autonomie relativement peu élevée. Rappelons que la gamme iPhone de Linksys se compose d'un certain nombre de téléphones VoIP résidentiels tels que les WIP330, CIT200, CIT300 ou CIT400. L'iPhone WIP320 est pour sa part annoncé au prix de 239 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
16 messages
 
le 22 Mai 07 à 18h20
Edition
 
C'est sûr ça a moins de gueule que celui d'Apple. :ane:
 
le 22 Mai 07 à 18h23
Edition
 
Almalexia a écrit:
C'est sûr ça a moins de gueule que celui d'Apple. :ane:

:MDR :MDR Mais bon je préfère un portable comme ça qu'un autre qui va être rempli de taches de doigts :ane:
 
le 22 Mai 07 à 18h32
Edition
 
hornypupil a écrit:
:MDR  :MDR Mais bon je préfère un portable comme ça qu'un autre qui va être rempli de taches de doigts  :ane:

Forcément si tu téléphones quand tu es au McDo :o
:ane: :ane:
 
le 22 Mai 07 à 18h35
Edition
 
J'espère que se nouveau téléphone portable véra vit le jour en Belgique. L'option IP permaitrez de faire rapidement des économies vue le coup élevée des opérateurs en Belgique :bounce: :clap: :bounce:
 
le 22 Mai 07 à 18h56
Edition
 
georgesdep a écrit:
J'espère que se nouveau téléphone portable véra vit le jour en Belgique. L'option IP permaitrez de faire rapidement des économies vue le coup élevée des opérateurs en Belgique  :bounce:  :clap:  :bounce:


On demande un traducteur franco-belge :heink:
 
le 22 Mai 07 à 19h06
Edition
 
jocjac a écrit:
On demande un traducteur franco-belge  :heink:

Un dictionnaire surtout :o

EDIT :

> Tompim : :MDR
 
le 22 Mai 07 à 19h06
Edition
 
Bonjour !

Vous avait demendai une traducteur ??
Me voilà, une fois ! :ane: :paf:

C'est bon, je sors .. >>>>
 
le 22 Mai 07 à 19h10
Edition
 
Une autre copie exacte du Netgear et du SMC proposé depuis presque un an par Skype. La révolution sera sa possible utilisation dans tous les points d'accès WiFi, même ceux nécessitant un browser.
Et la convergeance avec le fixe ou encore mieux avec le GSM, GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA ou HSDPA2 serait la bien venue. Et pourquoi pas du Wimax (mobile) ou du Zigbee.
J'ai l'impression que les constructeurs se ruinent en droits intelectuels dès l'utilisation d'une technologie, ou alors les évolutions apparaissent au compte-goutte pour augmenter les chiffres d'affaire.
 
le 22 Mai 07 à 19h11
Edition
 
jocjac a écrit:
On demande un traducteur franco-belge  :heink:


Oh nombre de français écrivent comme ça ne t'inquiète pas ça n'a rien à voir avec du "belge" :ane:
 
le 22 Mai 07 à 22h07
Edition
 
hornypupil a écrit:
:MDR  :MDR Mais bon je préfère un portable comme ça qu'un autre qui va être rempli de taches de doigts  :ane:


Ton clavier de plastique tu y retrouvera les taches de doigts aussi et comme tu les voit pas, tu ne le lavera pas beurkkk!!! :MDR

Tandis que l'iPhone d'apple un ptit coup de manche de chandail et il est propre. Vivre la propreté :lol:
 
le 23 Mai 07 à 01h35
Edition
 
Un téléphone a 239 Eur.. uniquement poue téléphoner a travers une box WiFi d'un FAI ?
Ben je prefere autant un telephone mobile qui dispose de l'option SIP ou des mobiles des operateurs comme proposent Free, Unik de Orange, etc...
Mais bon Cisco en profite pour se faire de la pub a moindre frais grace a la campagne de Apple
 
le 23 Mai 07 à 08h50
Edition
 
fg03 a écrit:
Un téléphone a 239 Eur.. uniquement poue téléphoner a travers une box WiFi d'un FAI ?
Ben je prefere autant un telephone mobile qui dispose de l'option SIP ou des mobiles des operateurs comme proposent Free, Unik de Orange, etc...
Mais bon Cisco en profite pour se faire de la pub a moindre frais grace a la campagne de Apple


C'est ton choix, mais un téléphone SIP wifi ca coute très cher en règle générale, si tu te renseignes un peu.
Quant à la pub, le débat a déjà eu lieu, Cisco a rien demandé a Apple, c'est ces derniers qui ont décidé d'utiliser cette marque qui appartenait a Cisco sans en avoir le droit
 
le 23 Mai 07 à 09h32
Edition
 
GILLESGILLES a écrit:
Tandis que l'iPhone d'apple un ptit coup de manche de chandail et il est propre. Vivre la propreté :lol:

Par contre le chandail... :whistle:
 
le 23 Mai 07 à 09h39
Edition
 
Autrement il faut prendre un SPV M650 avec le wifi :love: et il a une bonne autonomie en plus et ne se limite pas à appeler en wifi :ane:

edit : en plus il coute moins cher à l'achat avec abonnement bien sure :jap:
 
le 23 Mai 07 à 15h36
Edition
 
kpouer a écrit:
...Cisco a rien demandé a Apple, c'est ces derniers qui ont décidé d'utiliser cette marque qui appartenait a Cisco sans en avoir le droit

On va recommencé la dessus hein ?
Vu l'accord passé, je pense que Cisco n'était pas tout blanc :neutre:
 
le 23 Mai 07 à 15h50
Edition
 
PColis a écrit:
On va recommencé la dessus hein ?
Vu l'accord passé, je pense que Cisco n'était pas tout blanc  :neutre:


Ben de là a dire que Cisco a fait exprès d'utiliser cette marque pour profiter de la pub de Apple alors qu'ils ont sorti leur produit avant que Apple annonce le leur, faut pas exagérer
 
Continuer sur le forum
16 messages
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com