supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Bientôt de la fibre optique pour le DisplayPort ?

Publiée par Alex le Jeudi 19 Avril 2007

Brève Acquisition / Vidéo / TV

Connecteur DisplayPort
Le DisplayPort, concurrent du HDMI ou de l'UDI, pourrait prochainement profiter d'une liaison en fibre optique. Le groupe industriel VESA, qui annonçait début avril l'approbation du DisplayPort 1.1 comme un standard, vient en effet de donner son accord à la société Luxtera pour développer des composants permettant à cette interface multimédia de passer à la fibre optique.

Spécialisée dans la conception de puces CMOS optiques, Luxtera explique dans un communiqué que la fibre optique permettrait au DisplayPort de s'affranchir de certaines des contraintes inhérentes aux câbles de cuivre. Alors que les besoins en bande passante ne cessent d'augmenter, avec notamment l'introduction des formats optiques dits « haute définition », la liaison physique entre un émetteur de contenus et un diffuseur pourrait un jour se révéler un facteur limitant.

Le problème ne se poserait pas avec la fibre optique, capable de prendre en charge des débits d'information très importants sur de longues distances. Les liaisons optiques, pressenties comme l'avenir de l'accès à Internet résidentiel, pourraient donc selon Luxtera s'imposer rapidement comme une solution de choix pour les interfaces audio/vidéo. Cette annonce permet en outre aux promoteurs du DisplayPort de se distinguer de leur principal concurrent, le HDMI, déjà bien implanté dans les lecteurs et téléviseurs haute définition.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Calcul & finances

1 MaxiCompte
Gérez et prévoyez votre budget gratuitement
2 Money 2005 Suite Financière
Gestion de budget facile d'utilisation
3 Ma Calculatrice
Calculatrice et conversion d'unités
4 Smart Organizer
Agenda, planning, carnet d'adresses et gestion de compte bancaire
5 BankPerfect
Gestionnaire de comptes bancaires gratuit
6 PDF2XL OCR: Convert PDF to Excel
Convertir ses PDF en documents Excel
Suite du classement "Calcul & finances"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 19 Avr. 07 à 10h25
Edition
 
Mouais bof !

Qui dit fibre optique dit que le cable ne pourra pas être trop courbé sinon le signal passera pas. Enfin d'un autre côté ça nous obligera à bien ranger les cables
 
le 19 Avr. 07 à 10h30
Edition
 
vodnok a écrit:
Qui dit fibre optique dit que le cable ne pourra pas être trop courbé sinon le signal passera pas. Enfin d'un autre côté ça nous obligera à bien ranger les cables
Dans la pratique, j'ai jamais trouvé la fibre optique très contraignante. J'y fais pas plus attention que pour mes autres cables, et ça marche très bien. :neutre:
 
le 19 Avr. 07 à 10h32
Edition
 
Idem pour moi, il faut pas le plier en 2 bien sûr mais même avec une forte courbure ça passe nickel...
 
le 19 Avr. 07 à 10h33
Edition
 
salut tout le monde,

Quelqu'un pourrait m'eclairer ?


- Techniquement pas grand monde a du deja voir un Display port
- Ils en sont deja a la verson 1.1 ( donc y a du avoir une 1.0 )
- Et la on nous parle de fibre optique dans le cable, donc surement une version 1.2 ou autre


heu... j'ai pas du tout comprendre c'est pas possible...
 
le 19 Avr. 07 à 10h34
Edition
 
Le signal passera toujours quelque soit la courbure.

Le seul probleme, c'est que si on le plie trop, ca casse...
 
le 19 Avr. 07 à 10h38
Edition
 
pinkfloyd a écrit:
salut tout le monde,

Quelqu'un pourrait m'eclairer ?
- Techniquement pas grand monde a du deja voir un Display port
- Ils en sont deja a la verson 1.1 ( donc y a du avoir une 1.0 )
- Et la on nous parle de fibre optique dans le cable, donc surement une version 1.2 ou autre
heu... j'ai pas du tout comprendre c'est pas possible...
Là on parle uniquement de spécifications, le Display Port n'existe pas encore (sauf à l'état de prototype). ;)

Mais effectivement, on peut envisager une version 1.2 qui supporte la fibre optique, rien n'indique par contre qu'on verra du matériel 1.0 ou 1.1 sur le marché... un peu comme l'USB, où il y a eu très peu de matériel en version 1.0, c'était surtout du 1.1.
 
le 19 Avr. 07 à 10h58
Edition
 
donc toute les photos ces des protos ? merci les coup de develoopement, autent ce mettre autour d'une table, discuté une bonne fois pour toute et point barre... :paf:
 
le 19 Avr. 07 à 11h09
Edition
 
pinkfloyd a écrit:
donc toute les photos ces des protos ? merci les coup de develoopement, autent ce mettre autour d'une table, discuté une bonne fois pour toute et point barre...  :paf:
Ne vas jamais à un salon de l'automobile, tu vas pleurer si ça te fait mal de voir les gens dépenser de l'argent dans des prototypes :paf:
 
le 19 Avr. 07 à 11h17
Edition
 
pinkfloyd a écrit:
donc toute les photos ces des protos ? merci les coup de develoopement, autent ce mettre autour d'une table, discuté une bonne fois pour toute et point barre...  :paf:


C'est moi ou c'est une image de synthèse ?

 
le 19 Avr. 07 à 11h45
Edition
 
Ouais ! Un nouveau format différent de ceux qu'on a depuis peu et dont on n'a pas besoin !! Le HDMI 1.1 commence à peine à se répandre que le 1.3 (non compatible) pointe le bout du nez... Le DVI est plus ou moins mort... Après le Coax, le TOS Link, le S-Vidéo, le Péritél, le VGA, que sais-je encore... il nous en manquait vraiment un !!!
 
le 19 Avr. 07 à 12h02
Edition
 
megabigbug a écrit:
C'est moi ou c'est une image de synthèse ?

difficile à dire
 
le 19 Avr. 07 à 12h04
Edition
 
il y a quelque chose que je pige pas du tout avec la fibre obtique... c'est bien pour les supralongue distance.. mais d'une TV à un lecteur HD... :??:
je veux dire, ça fait bien ça :

emetteur cuivré > cable fibre optique > recepteur cuivré

alors c'est quoi le but de la manoeuvre ? :paf: autant mettre un cable cuivré non ? :paf:

enfin pas tres compréhensible pour moi [:shy]
 
le 19 Avr. 07 à 12h05
Edition
 
Gregouille a écrit:
Ouais ! Un nouveau format différent de ceux qu'on a depuis peu et dont on n'a pas besoin !! Le HDMI 1.1 commence à peine à se répandre que le 1.3 (non compatible) pointe le bout du nez... Le DVI est plus ou moins mort... Après le Coax, le TOS Link, le S-Vidéo, le Péritél, le VGA, que sais-je encore... il nous en manquait vraiment un !!!
Avant que la fibre optique soit de la partie, j'aurais eu tendance à penser la même chose, mais là ça rend la chose plutôt intéressante.
 
le 19 Avr. 07 à 12h06
Edition
 
Kindred's Seal a écrit:
il y a quelque chose qu eje pige pas du tout avec la fibre obtique... c'est bien pour les supralongue distance.. mais d'une TV à un lecteur HD... :??:
je veux dire, ça fait bien ça :

emetteur cuivré > cable fibre optique > recepteur cuivré

alors c'est quoi le but de la manoeuvre ? :paf: autant mettre un cable cuivré non ? :paf:

enfin pas tres compréhensible pour moi [:shy]
Bah non, ça fait numérique -> optique -> numérique. :neutre:
 
le 19 Avr. 07 à 12h07
Edition
 
> c'est bien pour les supralongue distance

Pas uniquement, l'avantage de la fibre sur le cuivre, c'est d'être beaucoup moins sensible aux perturbations électromagnétiques
 
le 19 Avr. 07 à 12h10
Edition
 
Lamtd a écrit:
Bah non, ça fait numérique -> optique -> numérique. :neutre:

optique c'est déjà numérique hein :paf:

et fait pas comme si t'avait pas compris :

je parle du recepteur qui lui est de toute petie taille et qui transforme le signal optique en signal electrique qui ensuite est transmis sur du Cuivre :jap:
 
le 19 Avr. 07 à 12h11
Edition
 
Franck a écrit:
> c'est bien pour les supralongue distance

Pas uniquement, l'avantage de la fibre sur le cuivre, c'est d'être beaucoup moins sensible aux perturbations électromagnétiques

mais toujours sur les long distance non ? enfin je vois pas en quoi le signale "numerique" d'un cable TV pourrait etre perturbé...? [:paysan]
 
le 19 Avr. 07 à 12h44
Edition
 
Kindred's Seal a écrit:
mais toujours sur les long distance non ? enfin je vois pas en quoi le signale "numerique" d'un cable TV pourrait etre perturbé...? [:paysan]

Le truc, c'est pas les perturbations, c'est surtout une question de bande passante.
 
le 19 Avr. 07 à 12h55
Edition
 
Kindred's Seal a écrit:
optique c'est déjà numérique hein :paf:

et fait pas comme si t'avait pas compris :

je parle du recepteur qui lui est de toute petie taille et qui transforme le signal optique en signal electrique qui ensuite est transmis sur du Cuivre :jap:
Ouais désolé par "cuivre" j'avais compris "analogique". :paf:

Mais oui, effectivement, les avantages de l'optique par rapport au coaxial ne se situent pas vraiment au niveau de la qualité du signal (pour le chemin entre la télé et le lecteur, tout du moins), a priori la codage/décodage en signal optique serait plutot un inconvénient, mais par contre ca permet de faire passer beaucoup plus de données (je pense pas exemple aux écrans qui ont besoin d'une double connexion HDMI pour pouvoir profiter de leur résolution max).
 
Continuer sur le forum
69 messages
1
2
3
4
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com