Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

EMI sans DRM pour VirginMega et FnacMusic aussi

Brève Business Internet

virginmega
Moins de 24 heures après qu'EMI a annoncé l'ouverture de son catalogue à des formats numériques exempts de protections contre la copie (les désormais fameux DRM), deux des principaux distributeurs français annoncent leur intention d'emboîter le pas à iTunes. VirginMega.fr et FnacMusic.com, qui proposent déjà plusieurs centaines de milliers de titres issus des labels indépendants au format MP3, assurent qu'elles mettront dès que possible le catalogue d'EMI en ligne sur leurs propres services.

Les deux acteurs français ne sont pas encore en mesure de préciser les modalités de cette commercialisation mais assurent que les conditions de vente devraient être très proches de celles annoncées par Apple hier au sujet de son iTunes Store. Rappelons que seront commercialisés sur iTunes des morceaux EMI au format AAC 256 Kbit/s non protégés contre la copie, aux côtés des titres AAC protégés par FAIRplay et encodés en 128 Kbit/s.

Julien Ulrich, directeur général de VirginMega.fr, nous explique par exemple que le format MP3 est à l'étude sur son service, au moins pour la partie pop/rock du catalogue d'EMI. La mise en ligne devrait intervenir quelques jours seulement après l'apparition des morceaux sans DRM sur iTunes, soit dans le courant du mois de mai. Le déploiement de cette nouvelle offre ne peut être instantané dans la mesure où les plateformes de vente en ligne doivent réimporter les titres fournis par EMI, les réencoder et adapter leurs sites pour leur permettre de proposer ces nouveautés. A priori, VirginMega devrait proposer par défaut, comme iTunes, les albums complets sans DRM à un tarif similaire à celui pratiqué actuellement pour les versions protégées.

Nathalie Collin, directrice d'EMI France, confirme aujourd'hui ce délai de quatre à six semaines pour la mise en place des offres sans DRM. Interrogée par François Sorel et Jérôme Colombain dans le cadre du podcast qu'ils animent pour le compte de l'équipementier Cisco, Dialog, celle-ci révèle que la maison de disques n'impose aucune restriction quant au format (MP3 ou AAC) et à l'encodage choisi. Impossible en revanche d'obtenir, chez EMI comme chez VirginMega, des informations sur les contraintes financières imposées par la maison de disque en guise de garantie pour cette levée des verrous numériques. D'aucuns supposent le versement d'une importante avance sur recette, particulièrement pour Apple, mais rien ne permet encore de confirmer ou d'infirmer cette rumeur.

« Nous espérons que les autres "majors" vont suivre la voie d'EMI et proposer leur catalogue en format numérique sans protection. Il est nécessaire que les consommateurs puissent télécharger légalement leurs morceaux de musique, les transférer et les écouter en toute liberté, avec l'équipement de leur choix et sans aucune contrainte technique. C'est ainsi que nous développerons le téléchargement légal et soutiendrons la création musicale... », déclare de son côté Denis Olivennes, président de la Fnac, via un communiqué qui précise que le « catalogue d'EMI viendra compléter sur Fnacmusic, les 200 000 titres au format Mp3 sans DRM » déjà disponibles.

Le mouvement amorcé par EMI constitue un réel bond en avant et pourrait faire des émules parmi les autres maisons de disque qui reconnaissent désormais ouvertement mener des expérimentations en matière de musique sans DRM. Se révèlera-t-il toutefois suffisant pour enrayer le piratage et donner au marché de la musique numérique le regain de souffle auquel il aspire ?

Des consommateurs à la Consumer Electronics Association en passant par les distributeurs et les artistes, tout le monde ou presque s'accorde à dire que les mesures techniques de protection ne limitent en rien le piratage. Rien ne permet toutefois d'affirmer que leur disparition progressive enrayera le phénomène du téléchargement illégal. Pour Julien Ulrich, ce premier pas est une étape importante, mais n'aura guère d'effets durables s'il n'est pas accompagné d'autres mesures destinées à accompagner les tendances du marché. Il évoque par exemple une nécessaire baisse de prix des titres du catalogue, afin de faciliter l'acte d'achat, et l'indispensable prise de position des pouvoirs publics qui se doivent d'expliciter la distinction entre ce qui est légal et ce qui ne l'est pas.

Copie privée, loi DADVSI, marchandisation de la musique et condamnations pour l'exemple contribuent à entretenir un flou artistique grâce auquel de nombreux internautes se sentent en droit de télécharger en toute impunité des contenus auxquels ils n'accordent plus la moindre valeur...
Rejoignez le groupe iTunes pour échanger avec d'autres passionnés !
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 03 Avr. 07 à 14h44
Edition
  
C'est pas parce que les musiques ne sont plus protégées qu'il ne faut pas oublier de mettre des capotes les enfants.
 
le 03 Avr. 07 à 14h46
Edition
  
Ils doivent devenir fou quand meme les majors, il on tellement depenssé de pognon en dev pour les drm, et personne n'en veut
 
le 03 Avr. 07 à 14h48
Edition
  
_riton_ a écrit:
Ils doivent devenir fou quand meme les majors, il on tellement depenssé de pognon en dev pour les drm, et personne n'en veut

Ils vont se rembouser avec l'augmentation du prix du média.
Tu as l'impression de faire une affaire alors qu'ils t'enfilent
 
le 03 Avr. 07 à 14h48
Edition
  
_riton_ a écrit:
Ils doivent devenir fou quand meme les majors, il on tellement depenssé de pognon en dev pour les drm, et personne n'en veut


A mon avis ils vont en vendre beaucoup plus.
 
le 03 Avr. 07 à 14h51
Edition
  
Emi ce sont quels artistes ?
 
le 03 Avr. 07 à 14h57
Edition
  
Alex a écrit:
Pour Julien Ulrich, ce premier pas est une étape importante, mais n'aura guère d'effets durables s'il n'est pas accompagné d'autres mesures destinées à accompagner les tendances du marché. Il évoque par exemple une nécessaire baisse de prix des titres du catalogue, afin de faciliter l'acte d'achat, et l'indispensable prise de position des pouvoirs publics qui se doivent d'expliciter la distinction entre ce qui est légal et ce qui ne l'est pas.
Perso, avec FnacMusic qui propose du streaming illimité pour 9€99 par mois, et des MP3s 256kbps au détail à 0.99€ avec bientôt un gros catalogue, y'a plus vraiment d'intérêt à faire ses courses sur la mule !
 
le 03 Avr. 07 à 14h58
Edition
  
Excellente chose que ça se démocratise aussi rapidement. ça devrait forcer les autres éditeurs à suivre.
 
le 03 Avr. 07 à 14h58
Edition
  
tampigns a écrit:
Ils vont se rembouser avec l'augmentation du prix du média. 
Tu as l'impression de faire une affaire alors qu'ils t'enfilent 


Mé way c'est sa le pire, maintenant c'est 1.29 euro sans drm...
Et puis entre nous, sa m'etonnerai meme pas que le systeme de drm ai été créé par des petit stagiaire, et que finalement sa leur ai couté peu d'argent :lol

Faut juste ce dire, que en gros, 3 titre sans drm = 1 titre avec drm
 
le 03 Avr. 07 à 14h58
Edition
  
manu_XP a écrit:
Emi ce sont quels artistes ?


Parmi les artistes EMI des années 1960, on peut citer the Beatles, the Shadows, Cilla Black, the Hollies, Billy J. Kramer, Cliff Richard, Gerry and the Pacemakers, the Dave Clark Five, Peter and Gordon, the Animals, Herman's Hermits, the Yardbirds, Manfred Mann, Joe Cocker, the Move et the Beach Boys.

Parmi les artistes des années 1970, 1980 et 1990, on peut citer Duran Duran, Paul McCartney, Queen, Pink Floyd, Placebo, The Knack, Sheena Easton, Kate Bush, Kim Carnes, The Rolling Stones, David Bowie, George Michael, the Spice Girls, Bob Seger, the J. Geils Band, Heart, Pet Shop Boys, Radiohead, les Sex Pistols (qui leur écrirent une chanson sarcastique - intitulée EMI - sur leur album Never Mind The Bollocks en 1977), Chumbawamba, Erasure et Coldplay.

(source : wikipédia)
 
le 03 Avr. 07 à 14h59
Edition
  
_riton_ a écrit:
Ils doivent devenir fou quand meme les majors, il on tellement depenssé de pognon en dev pour les drm, et personne n'en veut

Et ils ont dépensé tellement d'argent pour acheter ... pardon pour faire voter la loi DADVSI qui du coup maintenant ne leur sert plus a grand chose, que de fric gaspillé pour rien, fric qui aurait pu servir a autre chose comme promouvoir de vrais artistes qui donnent envie d'aller acheter leurs disques par exemple.
 
le 03 Avr. 07 à 15h00
Edition
  
> Mé way c'est sa le pire, maintenant c'est 1.29 euro sans drm...

D'un autre côté personne ne t'oblige à acheter, pas plus aujourd'hui qu'hier.
Ceux qui trouvaient les titres à 0,99€ trop cher ne les achèteront pas non plus à 1,29€.
 
le 03 Avr. 07 à 15h00
Edition
  
_riton_ a écrit:
Faut juste ce dire, que en gros, 3 titre sans drm = 1 titre avec drm


0.99 * 3 = 1.29

CQFD.

ou pas
 
le 03 Avr. 07 à 15h03
Edition
  
manu_XP a écrit:
Emi ce sont quels artistes ?

Pour les amateurs de Jazz ce sont eux qui importent les disques Blue Note, LA référence en la matière.
Bon comme ils massacrent les disques en y incorporant leur cochonnerie de copy control juste pour nous (pas de ça aux USA sur les vrais disques Blue Note) donc mieux vaut quand même essayer de trouver des imports
 
le 03 Avr. 07 à 15h03
Edition
  
Ce soir je vais boire un coup au nouveau pas vers la liberté que l'homme a effectué

Franchement 0.3€ pour pouvoir écouter la musique qu'on a acheté partout ça vaut le coup. (sauf pour ceux qui n'écoutent que par leur ipod)
 
le 03 Avr. 07 à 15h03
Edition
  
manu_XP a écrit:
Emi ce sont quels artistes ?

La liste des "principaux" ici : http://www.emigroup.com/About/Music/Default.htm
Une autre liste ici (qui en montre d'autres) : http://musique.fluctuat.net/labels/emi.html

Mais il y en a beaucoup d'autres.
 
le 03 Avr. 07 à 15h04
Edition
  
Franck a écrit:
> Mé way c'est sa le pire, maintenant c'est 1.29 euro sans drm...

D'un autre côté personne ne t'oblige à acheter, pas plus aujourd'hui qu'hier.
Ceux qui trouvaient les titres à 0,99€ trop cher ne les achèteront pas non plus à 1,29€.
Ca dépend... 0.99€ c'est trop cher pour un fichier DRMisé... 1€29 c'est presque plus acceptable pour un MP3 sans DRM.

L'idéal serait qu'ils continuent de proposer leur MP3 256kbps à 0.99€ quel que soit le label... contrairement à iTunes, sur FnacMusic et VirginMega ça va peut-être plus difficile à négocier cette augmentation de tarifs vu que les autres labels sont déjà à 0.99€.

acidbao a écrit:
ou pas
pas !
 
le 03 Avr. 07 à 15h04
Edition
  
> fric qui aurait pu servir a autre chose comme promouvoir de vrais artistes

Ce prix c'est pour les limousines et piscines des dirigeants
 
le 03 Avr. 07 à 15h12
Edition
  
_riton_ a écrit:
Faut juste ce dire, que en gros, 3 titre sans drm = 1 titre avec drm

 
le 03 Avr. 07 à 15h16
Edition
  
Franck a écrit:
> Mé way c'est sa le pire, maintenant c'est 1.29 euro sans drm...

D'un autre côté personne ne t'oblige à acheter, pas plus aujourd'hui qu'hier.
Ceux qui trouvaient les titres à 0,99€ trop cher ne les achèteront pas non plus à 1,29€.

Effectivement, mais ce n'est pas ce qu'il y a de mieux ... Moi des titres à 0.99 € sans DRM avec une bonne qualité, j'aurais acheté (Mais bon, je continuerai à prendre en 320 sur AllOfMP3 vu ces prix )

Bientôt l'album sans DRM sera plus cher que celui avec support physique