supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Nouveaux détails sur le R600, ou Radeon 2900XTX

Publiée par Alex le Jeudi 22 Mars 2007

Brève Carte Graphique

La consigne d'AMD était pourtant claire pour ce CeBIT 2007 : les quelques prototypes de cartes basées sur le futur processeur graphique R600 sont réservées aux acheteurs potentiels qui souhaiteraient poser les yeux sur le futur haut de gamme ATI et la presse ne doit pas y avoir accès. En théorie... car en pratique, quelques fabricans taïwanais ne se faisaient pas prier pour montrer leurs premiers exemplaires, dont certains ont profité pour publier quelques photos inédites (voir ATI R600, RV610 et RV630 : des précisions). D'autres viennent de faire leur apparition, chez VR-Zone en début de semaine puis chez Tweaktown.

R600 Radeon 2900XTX Tweaktown
R600 Radeon 2900XTX Tweaktown


Aux côtés des RV610 et RV630, qui représenteront le gros des ventes d'ATI, le haut de gamme est incarné par le R600, qui devrait prendre le nom commercial de Radeon 2900XTX. On parle d'une carte équipée d'un PCB douze couches et qui mesurerait environ 24 centimètres. Le TDP, ou enveloppe thermique, s'établirait à 240W, pour un processeur graphique gravé, rappelons-le, en 80 nm, contrairement aux RV610 et RV630 qui seront en 65 nm. Cadencé à 800 MHz, celui-ci s'accompagnerait sur le Radeon 2900XTX d'1 Go de mémoire vive GDDR4. L'alimentation semble assurée par un connecteur PCI-Express doté de huit emplacements, mais il devrait être possible d'utiliser deux connecteurs à trois prises.

R600 Radeon 2900XTX VRZone
R600 Radeon 2900XTX VRZone
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Logiciels d’accessibilité

1 Mini Golf 1 Button Style
Remettez-vous au Mini-Golf !
2 Pang'd
Profitez d’un jeu accessible et amusant !
3 Manik Minis
Détendez-vous avec un clone de WarioWare «accessible» !
4 Rollin'
Mettez vos réflexes à rude épreuve…
5 Clic-Espace
Remplacez la touche espace par un clic gauche !
6 Easy Talking Notepad
Faites lire vos documents par votre ordinateur
Suite du classement "Logiciels d’accessibilité"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 22 Mars 07 à 16h54
Edition
 
240W, dommage l'hiver se termine... plus besoin de chauffage d'appoint :whistle:
 
le 22 Mars 07 à 16h56
Edition
 
cmezza a écrit:
240W, dommage l'hiver se termine... plus besoin de chauffage d'appoint :whistle:


t'inquiètes, elle ne sera pas dispo avant cet automne
 
le 22 Mars 07 à 16h57
Edition
 
moi j'aimerai bien savoir ce qu'elles ont dans le ventre par rapport au 8800 voir 8900 GTX
 
le 22 Mars 07 à 17h01
Edition
 
24cm... c'est encore plus grand que le "machin" de rocco :paf:

240w de conso :pt1cable:
ca devient du delire

le haut de gamme c'est bien... mais j'attend de voir les prix car avec l'avance qu'a prise Nvidia, et ses 8800 qui baissent fortement de prix.

Bref AMD a interet a bien calculer son coup, car les perf c'est bien, mais si on se retrouve encore avec une carte a 650€ (ce qui sera surement le cas)
 
le 22 Mars 07 à 17h04
Edition
 
j'ai une question toute bête: chez NVidia et ATI, il y a une foultitude de références auxquelles l'utilisateur lambda (moi par exemple) ne comprend rien. Y a t-il quelque part une comparaison des perfomances de toutes ces cartes (suivant 2 ou 3 critères simples - Direct X, Open GL, etc...)? sur cluclu, il y a bien quelques comparatifs, mais jamais (forcément) de l'intégralité des cartes (récentes au moins).
Merci... :jap:
 
le 22 Mars 07 à 17h07
Edition
 
240W... ptain... Bon on ne doit pas trop raler car ATi développait déjà sa carte quand AMD l'a racheté. Par contre si pour le successeur du R600, ça consomme autant, là on pourra critiquer ouvertement AMD sur ce point.

Ceci dit, ça reste en travers de la gorge une telle conso... :neutre: Moi je dis qu'il faut que nvidia se dépeche de sortir ses futures 8900 qu'on voit ce que ça donne niveau conso... Puis vous avez vu la longueur de la carte ? :riva:

Il n'y aura pas de R600 ou de 8800GTX dans ma future config ça c'est sûr... En revanche, leurs déclinaisons inférieures pourraient être un peu plus intéressantes pour monsieur tout le monde. :neutre:
 
le 22 Mars 07 à 17h08
Edition
 
super_newbie_pro a écrit:
Il n'y aura pas de R600 ou de 8800GTX dans ma future config ça c'est sûr... En revanche, leurs déclinaisons inférieures pourraient être un peu plus intéressantes pour monsieur tout le monde. :neutre:

Oui n'achetez pas de 8800 et de R600 c'est bon pour la planète ;)
 
le 22 Mars 07 à 17h09
Edition
 
240W... elle fait aussi grille-pain ?
 
le 22 Mars 07 à 17h24
Edition
 
esquiss a écrit:
240W... elle fait aussi grille-pain ?


Nan, elle fait radiateur d'appoint..... :paf:
 
le 22 Mars 07 à 17h32
Edition
 
Thrall_Orc a écrit:
moi j'aimerai bien savoir ce qu'elles ont dans le ventre par rapport au 8800 voir 8900 GTX


D'après les différentes fuites, (voir sur matbe.com) la X2900XTX obtiendrait 9700 points à 3Dmark 2006 en 1600x1200 là où une 8800GTX obtient 9500 points.

Pas de quoi fouetter un chat avec ces perfs comparé à une carte qui a déjà 6 mois.
 
le 22 Mars 07 à 17h35
Edition
 
al_god a écrit:
D'après les différentes fuites, (voir sur matbe.com) la X2900XTX obtiendrait 9700 points à 3Dmark 2006 en 1600x1200 là où une 8800GTX obtient 9500 points.

Pas de quoi fouetter un chat avec ces perfs comparé à une carte qui a déjà 6 mois.


Sauf que les pilotes pour le R600 ne sont pas prêts. Ces chiffres ne peuvent servir de base comparative, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai préféré ne pas les mentionner dans l'actu.
 
le 22 Mars 07 à 17h36
Edition
 
al_god a écrit:
D'après les différentes fuites, (voir sur matbe.com) la X2900XTX obtiendrait 9700 points à 3Dmark 2006 en 1600x1200 là où une 8800GTX obtient 9500 points.

Pas de quoi fouetter un chat avec ces perfs comparé à une carte qui a déjà 6 mois.


Il est vrai que 3d mark est une super base pour comparer.

attendont que les jeux dx10 arrive , et qu on puisse vraiment tester ses 2 cartes.
 
le 22 Mars 07 à 17h41
Edition
 
Alex a écrit:
Sauf que les pilotes pour le R600 ne sont pas prêts. Ces chiffres ne peuvent servir de base comparative, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai préféré ne pas les mentionner dans l'actu.

Les loutres ça se mouillent pas, c'est bien connu .. :o
 
le 22 Mars 07 à 17h46
Edition
 
Alex a écrit:
Sauf que les pilotes pour le R600 ne sont pas prêts. Ces chiffres ne peuvent servir de base comparative, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai préféré ne pas les mentionner dans l'actu.


Ok donc, carte pas prete :/ pilotes pas prets :grrr: peut on suggerer AMD/ATI a la bourre grave ?? :heink:
 
le 22 Mars 07 à 17h48
Edition
 
Niarl a écrit:
Ok donc, carte pas prete  :/  pilotes pas prets  :grrr:  peut on suggerer AMD/ATI a la bourre grave ??  :heink:


Te plains pas, selon des sources sures, la carte sera avec Duke Nukem Forever en bundle, c'est pas rien .. :neutre:

[:mpay]
 
le 22 Mars 07 à 17h49
Edition
 
AMD à la bourre ou Nvidia en avance sur son temps ? Quoi qu'il en soi, j'avais lu quelque part sur la toile, que Microsoft et Nvidia avait eu détroites relations en secret à propos de dX 10 pour le début de la conception des cartes.
 
le 22 Mars 07 à 17h51
Edition
 
catseye a écrit:
Te plains pas, selon des sources sures, la carte sera avec Duke Nukem Forever en bundle, c'est pas rien .. :neutre:

[:mpay]


Mdr, la carte qui sortira jamais donc. :MDR :MDR :MDR
 
le 22 Mars 07 à 17h55
Edition
 
catseye a écrit:
Te plains pas, selon des sources sures, la carte sera avec Duke Nukem Forever en bundle, c'est pas rien .. :neutre:

[:mpay]


:lol: :lol: :lol:

:ane: :ane: :ane:

:MDR :MDR :MDR

trop fort celle la :D
 
le 22 Mars 07 à 18h02
Edition
 
duck69 a écrit:
attendont que les jeux dx10 arrive , et qu on puisse vraiment tester ses 2 cartes.

Bin non, faut également les comparer avec les jeux DX9, vu qu'à l'heure actuelle c'est eux qui forment la majorité des jeux...
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com