supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Plus de 500 millions de téléchargements pour Skype

Publiée par Alex le Jeudi 8 Mars 2007

Brève Services en ligne

Skype pro
La société luxembourgeoise Skype, qui se définit comme le « leader de la communication mondiale via Internet », a annoncé mercredi 7 mars que son logiciel de voix sur IP avait dépassé le cap des 500 millions de téléchargements à travers le monde. Lancé en août 2003, Skype a su gagner ses lettres de noblesse puisque l'on compterait aujourd'hui 171 millions d'utilisateurs enregistrés au service, contre 54 millions en septembre 2005.

« L'ensemble de l'équipe Skype doit ce succès à notre communauté mondiale d'utilisateurs enregistrés qui jouent un rôle d'ambassadeur formidable, vantant autour d'eux à quel point ils aiment utiliser Skype. Nous sommes vraiment ravis que tant de gens à travers le monde aient adopté Skype pour communiquer avec leurs amis et leurs proches gratuitement ou à très faible coût », commente Niklas Zennström, cofondateur et directeur général de Skype, qui s'est depuis lancé sur le projet Joost avec son comparse Janus Friis.

Les 42 mois de l'existence de Skype sont marqués, en septembre 2005, par l'acquisition de la société du même nom par le géant mondial de la vente aux enchères, eBay, qui confère à cette jeune pousse une valeur supérieure à 2,6 milliards de dollars. Fin février, Skype lançait son offre Skype Pro, un forfait facturé deux euros par mois et permettant des appels illimités vers les téléphones fixes, partout dans le monde.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Géographie

1 TerraExplorer
Application de cartographie 3D utilisée notamment par le Geoportail
2 Google Earth
Guide mondial basé sur des vues 3D satellite de la Terre
3 Virtual Earth 3D
Le concurrent de Google Earth par Microsoft
4 CBGEO
Situer tous les pays du monde sur une carte
5 Atlas Hist'OOo & Gé'OOo
Atlas utilisable dans OpenOffice.org
6 Bureau de Poche du Prof HG
Compilation pour clé USB orientée Histoire-Géo
Suite du classement "Géographie"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 08 Mars 07 à 10h16
Edition
 
A propos de Skype, quel logiciel fabuleux !

https://linuxfr.org/2007/03/07/22175.html
 
le 08 Mars 07 à 10h28
Edition
 
azuriel a écrit:
A propos de Skype, quel logiciel fabuleux !

https://linuxfr.org/2007/03/07/22175.html

Extrait de ta page :
"D'ailleurs, comme syti.net le signale, la meilleure solution pour se prémunir des outils malicieux de collecte d'information installés sur votre machine est de commencer par installer un Linux ou un Mac.

Non seulement nous sommes surveillés (qui ne le sait pas aujourd'hui), mais en plus ces dispositifs mettent en péril l'intégrité de nos machines.
Je pense qu'il n'est pas la peine ici de réaliser une argumentation sur les dangers et la dérive naturelle des logiciels propriétaires.

Sans compter le fait que l'on ne peut pas juger de la qualité d'un logiciel à son interface graphique (même si cela est aussi important)."

Alors, je suis désolé mais quand je lis ca, j'ai l'impression de lire une intervention de pro-linux (ou anti-Microsoft si vous voulez) atteint d'une paraoya aigue...
 
le 08 Mars 07 à 10h38
Edition
 
hora a écrit:
Alors, je suis désolé mais quand je lis ca, j'ai l'impression de lire une intervention de pro-linux (ou anti-Microsoft si vous voulez) atteint d'une paraoya aigue...

Chacun aura un point de vue rapprochant de sa philosophie. Pour ma part, je rejoins entièrement l'avis publié sur Linuxfr ; j'aime savoir ce qu'implique l'installation et l'utilisation d'un logiciel comme Skype.

Et au vu du comportement de ce programme propriétaire, je préfère ne pas l'utiliser. C'est un choix, chacun reste libre d'utiliser Skype ou non. Mais il ne faudra pas revenir crier contre Skype sur ce même forum lorsqu'une prochaine news parlera d'un spyware ou autre joyeuseté trouvé dans ce soft ;)
 
Voir profilContacter le membre
kgp
le 08 Mars 07 à 10h48
Edition
 
Vu que skype n'est pas integré a GAIM et d'autre produits open-source... j'utilise pas souvent...

Par contre j'ai bien du le downloader 20-50 fois :-)
Avec les updates, install/desinstall, etc...
Et me créer 4-5 comptes.

Donc a prendre avec des pincettes ces chiffres, cela ne veut pas dire que 5% de la population sur terre utilise skype.
 
le 08 Mars 07 à 11h15
Edition
 
hora a écrit:
Extrait de ta page :
"D'ailleurs, comme syti.net le signale, la meilleure solution pour se prémunir des outils malicieux de collecte d'information installés sur votre machine est de commencer par installer un Linux ou un Mac.

Non seulement nous sommes surveillés (qui ne le sait pas aujourd'hui), mais en plus ces dispositifs mettent en péril l'intégrité de nos machines.
Je pense qu'il n'est pas la peine ici de réaliser une argumentation sur les dangers et la dérive naturelle des logiciels propriétaires.

Sans compter le fait que l'on ne peut pas juger de la qualité d'un logiciel à son interface graphique (même si cela est aussi important)."

Alors, je suis désolé mais quand je lis ca, j'ai l'impression de lire une intervention de pro-linux (ou anti-Microsoft si vous voulez) atteint d'une paraoya aigue...


Moi je préfère me méfier, mais fais comme tu veux ;)
 
le 08 Mars 07 à 11h23
Edition
 
Moi ce qui me gène le plus dans skype c'est son protocole propriétaire.
Pour communiquer en voip avec un utilisateur de skype on ne peut utiliser que... skype.

Imaginez le bazar si chaque téléphone mobile ne pouvait appeller que les mobile du même opérateur :pfff: .

 
le 08 Mars 07 à 11h37
Edition
 
kgp a écrit:
Vu que skype n'est pas integré a GAIM et d'autre produits open-source... j'utilise pas souvent...

Par contre j'ai bien du le downloader 20-50 fois :-)
Avec les updates, install/desinstall, etc...
Et me créer 4-5 comptes.

Donc a prendre avec des pincettes ces chiffres, cela ne veut pas dire que 5% de la population sur terre utilise skype.


enfin bon tu doit tre un cas atypique de l'utilisation du service skype ..

 
le 08 Mars 07 à 11h39
Edition
 
iffique@bzh a écrit:
Moi ce qui me gène le plus dans skype c'est son protocole propriétaire.
Pour communiquer en voip avec un utilisateur de skype on ne peut utiliser que... skype.

Imaginez le bazar si chaque téléphone mobile ne pouvait appeller que les mobile du même opérateur  :pfff: .


Sur internet, tous ce qui est communication "rapide" du genre messagerie instantannée met en general plusieurs années pour integrer lapossibilité d'employer leur logiciel avec un service concurent :)
 
le 08 Mars 07 à 12h28
Edition
 
felmtg a écrit:
Sur internet, tous ce qui est communication "rapide" du genre messagerie instantannée met en general plusieurs années pour integrer lapossibilité d'employer leur logiciel avec un service concurent :)

Dans la messagerie instantannée il y avait plusieurs poids lourds, du coup les logiciels multi-protocoles se sont dévelloppés.

Quand un seul logiciel propriétaire détient la majorité des parts de marché ils n'a aucun intérêt à s'ouvrir aux autres.
Leur intérêt c'est d'établir un monopole et de faire de leur clients des vaches à lait.

Bien sûr skype est gratuit pour les communications enttre pc, mais ils se rattrappent sur les appels vers les fixes.
 
le 08 Mars 07 à 12h55
Edition
 
felmtg a écrit:
Sur internet, tous ce qui est communication "rapide" du genre messagerie instantannée met en general plusieurs années pour integrer lapossibilité d'employer leur logiciel avec un service concurent :)

Contrairement aux idees recues, les developpeurs ne vivent pas d'amour et d'eau fraiche :lol:
 
le 08 Mars 07 à 12h56
Edition
 
azuriel a écrit:
A propos de Skype, quel logiciel fabuleux !

https://linuxfr.org/2007/03/07/22175.html

Certificat invalide, c'est un mechant site me dit IE :lol:
 
le 08 Mars 07 à 13h01
Edition
 
Firefox me dit la même chose.
 
le 08 Mars 07 à 13h27
Edition
 
wildpeaks a écrit:
Contrairement aux idees recues, les developpeurs ne vivent pas d'amour et d'eau fraiche :lol:


les vrais développeurs vivent de photos de filles à poils sur internet, de biscuits et de coca-cola :D

Ceci dit, l'utilisation d'un logiciel "boite noire" m'inquiète un peu, ce n'est pas pour rien que skype est interdit dans les centres de recherches et les universités..

Contrairement à ce qui est dit plus avant, il ne s'agit pas de paranoïa pro-linuxienne, le problème est que la seule alternative libre c'est linux.
 
le 08 Mars 07 à 13h30
Edition
 
wildpeaks a écrit:
Certificat invalide, c'est un mechant site me dit IE :lol:



Franck a écrit:
Firefox me dit la même chose.


si vous tenez à ne pas lire "en sécurité", voici un lien qui vous satisfera :

http://linuxfr.org/2007/03/07/22175.html
 
le 08 Mars 07 à 13h46
Edition
 
Les magazines comme MISC sont les premiers fournisseurs de Trucs&Astuces pour forcer la securite de Monsieur ToutLeMonde.

Si seuls les types qui decouvraient les failles etaient au courant on aurait beaucoup moins de problemes. Exposer les methodes de A a Z c'est vraiment tendre la joue pour se faire giffler.

Les gens qui decouvrent les failles sont rarement mal intentionnes, contrairement a ceux qui les exploitent apres avoir lu ci ou la methode gentillement publiee par Magazine Machin ou Blog truc.

C'est d'un rare irresponsabilite que ces informations soit publiees publiquement, que ce soit sur papier ou sur le net.
 
le 08 Mars 07 à 14h05
Edition
 
daroyce a écrit:
C'est d'un rare irresponsabilite que ces informations soit publiees publiquement, que ce soit sur papier ou sur le net.


c'est au contraire la meilleure façon de traiter ce genre de problème : ça favorise les logiciels qui ont moins de failles, et accélère le développement des correctifs. C'est un peu le darwinisme appliqué à l'informatique : les mieux sécurisés (moins de failles et correction plus rapide) survivent -> meilleurs qualité de service :D

On sait aussi que "la protection par le secret" est la pire des protections
 
le 08 Mars 07 à 14h15
Edition
 
alzorglub a écrit:
c'est au contraire la meilleure façon de traiter ce genre de problème : ça favorise les logiciels qui ont moins de failles, et accélère le développement des correctifs. C'est un peu le darwinisme appliqué à l'informatique : les mieux sécurisés (moins de failles et correction plus rapide) survivent -> meilleurs qualité de service  :D

On sait aussi que "la protection par le secret" est la pire des protections


Je ne parle pas de ne pas divulger l'information, je parle de ne pas la divulger a tout le monde. Le darwinisme se fait surtout sur le compte de l'utilisateur en divulguant a n'importe qui ce genre d'informations.

Tu oublies juste un aspect de la chose, une faille decouverte par quelqu'un bien attentionne et garder secrete (juste communiquee a la firme) ne permet pas a un type moins malin (pas capable de la decouvrir) de l'exploiter nocivement. Ca revient a considerer que la faille n'existe pas, pas decouverte elle n'est pas exploitable.

La on encourage limite les gens a l'exploiter pour que la firme en question la corrige. Si tu trouves ca malin pas moi. Ca revient a dire, on fera un passage pieton ici quand il y aura eut un mort. Irresponsable.

Le partage de la connaissance oui, mais pas n'importe quoi a n'importe qui.
 
le 08 Mars 07 à 14h24
Edition
 
daroyce a écrit:
Tu oublies juste un aspect de la chose, une faille decouverte par quelqu'un bien attentionne et garder secrete (juste communiquee a la firme) ne permet pas a un type moins malin (pas capable de la decouvrir) de l'exploiter nocivement. Ca revient a considerer que la faille n'existe pas, pas decouverte elle n'est pas exploitable.
Le fait que l'histoire montre clairement, et c'est logique, quelque part, que cette solution ne marche pas.
Car si une personne l'a découverte, d'autres le peuvent peut-être, voire sûrement.

Seule la réactivité de la création d'un correctif et de sa diffusion permettent réellement de se protéger.

C'est con, mais l'a posteriori montre que c'est effectivement mieux :heink: :neutre:
 
le 08 Mars 07 à 14h36
Edition
 
Nikooo a écrit:
Le fait que l'histoire montre clairement, et c'est logique, quelque part, que cette solution ne marche pas.
Car si une personne l'a découverte, d'autres le peuvent peut-être, voire sûrement.

Seule la réactivité de la création d'un correctif et de sa diffusion permettent réellement de se protéger.

C'est con, mais l'a posteriori montre que c'est effectivement mieux  :heink:  :neutre:


La vrai question est de savoir si la personne qui la decouvre est mal intentionnee. Souvent, meme la plupart du temps non.

Mais quel est l'interet de diffuser au grand public des methodes completes pour contourner une protection/systeme de securite ? C'est vraiment chercher des baffes de le faire.

Dire qu'il y a une faille de tel ou tel type dans un soft oui, diffuser la methode complete pour l'exploiter, c'est irresponsable.
 
Continuer sur le forum
29 messages
1
2
>