supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Pas de support Radeon AGP sous nForce 3 avec Vista

Publiée par Julien le Lundi 12 Fevrier 2007

Brève Carte Graphique

Nouveau logo NVIDIA
Comme nous le signalent nos confrères de Touslesdrivers, l'arrivée de Windows Vista, le nouveau système d'exploitation de Microsoft, semble poser de sérieux soucis aux solutions matérielles de NVIDIA. Non, nous ne reviendrons pas ici sur les problèmes de délai des pilotes graphiques NVIDIA puisqu'il y a plus grave.

Ainsi on apprend que l'ensemble des Cartes Graphiques à base de puces ATI Radeon au format AGP (9x00, Xx00, X1x00) ne fonctionnent pas sous Vista avec une carte mère munie d'un chipset nForce 3 et d'un processeur Athlon 64 X2. La cause de ce problème : l'absence de pilote AGP pour le chipset nForce 3. En effet, les pilotes unifiés nForce mis en ligne par NVIDIA il y a quelques jours ne prennent pas en charge les nForce 3. Sans ce pilote AGP, la carte graphique ATI Radeon affiche un code d'erreur 43, et le pilote Catalyst ne peut s'initialiser, la carte fonctionnant alors en mode PCI... Naturellement seules les cartes graphiques ATI sont affectées par ce problème, les GeForce AGP n'ayant aucun problème de fonctionnement sous Vista avec une plate-forme nForce 3.

De son côté ATI indique ne rien pouvoir faire et invite les utilisateurs concernés à se rapprocher de NVIDIA pour encourager la firme au caméléon à développer un pilote AGP... Voilà qui une fois de plus n'est pas très sérieux monsieur NVIDIA.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Gestion de fichiers audio

1 iTunes
Le logiciel audio signé Apple
2 Windows Media Player
La nouvelle génération du lecteur Microsoft
3 Winamp
La dernière version du plus célèbre lecteur audio
4 Yamipod
Gerer son iPod sans iTunes
5 CDex
Extraction de donnée audio et conversion MP3 gratuit
6 LAME MP3 Encoder
Encodeur MP3 sous licence libre LGPL
Suite du classement "Gestion de fichiers audio"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 12 Févr. 07 à 09h23
Edition
 
J'ai pas tout compris ... (j'ai du rater une marche)

Le problème vient des cartes NVIDIA ou ATI ??? :pt1cable:
 
le 12 Févr. 07 à 09h25
Edition
 
JoelSavoie a écrit:
J'ai pas tout compris ... (j'ai du rater une marche)

Le problème vient des cartes NVIDIA ou ATI ??? :pt1cable:


relis bien :)
 
le 12 Févr. 07 à 09h26
Edition
 
Si Microsoft avait donné aux fabriquants les infos précises sur Vista plus tôt on en serait pas là
Et puis ce n'est pas grave puisqu'il vaut mieux attendre 2 ou 3 ans avant de se lancer avec Vista
D'ici là les fabriquants auront résolus les problèmes de compatibilité
Que pensez d'un OS qui à peine vendu aux particuliers a déjà des patch de mises à jour de sécurité, trop tard pour les nombreux PC déjà vendus avec Vista, sachant que l'utilisateur lambda ne fera pas de mises à jour ça craint pour les PC zombies
 
le 12 Févr. 07 à 09h26
Edition
 
ce que je vois moi,c'est qu'on est des vaches a lait pour nvidia!!l'informatique est un monde vampirique!!
 
le 12 Févr. 07 à 09h32
Edition
 
Ouf, j'ai pas un X2 mais un 64 3400+ mais j'ai une radeon x800xt avec un chip nforce 3 250, donc pour moi vista c'est dans longtemps ?
Nvidia assure pas, c'est pour ça que j'ai toujours préféré ATi, drivers moin complexe etc
 
le 12 Févr. 07 à 09h33
Edition
 
dubois a écrit:
Si Microsoft avait donné aux fabriquants les infos précises sur Vista plus tôt on en serait pas là
Et puis ce n'est pas grave puisqu'il vaut mieux attendre 2 ou 3 ans avant de se lancer avec Vista
D'ici là les fabriquants auront résolus les problèmes de compatibilité
Que pensez d'un OS qui à peine vendu aux particuliers a déjà des patch de mises à jour de sécurité, trop tard pour les nombreux PC déjà vendus avec Vista, sachant que l'utilisateur lambda ne fera pas de mises à jour ça craint pour les PC zombies

ça y est déja le troll anti Microsoft (avec une belle déblatération sur les PCs Zombies).
encore un qui décrète que ce problème vient de MS, alors qu'il est écrit sous ses yeux que que le responsable est Nvidia.
Décidément... :pfff:
 
le 12 Févr. 07 à 09h42
Edition
 
Si les cartes nVidia AGP fonctionnent j'ai du mal a comprendre pourquoi les ATI ne fonctionnent pas. :/
 
le 12 Févr. 07 à 09h42
Edition
 
Moi je vais juste me repeter mais Nvidia m'a decu sur ce coup là...

Avec mon Nf3 je n'ai donc pas de raid et en plsu maintenant j'apprend que ma X800Xt ne marcherais pas???
 
le 12 Févr. 07 à 09h44
Edition
 
dubois a écrit:
Si Microsoft avait donné aux fabriquants les infos précises sur Vista plus tôt on en serait pas là
Et puis ce n'est pas grave puisqu'il vaut mieux attendre 2 ou 3 ans avant de se lancer avec Vista
D'ici là les fabriquants auront résolus les problèmes de compatibilité
Que pensez d'un OS qui à peine vendu aux particuliers a déjà des patch de mises à jour de sécurité, trop tard pour les nombreux PC déjà vendus avec Vista, sachant que l'utilisateur lambda ne fera pas de mises à jour ça craint pour les PC zombies


ça fait déja un sacré bout de temps que nvidia a la documentation nécéssaire, le problème est que il y a encore quelque temps, vista n'était pas leur priorité
 
le 12 Févr. 07 à 09h45
Edition
 
ableur a écrit:
Ouf, j'ai pas un X2 mais un 64 3400+ mais j'ai une radeon x800xt avec un chip nforce 3 250, donc pour moi vista c'est dans longtemps ?
Nvidia assure pas, c'est pour ça que j'ai toujours préféré ATi, drivers moin complexe etc

Pareil, A64 3200+,X850XT AGP sur une NForce 3 "Ultra",moi qui voulais passer par une X1950 pro avant de changer définitivement de mobo ben ce sera soit sans Vista,soit en changeant de mobo pour une PCiX. :(
Enfin je comptai pas passer a Vista de suite mais quand même,c'est un peu lourd. :/

Par contre,ATI a de sérieuses lacunes niveau hardware sur les chipsets mobo donc même s'ils font des pilotes pas trop mal sur la 3D,NVidia reste un meilleur choix pour les cartes môman. :p
 
le 12 Févr. 07 à 09h51
Edition
 
fini l'upgrade!!!!!on va etre obligés de tout changer pour changer!!!!ca sent le sapin pour nos bon vieux pcs!!!!plus de place aux libertés de config,le marché s'impose encore une fois!!!
 
le 12 Févr. 07 à 09h52
Edition
 
JoelSavoie a écrit:
J'ai pas tout compris ... (j'ai du rater une marche)

Le problème vient des cartes NVIDIA ou ATI ??? :pt1cable:



De Microsoft!!!!
 
le 12 Févr. 07 à 09h55
Edition
 
kernelpanic26 a écrit:
De Microsoft!!!!

:D
C'est sûr qu'il y est pour quelquechose ;)

Ensuite ce n'est qu'un probleme de drivers, je pense que nvidia doit s'en préoccuper...
 
le 12 Févr. 07 à 09h57
Edition
 
Comme dirait l'autre, pas de panique, de toute façon, à part pour faire joujou deux minutes, l'intérêt de passer à Vista maintenant est plus que discutable... et les PC vendus actuellement avec Vista dessus ne propose plus la configuration litigieuse qui est en question dans cette news.
 
Contacter le membreVoir profil
tiu
le 12 Févr. 07 à 10h05
Edition
 
Quelle honte....vive vista et CIe....
 
le 12 Févr. 07 à 10h07
Edition
 
Elle est pas claire cette news, ATI demande a ses utilisateurs de passer sous NVidia pour les forcer (c'est qui deja ceux avec le cameleon) a faire un driver AGP ?
 
le 12 Févr. 07 à 10h10
Edition
 
wildpeaks a écrit:
Elle est pas claire cette news, ATI demande a ses utilisateurs de passer sous NVidia pour les forcer (c'est qui deja ceux avec le cameleon) a faire un driver AGP ?

Non nvidia fait aussi des chipset pour carte mere (nforce) sur lesquelles on peut mettre en théorie n'importe quelle carte graphique, sauf que là les cartes radeon agp ne fonctionnent pas.

Donc ati demande a ses clients de se retourner sur nvidia pour leur demander de créer des drivers pour vista car ati n'y peut rien apparemment...

Ensuite c'est sur que de passer à vista maintenant est discutable (sauf pour nouveaux PC)
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 12 Févr. 07 à 10h11
Edition
 
C'est exactement le genre de probleme qui poussent les linuxiens a gueuler contre les construteurs pour avoir les specs de leur matos. Ca permet de compenser le laxisme (volontaire ou non) des construteurs au sujet du support de leurs produits sur le long terme.
Avoir des specs et des drivers Libres sont tres importants sous linux mais aussi sous windows. Faut pas le negliger.
Mais bon, avec la politique de signature des drivers inclue dans Vista, c'est maintenant impossible et ce genre de chose va se reproduire de plus en plus. Reflechissez bien lorsque vous allez lancer votre "wow" au vendeur... Vous placez vos donnees et votre machine sous une domination exterieure qui n'a jamais ete aussi forte.

gnakos a écrit:
fini l'upgrade!!!!!on va etre obligés de tout changer pour changer!!!!ca sent le sapin pour nos bon vieux pcs!!!!plus de place aux libertés de config,le marché s'impose encore une fois!!!


t'es pas oblige de passer a Vista ni meme de rester sous windows.
Tu fais partie du marche et t'as le droit de faire passer TES interets en premier.
 
le 12 Févr. 07 à 10h16
Edition
 
KP2 a écrit:
C'est exactement le genre de probleme qui poussent les linuxiens a gueuler contre les construteurs pour avoir les specs de leur matos.

Si y'a bien un truc qui me révulse particulièrement, c'est cette manie qu'ont les constructeurs à ne pas donner les spécifications du matériel qu'ils vendent, je trouve ça complètement révoltant. On ne demande pas les secrets de fabrication de leur boite noir, on demande les entrées sorties de cette boire noire et bah NON, il faut qu'ils diffusent eux-mêmes leurs propres drivers obfuscated et évidemment, avec tous les problèmes que ça implique.
 
le 12 Févr. 07 à 10h29
Edition
 
azuriel a écrit:
Si y'a bien un truc qui me révulse particulièrement, c'est cette manie qu'ont les constructeurs à ne pas donner les spécifications du matériel qu'ils vendent, je trouve ça complètement révoltant. On ne demande pas les secrets de fabrication de leur boite noir, on demande les entrées sorties de cette boire noire et bah NON, il faut qu'ils diffusent eux-mêmes leurs propres drivers obfuscated et évidemment, avec tous les problèmes que ça implique.


C'est pour ça que je n'achète plus de matos qui n'a pas été testé et approuvé par la communauté linux...
 
le 12 Févr. 07 à 10h30
Edition