Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

iPhone : Apple et Cisco décident de calmer le jeu

Brève Business Informatique

Apple iPhone
Depuis les annonces du MacWorld 07 (voir MacWorld 07 : l'iPhone est là !), Apple et Cisco se livrent une véritable bataille médiatique et judiciaire au sujet de la marque « iPhone », employée par les deux sociétés pour deux produits liés aux télécommunications. Cisco revendique ainsi haut et fort sa paternité sur la marque (plus de détails dans iPhone : Cisco attaque Apple), alors que pour Apple il existe de gros doutes à ce sujet (voir Cisco aurait-il perdu la marque iPhone ?).

Le flou et la pression qui entourent cette affaire n'ont eu de cesser d'augmenter ces dernières semaines, si bien que les deux firmes ont visiblement décidé de calmer le jeu. Ainsi, dans un communiqué commun, Apple et Cisco ont fait savoir qu'ils avaient décidé de lever le pied sur les procédures engagées. Les deux parties souhaiteraient discuter davantage afin de voir si un accord à l'amiable est envisageable.

Avant le MacWorld, Apple aurait pris le soin d'analyser et de sécuriser les droits dont ils pouvaient jouir sur la marque iPhone. A la suite de l'annonce de l'iPhone d'Apple, des poursuites ont été engagées par Cisco. Apple a alors qualifié cette action « d'idiote » et s'est affirmé très confiant quand à l'issue de cette affaire.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
24 messages
1
2
>
 
le 01 Févr. 07 à 16h32
Edition
 
Si Apple sont sure d'eux, qu'elle est l'avantage pour eux de "calmer le jeu", au contraire sa fait de la pub...
 
le 01 Févr. 07 à 16h35
Edition
 
C'est aussi la question que je me suis posé ? À quoi bon calmer le jeu ( médiatiquement parlant en tous cas) ça fait de la pub gratuite pour les 2.
 
le 01 Févr. 07 à 16h39
Edition
 
ShawnXP a écrit:
Si Apple sont sure d'eux, qu'elle est l'avantage pour eux de "calmer le jeu", au contraire sa fait de la pub...


Franck a écrit:
C'est aussi la question que je me suis posé ? À quoi bon calmer le jeu ( médiatiquement parlant en tous cas) ça fait de la pub gratuite pour les 2.


J'aime autant vous dire que quand tu es actionnaire de l'un ou de l'autre ce genre de pub tu t'en passes ... :paf:
Parce que c'est de la bonne pub à faire baisser les cours de l'action ...
 
le 01 Févr. 07 à 16h39
Edition
 
Franck a écrit:
C'est aussi la question que je me suis posé ? À quoi bon calmer le jeu ( médiatiquement parlant en tous cas) ça fait de la pub gratuite pour les 2.

Ben le coup de Pub a réussit ... puisqu'on en a bien parlé , mainteant ca ne sert à rien de faire des procédures car au contraire au bout d'un moment ca peut nuire aussi à l'image de marque
 
le 01 Févr. 07 à 16h40
Edition
 
catseye a écrit:
J'aime autant vous dire que quand tu es actionnaire de l'un ou de l'autre ce genre de pub tu t'en passes ... :paf:
Parce que c'est de la bonne pub à faire baisser les cours de l'action ...

C'est ce que j'allais dire...
Quand deux grandes entreprises calment le jeu ainsi, c'est principalement pour les actionnaires, pour ne pas leur faire peur...
 
le 01 Févr. 07 à 16h51
Edition
 
Il a l'air beau l'iPhone (de apple) :D
 
le 01 Févr. 07 à 16h59
Edition
 
Et la suite du feuilleton marketing de l'hiver :
Episode 1 : Attaque sur la grosse pomme
Episode 2 : La méga gaffe de Robert chef produit chez Cisco
Episode 3 : De l'eau dans l'gaz avec le GPL
Episode 4 : La chaude réconciliation entre pote au golf de Juan-les-Pins

A venir => Episode 5 : Bilou qui n'en fini pas de s'étouffer avec l'i-bretzel d'Apple ???

Trop trop fort ces Ricains ..... ils savent lancer une non affaire pour faire de la publicité aux deux protagonistes et arréter juste avant d'avoir fait peur au marché et provoqué des dégats sur les cours de bourse. C'était cousu de fil blanc....
 
le 01 Févr. 07 à 17h01
Edition
 
gatoudalaou a écrit:
Et la suite du feuilleton marketing de l'hiver :
Episode 1 : Attaque sur la grosse pomme
Episode 2 : La méga gaffe de Robert chef produit chez Cisco
Episode 3 : De l'eau dans l'gaz avec le GPL
Episode 4 : La chaude réconciliation entre pote au golf de Juan-les-Pins

Pas mal celle-là :lol:
 
le 01 Févr. 07 à 17h25
Edition
 
Franck a écrit:
C'est aussi la question que je me suis posé ? À quoi bon calmer le jeu ( médiatiquement parlant en tous cas) ça fait de la pub gratuite pour les 2.

Ça sent "le-transfert-technologique-à-moindre-coût" dans l'air, à mon avis. ;)

Mais, vraissemblablement, Cisco avait bien peu de chances de gagner. D'ailleurs j'ai retrouvé un CD de softs pour mon parc informatique de l'époque de Windows 95 avec un certain "IPhone 4.5.exe" dessus. :D
C'était en réalité un programme de la société Vocatel Communication bâptisé Internet Phone 4, abrégé en IPhone par l'entreprise elle-même. Ça semble donc déjà bien plus vieux que le produit IPhone d'Infogear déposé en 1999, et racheté par Cisco. :)
 
le 01 Févr. 07 à 17h37
Edition
 
d'autant que l'Iphone d'Aple est un produit sans valeur ajoutée technologique....pas de 3G, autonomie de merde, bref un produit clinquant pour frimeur....destinée au grand public....
L'iphone de cisco étant autrement plus interressant au vu du developpement de la voix sur IP avec ce que nous concoctent les opérateurs fixes et mobiles en ce moment...
 
le 01 Févr. 07 à 17h42
Edition
 
Exdeus a écrit:
d'autant que l'Iphone d'Aple est un produit sans valeur ajoutée technologique....pas de 3G, autonomie de merde, bref un produit clinquant pour frimeur....destinée au grand public....
L'iphone de cisco étant autrement plus interressant au vu du developpement de la voix sur IP avec ce que nous concoctent les opérateurs fixes et mobiles en ce moment...

:MDR
Passera pas mais pas mal :love:
 
le 01 Févr. 07 à 17h42
Edition
 
Exdeus a écrit:
d'autant que l'Iphone d'Aple est un produit sans valeur ajoutée technologique....pas de 3G, autonomie de merde, bref un produit clinquant pour frimeur....destinée au grand public....
L'iphone de cisco étant autrement plus interressant au vu du developpement de la voix sur IP avec ce que nous concoctent les opérateurs fixes et mobiles en ce moment...
Là aussi, ça sent quelque chose. A vue de nez, je dirais furieusement le troll. Mais soyons généreux...

As-tu bien regardé les caractéristiques de l'IPhone d'Apple ?
Bon... je vais te citer deux mots qui te mettront peut-être sur la voix des évolutions probables de cet appareil : "Wi-Fi", "iChat".

Voilà ! :hello:
 
le 01 Févr. 07 à 17h46
Edition
 
NocuD a écrit:
Là aussi, ça sent quelque chose. A vue de nez, je dirais furieusement le troll. Mais soyons généreux...

As-tu bien regardé les caractéristiques de l'IPhone d'Apple ?
Bon... je vais te citer deux mots qui te mettront peut-être sur la voix des évolutions probables de cet appareil : "Wi-Fi", "iChat".

Voilà !  :hello:

Perdu pour le wifi
iChat... bah j'ai live messenger.
Tu aurais du dire multitouch le reste c'est quasimment que du pipeau :neutre:

Voila ! :hello:
 
le 01 Févr. 07 à 17h52
Edition
 
tampigns a écrit:
Perdu pour le wifi
Ah ! Mais encore ?

tampigns a écrit:
iChat... bah j'ai live messenger.
D'accord... oui... mais tu pense trouver Live Messenger parmi les Widgets de l'IPhone d'Apple ?

tampigns a écrit:
Tu aurais du dire multitouch le reste c'est quasimment que du pipeau  :neutre:
:??: ... Mais encore ?
 
le 01 Févr. 07 à 17h53
Edition
 
> d'autant que l'Iphone d'Aple est un produit sans valeur ajoutée technologique...

Dans l'état actuel des choses, ton post est aussi un troll sans valeur ajoutée :neutre:
 
le 01 Févr. 07 à 17h55
Edition
 
NocuD a écrit:
Ah ! Mais encore ?
D'accord... oui... mais tu pense trouver Live Messenger parmi les Widgets de l'IPhone d'Apple ?
:??: ... Mais encore ?

Le wifi sur un télephone n'est ABSOLUMENT PAS une révolution. C'est clair?
Ca existe depuis très longtemps...
L'important c'est le service et en l'occurence MSN est plus utilisé que iChat :whistle:
 
le 01 Févr. 07 à 18h01
Edition
 
tampigns a écrit:
Le wifi sur un télephone n'est ABSOLUMENT PAS une révolution. C'est clair?
Non, ce n'est pas clair.
Je faisais allusion à de la VoIP par rapport au post d'Exdeus et, toi, tu me parles d'avancée technologique par rapport à la concurrence...

tampigns a écrit:
L'important c'est le service et en l'occurence MSN est plus utilisé que iChat  :whistle:

Hum... savais-tu que l'IPhone tournait sur une adaptation d'OS X, et non sur Windows Mobile ?

Est-ce que l'écrasante popularité de MSN a pour autant tué le développement d'iChat chez Apple ? Non ! Alors à ton avis, à quoi peut-on s'attendre comme logiciel de communication sur l'IPhone d'Apple ?
 
le 01 Févr. 07 à 18h02
Edition
 
NocuD a écrit:
Non, ce n'est pas clair.
Je faisais allusion à de la VoIP par rapport au post d'Exdeus et, toit, tu me parles d'avancée technologique par rapport à la concurrence...
Hum... savais-tu que l'IPhone tournais sur une adaptation d'OS X, et non sur Windows Mobile ?

Est-ce que l'écrasante popularité de MSN a pour autant tué le développement d'iChat chez Apple ? Non ! Alors à ton avis, à quoi peut-on s'attendre comme logiciel de communication sur l'IPhone d'Apple ?

Moi je parle d'innovation toi tu me parle de trucs proprio.... :whistle:
 
le 01 Févr. 07 à 18h07
Edition
 
tampigns a écrit:
Moi je parle d'innovation toi tu me parle de trucs proprio....  :whistle:

Tu es parti tout seul dans cette voie-là...

Relis le fil de la discussion et cite-moi le passage où je parle "d'innovation technologique".

EDIT : Pour te faire plaisir, j'ai édité mon premier post pour faire apparaître plus nettement la partie du message d'Exdeus à laquelle je répondais. Comme ça, tous les gens y en a comprendre mieux à l'avenir ; fin du HS...
 
Continuer sur le forum
24 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com