Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

iPhone : Cisco attaque Apple

Brève Business Informatique

Apple iPhone
Moins de 48 heures après que l'iPhone, mobile/baladeur numérique d'Apple, a été dévoilé lors du Mac World, Cisco a déposé plainte. Proriétaire de la marque iPhone, l'équipementier réseau exige d'Apple que le nom de son appareil soit changé avant sa commercialisation en juin 2007 aux Etats-Unis.

Fierté de Steve Jobs, CEO du groupe informatique américain, l'iPhone est un succès médiatique avant même sa sortie. Faute d'un accord avec l'équipementier US, Apple pourrait être obligé de revoir sa copie. Cisco entend obtenir en justice l'interdiction pour Apple d'utiliser le nom pour son téléphone, sa promotion et sa commercialisation. Attendu depuis plusieurs mois par la blogosphère « tech », le nouveau joujou d'Apple porte le même nom que des terminaux proposés depuis 2006 par Linksys, filiale de Cisco.

Dans un communiqué, Cisco a indiqué avoir déposé plainte mercredi devant un tribunal californien pour « empêcher Apple de violer et de copier délibérément la marque iPhone » déposée par ses soins. Cisco ajoute avoir obtenu cette marque en 2000 après l'acquisition de la société Infogear. Les pourparlers engagés entre les groupes Apple et Cisco ces dernières semaines ont échoué. Néanmoins, il est probable qu'Apple fasse tout ce qui est en son pouvoir pour obtenir les droits sur la marque iPhone, un accord « amiable » rubis sur l'ongle n'est pas exclus.

(MàJ) Interrogé par BBC News, le porte-parole d'Apple, Alen Hely, a déclaré : « Nous pensons que le procès mené par Cisco est idiot. De nombreuses sociétés utilisent d'ores et déjà le nom iPhone pour des produits VoIP. Par ailleurs, nous sommes la première firme à utiliser le nom iPhone pour un téléphone cellulaire. Si Cisco veut nous défier là-dessus, nous l'emporterons. »
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 11 Janv. 07 à 10h25
Edition
 
Ca fallait s'y attendre ^^
 
le 11 Janv. 07 à 10h26
Edition
 
Cétait a prevoir........
 
le 11 Janv. 07 à 10h26
Edition
 
C'est le moment de déposer un brevet sur tous les noms commencant par ixxx, (iCar, iBus, iHouse, iScreen, iSexe etc.....)
 
le 11 Janv. 07 à 10h29
Edition
 
Apple va lâcher un gros chèque, et l'affaire sera certainement réglée avant les premières commercialisation de l'iPhone d'Apple, d'ici 6 mois.

 
le 11 Janv. 07 à 10h29
Edition
 
D'un autre côté... Cisco n'a pas été très clean car il savait très bien que les noms à la i... (iPod, iMac, iTruc, etc...) sont les marques de références typique à Apple...

Je pense quand-même qu'il n'y a qu'une histoire de gros sous la dedans et vous ne m'enléverez pas de l'idée que Cisco à baptisé son téléphone sans penser vouloir faire du tort à Apple.
 
le 11 Janv. 07 à 10h31
Edition
 
J'ai lu certains articles parlant de l'Ipodphone... une piste pour le futur nom de ce bijou


Defrag69 a écrit:
C'est le moment de déposer un brevet sur tous les noms commencant par ixxx, (iCar, iBus, iHouse, iScreen, iSexe etc.....)


On ne parle pas de brevet ici mais de marque.... tu saisie la différence ?...

En revanche, si tu veux tu peut déposer la marque iCall, iTalk.. tu auras peut etre ta chance....
 
le 11 Janv. 07 à 10h31
Edition
 
Defrag69 a écrit:
C'est le moment de déposer un brevet sur tous les noms commencant par ixxx, (iCar, iBus, iHouse, iScreen, iSexe etc.....)

deposer une marque ne consiste pas à deposer un brevet ...
 
le 11 Janv. 07 à 10h33
Edition
 
Apple ... bla bla bla ... défenseur des DRM ... bla bla bla ... contre le copie et la contrefaçon ... bla bla bla

contrefacteur et copieur dans un irrespect irrationnel d'une marque déposée :ange:
 
le 11 Janv. 07 à 10h34
Edition
 
Franck a écrit:
Apple va lâcher un gros chèque, et l'affaire sera certainement réglée avant les premières commercialisation de l'iPhone d'Apple, d'ici 6 mois.

et c'est juste tout ce que voulait cisco depuis le début...
j'en arrive à me demander si cisco (linksys) aurait bien sorti son propre "iphone" sous ce nom.
en tous les cas, ce genre d'opération, c'est fin comme du gros sel, on l'avait pas vu venir dis donc.
 
le 11 Janv. 07 à 10h35
Edition
 
aero42 a écrit:
D'un autre côté... Cisco n'a pas été très clean car il savait très bien que les noms à la i... (iPod, iMac, iTruc, etc...) sont les marques de références typique à Apple...


Ça fait 6 ans que Cisco est propriétaire du nom. Y'a rien à redire là dessus.

 
le 11 Janv. 07 à 10h35
Edition
 
aero42 a écrit:
D'un autre côté... Cisco n'a pas été très clean car il savait très bien que les noms à la i... (iPod, iMac, iTruc, etc...) sont les marques de références typique à Apple...


En même temps Cisco a déposé la marque en 1996... iMac est sortie en 1998 et le première iPod a vue le jour en 2001

On pourrait repprocher a cisco d'avoir sortie de ses placard cette marque au bon moment.. mais certainement pas d'avoir déposé sa marque pour couper l'herbe sous le pied de appel
 
le 11 Janv. 07 à 10h36
Edition
 
flock86 a écrit:
et c'est juste tout ce que voulait cisco depuis le début...
j'en arrive à me demander si cisco (linksys) aurait bien sorti son propre "iphone" sous ce nom.
en tous les cas, ce genre d'opération, c'est fin comme du gros sel, on l'avait pas vu venir dis donc.


Je suis sûr que personne ne s'y attendait, même pas Apple :lol:
 
le 11 Janv. 07 à 10h38
Edition
 
Franck a écrit:
Je suis sûr que personne ne s'y attendait, même pas Apple :lol:

:lol:
 
le 11 Janv. 07 à 10h39
Edition
 
Franck a écrit:
Je suis sûr que personne ne s'y attendait, même pas Apple :lol:

Pourtant ils pouvaient s'y attendre : l'iPhone de Linksys était déjà sorti :
http://www.clubic.com/actualite-67100-iphone-apple.html

Je suis certain que Apple était déjà au courant, et qu'ils ont voulu jouer le forcing. On peut supposer qu'ils ont déjà prévu de faire un accord, mais qu'ils ne pouvaient pas attendre qu'il ait lieu afin de ne pas rater l'occasion de présenter leur produit au Mac World.
 
le 11 Janv. 07 à 10h40
Edition
 
Connaissent Apple ils trouveront mieux que iPhone...
Et ont peut ouvrir un petit pari: alors je commence avec iTalk qui dit mieux?
 
le 11 Janv. 07 à 10h40
Edition
 
oodini a écrit:
Pourtant ils pouvaient s'y attendre : l'iPhone de Linksys était déjà sorti :
http://www.clubic.com/actualite-67100-iphone-apple.html

Un clubicien dans toute sa splendeur :whistle:
Vous connaissez le second degré? :ane:
 
le 11 Janv. 07 à 10h41
Edition
 
Franck a écrit:
Je suis sûr que personne ne s'y attendait, même pas Apple :lol:


Je pense que lorsque le nom de l'iPhone commencait a sortir des sites de news, Appel, bien que travaillant en secret sur son produit a dut pensé a déposer la marque iPhone, et s'est forcement rendu compte que Cisco l'avait fait avant lui....
En revanche, je ne comprend pas pourquoi il n'ont pas fait une annonce du genre "Si nous devions sortir un tel appareil, nous le l'appelerions certainement pas iPhone, la marque étant déposé par cisco"
 
le 11 Janv. 07 à 10h42
Edition
 
oodini, branche ton détecteur d'humour.

Bien sûr qu'Apple s'y attendait. Apple était en négociation avec Cisco pour pouvoir utiliser le nom. Comme les négociations ont échoué, La firme à la pomme savait très bien qu'ils allaient se prendre un procès. Ça n'a pas traîné.
 
le 11 Janv. 07 à 10h44
Edition
 
je sens bien que je vais me lancer dans le dépot de marque,moi. Ca a l'air de bien marcher.
En meme temps, rappelez vous de l'affaire Milka.fr..... où parcequ'elle etait insignifiante,Milka avait gagné et récupéré le nom de domaine.

Là, c'est entre Cosco et Apple. A grands coups d'avocats,ca va jaser dans les tribunaux

2° chose:
L'INPI en france stipule: "225 euros minimum pour une protection de 10 ans sur l'ensemble du territoire national"
Ce qui veut dire que Cisco n'a peut-etre pas protégé sa marque IPhone sur l'ensemble des pays cibles. Dépot en 1996: produit sorti en 2006.... Juste avant ou juste aprés la fin de l'échéance?
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com