Les Echos lanceront leur édition "e-paper" en avril

LaTeamClubic a écrit:
Le quotidien a prévu de commercialiser un lecteur PVI avec un an d'abonnement à l'édition électronique pour environ 500 euros « C'est un modèle gagnant-gagnant. Le surcoût est minime pour les abonnés, qui payent déjà 416 euros par an pour la version papier, et pour l'éditeur, qui n'a plus à dépenser 55 centimes dans l'impression et la distribution de chaque journal »,

CrazyBootsy a écrit:
Ahahahahahah les échos.....
Le premier quotidien éléctronique est une immonde feuille de chou au service du MEDEF :lol:

Orcain a écrit:
En gros, 84€ de plus par an, pour que eux économise 55centimes * par le nombre de magasine par an, d'ou viens la différence ?

julienboys85 a écrit:
Peu pratique pour la litière du chat.

CrazyBootsy a écrit:
Ahahahahahah les échos.....
Le premier quotidien éléctronique est une immonde feuille de chou au service du MEDEF :lol:

lincruste a écrit:
Ouais c'est bien pratique pour eux, ils annulent leur prix d'impression, et ça fait une grosse boîtasse en plus dans la poche du geek, en plus de son IPod, de son Palm et de son téléphone. Comme le dit Orcain, payer plus cher pour leur faire faire des économies, c'est d'une finesse rare. Quant à l'argument écologique (le seul vraiment valable pour se passer d'un journal en papier), il est rendu pour le moment caduc par le fait que ce système n'exploite pas du matériel déjà existant (téléphone portable), mais nécessite le déploiement d'une nouvelle technologie, avec tout ce que ça implique comme frais, fabrication, transport, entretien, nouveaux modèles, etc...
Une vraie avancée irait dans le sens de la "convergence", par exemple en rendant le journal lisible sur un téléphone portable moderne (du type SmartPhone), et en y adaptant le modèle économique cité dans l'article.

Bon et puis les Echos, c'est pour les nazes.

shibany69 a écrit:
C'est juste qu'un quotidien qui traite sérieusement d'économie aurait du mal à rejoindre les positions syndicales et se "range" plutôt du côté de ceux qui ne cherchent pas simplement à mettre leur cul à l'abri tandis que le bateau coule.

(Oui je sais, don't feed the troll...)

Jaboin a écrit:
+1
Traduction en language plus diplomate:
C'est un journal pour ceux qui ont fais des études en économie et qui parlent donc forcément un peu pluse en connaissance de cause que ceux qui n'en ont pas fait tout en acceptant un débat bien sûr. Ensuite nous ne reviendrons pas sur le débat: il vaut mieux se partager relativement inéquitablement un gros gâteau que se partager équitablement les miettes ... que ceux qui sont contre fasse un petit voyage à Cuba ou en Corée du Nord (à défaut d'avoir fait l'URSS à l'époque).

Pour revenir au e-paper "les echos", les lecteurs de ce journal sont généralement pas à 84€ près et aime bien se la jouer avec de la High-Tech (je ne lis pas les echos (enfin 3 fois par an lol) mais je suis en marketing).

seblamb a écrit:
Si je comprend bien les Echos est un journal destiné aux personnes qui sont engagés dans les entreprises grace au copinage ( conseil d'administration, grandes écoles ... ), dont les copains fixent leurs salaires et qui en ressortent avec des confortables indemenitées.
Ce journal peut être également lu par des personnes qui quelques idées économiques fausses entendues à la télé comme par exemple si on est contre le libéralisme, on est un communiste, que Cuba est le seul pays qui a des problèmes économiques dans le monde ( normal il est communiste, CQFD ) etc ..

seblamb a écrit:
Si je comprend bien les Echos est un journal destiné aux personnes qui sont engagés dans les entreprises grace au copinage ( conseil d'administration, grandes écoles ... ), dont les copains fixent leurs salaires et qui en ressortent avec des confortables indemenitées.
Ce journal peut être également lu par des personnes qui quelques idées économiques fausses entendues à la télé comme par exemple si on est contre le libéralisme, on est un communiste, que Cuba est le seul pays qui a des problèmes économiques dans le monde ( normal il est communiste, CQFD ) etc ..