Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Un pôle de compétitivité pour l'open source ?

Publiée par Alex le Mardi 5 Décembre 2006

Brève Business Informatique

Bercy au secours de l'industrie du logiciel libre ? Lors d'un discours prononcé suite à la remise du rapport sur « l'économie de l'immatériel », commandé en mars dernier par le ministère de l'Economie, Thierry Breton a plaidé en faveur de la création d'un « pôle de compétitivité du logiciel libre et de l'open source ». Rédigé par Maurice Lévy, président de Publicis, et Jean-Pierre Jouyet, chef de l'inspection générale des finances, ce rapport a pour objet d'aider Bercy à définir quelles devront être les grandes tendances de l'économie française afin de redynamiser la croissance. Aujourd'hui, le principal moteur serait cette économie de l'immatériel qu'incarnent, entre autres, les éditeurs de logiciels.

Parmi 70 recommandations visant à donner un coup de fouet à la croissance française, le modèle du logiciel libre serait l'une des clés permettant de valoriser l'industrie du logiciel. « C'est une nouvelle opportunité majeure qui se présente, qui peut changer la donne de l'édition et remettre en cause des positions dominantes acquises dans l'industrie du logiciel depuis 15 ans. La France doit saisir cette chance dans un secteur où elle bouillonne de talents », indique Thierry Breton, qui demande aux acteurs du logiciel français de se mobiliser et de se réunir dans le cadre d'un pôle de compétitivité du logiciel libre et de l'open source.

Il promet par ailleurs une labellisation rapide, vraisemblablement auprès l'Agence de l'Innovation Industrielle (AII). L'ASS2L (Association des Sociétés de Services en Logiciels Libres), qui participera à la mise en place de ce pôle de compétitivité, espère boucler le dossier avant le salon Solutions Linux qui se tient chaque année à Paris fin janvier. L'ASS2L se plait à rappeler les estimations de Gartner, qui indique que le logiciel libre pourrait compter pour près de 20% du marché mondial des licences et services d'ici 2009. Outre les éditeurs membres de l'ASS2L et des indépendants comme Mandriva, différentes universités collaboreront à cette initiative.

Par ailleurs, la Commission en charge de ce rapport se prononce contres les brevets logiciels dans sa recommandation 39 : « La France doit encourager le maintien du système européen de protection des logiciels qui permet de breveter toute invention mise en oeuvre par un logiciel dès lors qu'elle présente un effet technique, sans pour autant autoriser la brevetabilité des logiciels en tant que tels », expliquent les auteurs du rapport. Ils y expliquent que « dans le domaine du logiciel, beaucoup d'innovations sont liées aux précédentes » et que par conséquent, « la possibilité de breveter des logiciels en tant que tel entraînerait un jeu de licences complexes à gérer, voire le risque de bloquer des innovations ».

Au passage, ils égratignent quelques-unes de nos institutions au sujet de leurs frais de fonctionnement. La Sacem, par exemple, en charge de la perception des droits d'auteur pour la musique, aurait des frais de fonctionnement nettement supérieurs à ceux de ses homologues européens. Des frais qui représenteraient la bagatelle de 100 millions d'euros par an !

Le discours de Thierry Breton et le rapport (PDF, 184 pages) de la commission sur l'économie de l'immatériel sont tout deux disponibles en ligne.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 05 Déc. 06 à 18h48
Edition
 
Alex a écrit:
L'ASS2L se plait à rappeler les estimations de Gartner, qui indique que le logiciel libre pourrait compter pour près de 20% du marché mondial des licences et services d'ici 2009.

Tiens, des chiffres pas trop débiles pour une fois ...

Mais bon ça se situe à combien en % maintenant ? :paf:
 
le 05 Déc. 06 à 18h55
Edition
 
il y a un 01 info spécial libre justement (sortis ya 2 semaines il me semble) récemment, en SSII les projets sur techno open source sont des miriades, ok ce n'est pas majoritaire mais ça représente un beau chiffre.
De la même manière démarrer une SSLL maintenant c'est l'assurance de prendre de l'avance et de se démarquer, car pour fournir de la compétence pointue sur du proprio, il y a tellement de monde que personne ne se distingue au final :/
 
le 05 Déc. 06 à 18h56
Edition
 
C'est marrant de voir un gouvernement adepte des DRM essayer de faire prendre le logiciel libre en France... :riva:

100M€ de frais de fonctionnement annuels pour la Sacem? Bah dis donc, ils mangent chez Maxim's tous les jours au quoi? :heink:
 
le 05 Déc. 06 à 18h58
Edition
 
Vazy Thierry, prends quelques millions des mains de la SACEM pour les donner à la CNIL et à Mandriva !
 
le 05 Déc. 06 à 19h00
Edition
 
Diwann a écrit:
Vazy Thierry, prends quelques millions des mains de la SACEM pour les donner à la CNIL et à Mandriva !

A Novell .. c'est la saison ... :o

Jeu de mot pourri inside ... [:mpay]
 
le 05 Déc. 06 à 19h01
Edition
 
100M€ pour la SACEM

9M€ pour la CNIL
 
le 05 Déc. 06 à 19h16
Edition
 
suffirais qu'ils ferment la sacem, et avec les 100 millions ils pourront bien payer leurs artistes :MDR
le rapport entre le financement de la sacem et de la cnil illustre bien les priorités de l'état et la réussite du lobbying, bravo ! :grrr:
 
le 05 Déc. 06 à 20h29
Edition
 
Et si on faisait plutot un pole de competitivité dans le logiciels mais pas Open Source.
C'est à dire des logiciels qui rapportent de l'argent à la France et pas à IBM, Microsoft, SUN, Oracle, RadHat, Novell et quelques autres qui vont se faire une joie de recuperer gratuitement tout le travail financé par nos impots !!!!
La France n'aura aucun retour sur investissement d'un tel pole.

Halte à la démagogie !!!!!!!
 
le 05 Déc. 06 à 20h36
Edition
 
the_beast2 a écrit:
C'est marrant de voir un gouvernement adepte des DRM essayer de faire prendre le logiciel libre en France... :riva:

100M€ de frais de fonctionnement annuels pour la Sacem? Bah dis donc, ils mangent chez Maxim's tous les jours au quoi? :heink:


C'est fou ce que certains on une vue simpliste des choses ...

Ca fait peur franchement ...

Remarque c'est a la mode ya qu'a voir les derniers sondages pour le présidence ...
 
le 05 Déc. 06 à 20h39
Edition
 
the_beast2 a écrit:
100M€ de frais de fonctionnement annuels pour la Sacem? Bah dis donc, ils mangent chez Maxim's tous les jours au quoi? :heink:

La SACEM rapporte du fric pour ses adhérents, c'est une entreprise si tu veux, la CNIL elle rapporte du fric à qui ? :paf:
 
le 05 Déc. 06 à 20h40
Edition
 
BetaGamma a écrit:
Et si on faisait plutot un pole de competitivité dans le logiciels mais pas Open Source.
C'est à dire des logiciels qui rapportent de l'argent à la France et pas à IBM, Microsoft, SUN, Oracle, RadHat, Novell et quelques autres qui vont se faire une joie de recuperer gratuitement tout le travail financé par nos impots !!!!
La France n'aura aucun retour sur investissement d'un tel pole.

Halte à la démagogie !!!!!!!


Gnark, gnark gnark gnark ... oui créez des SSLL, pleins de SSLL ... [:devil4]
 
le 05 Déc. 06 à 20h56
Edition
 
Juste un détail, à propos de la SACEM et de la CNIL...

Elle n'est pas financée par l'état mais uniquement par les droits d'auteurs.
L'état controle son budget via des comissions mais ne donne pas d'argent.
Son but est de prélèver l'argent des droits d'auteurs pour les reverser aux ayants droits.
Donc beaucoup d'argent rentre et beaucoup d'argent sort.

La CNIL est entièrement financée par l'état et à pour but d'emettre des avis sur la gestion des informations personnelles. Elle ne reverse pas d'argent, elle ne fait qu'en dépenser un peu (le moins possible) pour ses frais de gestion.
Donc très peu d'argent rentre et rien n'en sort.

Comparer les budgets de cette commission et d'une sociétée d'auteur est donc complètement absurde.


Cela dit, je suis un fervent défenseur du travail de la CNIL, je regrette que leurs moyens soient si limités - et pas seulement financier ! C'est surtout le fait qu'ils n'aient aucun pouvoirs, ils ne font qu'émettre des avis, personne n'est tenu de les respecter.

Et le budget de la SACEM est réellement impressionant. Et à mon avis les répartions des ayants droits sont très discutables .


mais on s'éloigne pas un peu du sujet initial là?

 
le 05 Déc. 06 à 21h00
Edition
 
baboo.fr a écrit:
Cela dit, je suis un fervent défenseur du travail de la CNIL, je regrette que leurs moyens soient si limités - et pas seulement financier ! C'est surtout le fait qu'ils n'aient aucun pouvoirs, ils ne font qu'émettre des avis,  personne n'est tenu de les respecter.


Non seulement tu y es tenu, mais en plus c'est devant un juge que tu en discuteras .. :paf:

http://fr.jurispedia.org/index.php/Pouvoirs_de_la_CNIL_(fr)
 
le 05 Déc. 06 à 21h08
Edition
 
baboo.fr a écrit:
Comparer les budgets de cette commission et d'une sociétée d'auteur est  donc complètement absurde.

C'est vrai que la conparaison n'est pas à faire, mais s'il on doit diminuer les couts de fonctionnement de la sacem, cela implique une réduction d'effectifs, les 2/3 des cout proviennent des salaires.

Article trés interressant, pas pour l'emploi...

 
le 05 Déc. 06 à 21h11
Edition
 
baboo.fr a écrit:
Elle n'est pas financée par l'état mais uniquement par les droits d'auteurs.
L'état controle son budget via des comissions mais ne donne pas d'argent.
Son but est de prélèver l'argent des droits d'auteurs pour les reverser aux ayants droits.
Donc beaucoup d'argent rentre et beaucoup d'argent sort.

Tu es sûr que c'est frais de fonctionnement, ça ? :heink: Pour moi, les frais de fonctionnement, les salaires des employés, le matériel acheté (ordi, bureaux, ...), les murs, etc...
 
le 05 Déc. 06 à 23h28
Edition
 
Et si on faisait plutot un pole de competitivité dans le logiciels mais pas Open Source.
C'est à dire des logiciels qui rapportent de l'argent à la France et pas à IBM, Microsoft, SUN, Oracle, RadHat, Novell et quelques autres qui vont se faire une joie de recuperer gratuitement tout le travail financé par nos impots !!!!
La France n'aura aucun retour sur investissement d'un tel pole.

Halte à la démagogie !!!!!!!

Avant de dire n'importe quoi, renseigne toi sur ce que veut dire GPL ...
En faisant du proprio, on se ferait enfoncer par IBM, Microsoft, etc. Avec du libre, déjà ça intéressera pas MS (qui veut tout régenter par l'obscurité du code), et en plus, quiconque reprend les sources et les modifie DOIT aussi publier les sources de ses modifs. Exemple simple : pourquoi Free prête les freebox plutôt que de les louer/vendre.
 
le 06 Déc. 06 à 00h18
Edition
 
deathscythe0666 a écrit:
Avant de dire n'importe quoi, renseigne toi sur ce que veut dire GPL ...
En faisant du proprio, on se ferait enfoncer par IBM, Microsoft, etc. Avec du libre, déjà ça intéressera pas MS (qui veut tout régenter par l'obscurité du code), et en plus, quiconque reprend les sources et les modifie DOIT aussi publier les sources de ses modifs. Exemple simple : pourquoi Free prête les freebox plutôt que de les louer/vendre.



Avant de dire n'importe quoi... on evite de se faire lobotomiser par des parasites qui profitent du travail des autres pour ne rien a voir à payer....
Gros naif !
 
Voir profilContacter le membre
le 06 Déc. 06 à 00h56
Edition
 
BetaGamma a écrit:
Et si on faisait plutot un pole de competitivité dans le logiciels mais pas Open Source.
C'est à dire des logiciels qui rapportent de l'argent à la France et pas à IBM, Microsoft, SUN, Oracle, RadHat, Novell et quelques autres qui vont se faire une joie de recuperer gratuitement tout le travail financé par nos impots !!!!
La France n'aura aucun retour sur investissement d'un tel pole.
Halte à la démagogie !!!!!!!


moi je dis "halte a la connerie" surtout...
Tu sors le genre d'anerie qu'on entendait il y a 5 ou 6 ans (ou plus) lorsque le Libre commencait a etre un peu connu.
Depuis, tout ce qu'il s'est passe a prouve que ce que tu dis est faux et injustifie.
Aujourd'hui, l'industrie du logiciel en France est loin d'etre flamboyante. A part qq domaines obscures, on est leaders en rien...
Le logiciel Libre nous permet de partir d'une base solide, de nous l'approprier et d'exprimer nos talents. Il nous est, actuellement, totalement impossible de partir de la ou on est (cad quasiment 0) pour creer une industrie du logiciel autonome capable de rivaliser avec le reste du monde.
Que preferes tu : partir de rien, etre constamment 20 ans en retard dans tous les domaines et devoir acheter les technos chez les voisins comme de betes suiveurs ou partir d'une base commune et, avec un peu de courage et beaucoup de travail, prendre le leadership sur plusieurs domaines, innover et enfin revendre le savoir faire aux voisins ?
(Tu as remarque que je ne propose pas de revendre a techno en elle meme mais le "savoir faire".)

Faut pas croire que lorsque tu as les sources, tu es forcement capable d'en faire ce que tu veux.
Et lire des sources faites par d'autres n'a jamais permit a qui que ce soit d'etre tout a coup capable d'innover et revolutionner un domaine.
Donc le Libre est une chance pour notre pays qui doit etre saisie.
Heureusement que du cote des politiques (de tous bords), on reflechit un peu plus que toi pour ne pas louper ce wagon.


BetaGamma a écrit:
Avant de dire n'importe quoi... on evite de se faire lobotomiser par des parasites qui profitent du travail des autres pour ne rien a voir à payer....
Gros naif !


Avant de dire n'importe quoi : demande toi comment qq geeks barbus ont pu creer un mouvement international, structuré, soutenu financierement et humainement par des certaines des plus grosses societes du monde, financierement et politiquement par la plupart des pays de la planete si il etait autant la proie des "parasites" et des "profiteurs" que tu le dis ?
Tu n'es pas un naif effectivement, tu es plutot un parano complet... d'ailleurs, je suis meme pas sur que ce soit le terme juste... si qqn a une idee ?
 
le 06 Déc. 06 à 01h02
Edition
 
> Aujourd'hui, l'industrie du logiciel en France est loin d'etre flamboyante. A part qq domaines obscures, on est leaders en rien...


Faut dire qu'on est tellement taxés de partout qu'aucun patron qui tient à boucler son budget n'ira investir en France dans le cas général. Et c'est pas dans les 5 ans que ça va s'améliorer si la gauche passe au pouvoir.
Bien sûr, il y a des domaines où l'on s'en sort bien, mais en général, c'est sponsorisé par l'État.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com