supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Premier processeur quadruple coeur natif chez AMD

Brève Processeur

AMD lançait hier sa plate-forme Quad FX, qui consiste à réunir sur une seule et même carte mère deux Processeurs double-coeur Athlon 64 FX pour obtenir un système muni en définitive de quatre coeurs d'exécution (voir cette brève). Un rien extravagante, la plate-forme Quad FX n'a même pas été envoyée à la presse française pour tests, AMD prétextant des problèmes de dernière minute quant à la mise au point du BIOS de la carte mère Asus l'accompagnant. Avec ce lancement, AMD tente toutefois de prouver qu'il dispose lui aussi d'une solution quadruple coeur, Intel proposant depuis la rentrée son Core 2 Extreme QX6700 qui n'est autre que le tout premier processeur quadruple coeur (voir à ce sujet notre test).

Pourtant AMD semble avoir bien mieux dans ses tiroirs que le Quad FX et le fondeur de Sunnyvale présentait hier discrètement son tout premier processeur quadruple coeur natif. A l'inverse d'Intel qui réunit sur le substrat du Core 2 Extreme QX6700 deux dies de Core 2 Duo en les collant côte à côte, AMD a conçu un vrai processeur quadri-coeur muni d'un seul et même die et basé sur l'architecture Barcelona. Prévu pour la mi-2007 ce processeur sera gravé en 65nm et pourra être associé à quatre autres processeurs physiques en Socket F soit un total de 16 unités d'exécution, une caractéristique dédiée avant tout au monde des serveurs. AMD annonce une enveloppe thermique relativement alléchante pour cet Opteron quadri-coeur avec un modèle certifié à 68 Watts : quel changement face aux 250 Watts de TDP pour le Quad FX ! A noter que certains Opteron quadruple coeur seront proposés avec une enveloppe de 95 et 125 Watts. Aucun autre détail sur ce processeur, comme la fréquence ou le nombre de transistor n'est pour le moment communiqué par AMD.

AMD Henri Richard Quad Core

Henri Richard, tout sourire, présente le premier Opteron quadruple coeur natif
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 01 Déc. 06 à 11h05
Edition
 
S'il baisse tant que ca au niveau puissance thermique, c'est qu'ils ont affinés la taille de gravure non ?
 
le 01 Déc. 06 à 11h06
Edition
 
bah oui ils sont passé au 65nm, comme c'est écrit [:shy]
 
le 01 Déc. 06 à 11h09
Edition
 
Vu que les test ont pas été concluant du tout,il ferait bien de le laisser tomber celui la... :/
 
le 01 Déc. 06 à 11h09
Edition
 
hum, ça rappelerais pas un peu l'athlon X2 vs pentium D ?
 
le 01 Déc. 06 à 11h13
Edition
 
tout les tests montrent que si le dual core apporte quelque chose, le quadruple core n'apporte absolument à l'utilisateur lambda...

 
le 01 Déc. 06 à 11h17
Edition
 
je suis pas d'accord avec plein de coeur c'est plein de logiciel qui peuvent tourner en même temps :love: (c'est bien ça moi qui est l'habitude de surcharger mon p4c :whistle: ).
moi j'attend avec impatiente les tests des vrai proc quad core :clap: .
seul problème je crois que XP gére trés mal les quad core il me semble non :grrr: ??
 
le 01 Déc. 06 à 11h18
Edition
 
gngn a écrit:
hum, ça rappelerais pas un peu l'athlon X2 vs pentium D ?

Si, mais ce que la news ne dit pas, c'est qu'Intel sortira également un quadricoeur natif en même temps qu'AMD ... ;)


Melpheos a écrit:
tout les tests montrent que si le dual core apporte quelque chose, le quadruple core n'apporte absolument à l'utilisateur lambda...

Ca tombe bien, il n'y a pas que des utilisateurs lambda ! :)
 
le 01 Déc. 06 à 11h18
Edition
 
Melpheos a écrit:
tout les tests montrent que si le dual core apporte quelque chose, le quadruple core n'apporte absolument à l'utilisateur lambda...


Toujours les mêmes commentaires de forumeurs qui ne savent pas lire les news... :/

une caractéristique dédiée avant tout au monde des serveurs
 
le 01 Déc. 06 à 11h20
Edition
 
quadruple coeur natif

je dirais au patron d'en acheter pour les serveurs :love:
 
le 01 Déc. 06 à 11h20
Edition
 
shadowRR a écrit:
Vu que les test ont pas été concluant du tout,il ferait bien de le laisser tomber celui la... :/


Ah ? moi je n'ai vu que le test du QuadFX et pas encore ce nouveau proc, peux-tu me donner le lien stp ? :pfff:
 
le 01 Déc. 06 à 11h22
Edition
 
Melpheos a écrit:
tout les tests montrent que si le dual core apporte quelque chose, le quadruple core n'apporte absolument à l'utilisateur lambda...

C'est peut-être pour ça que ce n'est pas destiné aux utilisateurs lambda :ane:
Edit: grillé :pt1cable:
 
le 01 Déc. 06 à 11h23
Edition
 
shadowRR a écrit:
Vu que les test ont pas été concluant du tout,il ferait bien de le laisser tomber celui la... :/

de quoi tu parles toi ...
 
Voir profilContacter le membre
le 01 Déc. 06 à 11h30
Edition
 
barbarius88 a écrit:
je suis pas d'accord avec plein de coeur c'est plein de logiciel qui peuvent tourner en même temps :love: (c'est bien ça moi qui est l'habitude de surcharger mon p4c :whistle: ).
moi j'attend avec impatiente les tests des vrai proc quad core :clap: .
seul problème je crois que XP gére trés mal les quad core il me semble non :grrr: ??


XP ne gere pas plus de 2 coeurs... pour les quad core (ou quadri proc), il faut une licence serveur (2000 server ou 2003 server - qui coute bonbon)
Sinon, les autres OS pour PC n'ont pas de prob particuliers eux... :D
 
le 01 Déc. 06 à 11h31
Edition
 
KP2 a écrit:
XP ne gere pas plus de 2 coeurs... pour les quad core (ou quadri proc), il faut une licence serveur (2000 server ou 2003 server - qui coute bonbon)
Sinon, les autres OS pour PC n'ont pas de prob particuliers eux... :D

XP ne gère pas plus de 2 processeurs physiques, plutôt, non ?
 
Voir profilContacter le membre
le 01 Déc. 06 à 11h31
Edition
 
[sz a écrit:
gazton,1/12/2006, 11:20:19]je dirais au patron d'en acheter pour les serveurs :love:


mouais... faut voir le prix...
si ca coute moins cher d'avoir un quadri proc, ca vaut pas le cout... amoins d'avoir de serieux problemes avec le degagement thermique mais il faut une sacree densite de serveurs pour avoir ce genre de prob
 
le 01 Déc. 06 à 11h36
Edition
 
Melpheos a écrit:
tout les tests montrent que si le dual core apporte quelque chose, le quadruple core n'apporte absolument à l'utilisateur lambda...


Tout les tests sont effectués sur des applis a peine adapté a du dual core ...

Le jour ou des applis optimisées quad sortiront, la ou pourra se permettre de faire un comparatif.

Je crois que c'est valve qui avait annoncé vouloir intégré a ses futurs jeux la gestion du multi core pour améliorer les performances !

Ca ne peut etre que benefique , attendons de voir !!!
 
Voir profilContacter le membre
le 01 Déc. 06 à 11h36
Edition
 
d9pouces a écrit:
XP ne gère pas plus de 2 processeurs physiques, plutôt, non ?


je sais pas exactement... il y a deja le prob de licence, c'est un fait et pour l'aspect technique ??
Sachant que XP a ete fait a une epoque ou personne n'envisageait de pres ou de loin les bi-core, je ne sais pas si un quadricore passera avec (on sait par contre que vista n'aura pas de limitations du nombre de core mais du nombre de proc).
la licence XP n'accepte pas plus de 2 proc (ou cores) donc est ce que le quadri core sera accepte ou non ?? une maj recente aurait change ca ?
Pour l'aspect technique, le noyau de XP est il suffisament proche de 2003 pour etre capable de gerer plusieurs cores ?
 
le 01 Déc. 06 à 11h36
Edition
 
KP2 a écrit:
XP ne gere pas plus de 2 coeurs... pour les quad core (ou quadri proc), il faut une licence serveur (2000 server ou 2003 server - qui coute bonbon)
Sinon, les autres OS pour PC n'ont pas de prob particuliers eux... :D


XP Pro monte jusqu'à 4 il me semble, non ?

Maintenant, c'est sur que au rythme où ça va, le problème va vite se poser. Quelqu'un sait combien de coeur peut gérer Vista ?
 
le 01 Déc. 06 à 11h39
Edition
 
Réponse sur le site de Microsoft : http://www.microsoft.com/licensing/highlights/multicore.mspx

Windows XP Professional can support up to two processors regardless of the number of cores on the processor. Microsoft Windows XP Home supports one processor.

Donc limité par le nombre de processeurs, pas le nombre de coeurs :)
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com