L'Assemblée nationale s'équipe en logiciels libres

Et quand un député voudra lire un DVD sur son poste on lui dira : "Non désolé la loi que vous avez voté vous l'interdit"

Nos chers Députés ont déjà démontré avec la loi DADVSI qu'ils n'y connaissent rien en informatique et Internet
Vont-ils s'y mettre enfin ?

au moins ils feront des économies...

On ne peut que les féliciter de cette décision !

Surtout pour utiliser FF, Thunderbird, OpenOffice, etc... rien que ça, ça leur fera beaucoup de bien !

Par contre, quelle distrib Linux ? Mandriva pour prendre la française ?
Ca fera beaucoup de virus/faille de sécurité en moins.

lutherkingmartin a écrit:
Et quand un député voudra lire un DVD sur son poste on lui dira : "Non désolé la loi que vous avez voté vous l'interdit"     

d'un autre côté, un député qui se sert de son ordinateur de travail à l'assemblée pour mater un DVD, il ferait mieux de rentrer chez lui

sinon bravo

Humm, autant la décision d'utiliser Firefox, OO, Thunderbird ne me choque pas, le passage à Linux me parait un peu limite... Enfin, ca va créer de l'emploi, parce que là où il faut 1 admin bureautique pour 50 utilisateurs Windows (même des vrais end-users), le ration avec Linux sera bien moins intéressant, d'autant qu'il n'existe aucune solution de management de poste, déploiement applicatif, etc pour Linux, alors qu'avec un domaine Zindoze, une pitite GPO et tous les postes sont à jour...
Je tiens à préciser que je bosse dans une boite ou 90% de notre infra tourne sous Unix et Linux, les 10% restant correspondant à la bureautique et qq rares serveurs applicatifs MS.

Idem, je trouve le passage a Linux un peu abusé meme si FF et OOo sont une bonne chose. On va se marrer quand ils vont vouloir lire du WMV et d'autres trucs du genre =)

myster_fr a écrit:
Humm, autant la décision d'utiliser Firefox, OO, Thunderbird ne me choque pas, le passage à Linux me parait un peu limite... Enfin, ca va créer de l'emploi, parce que là où il faut 1 admin bureautique pour 50 utilisateurs Windows (même des vrais end-users), le ration avec Linux sera bien moins intéressant, d'autant qu'il n'existe aucune solution de management de poste, déploiement applicatif, etc pour Linux, alors qu'avec un domaine Zindoze, une pitite GPO et tous les postes sont à jour...
Je tiens à préciser que je bosse dans une boite ou 90% de notre infra tourne sous Unix et Linux, les 10% restant correspondant à la bureautique et qq rares serveurs applicatifs MS.

Je plussoie

Si c'est une blague, je la trouve de TRES TRES mauvais goût !!!!!

Nos dirigeants ont-ils un cerveau ??? A part une calculatrice dans la tête pour leur rappeler de faire des économies ???

, le ration avec Linux sera bien moins intéressant, d'autant qu'il n'existe aucune solution de management de poste, déploiement applicatif, etc pour Linux,

Heu.... Non vraiement je ne te suis pas. Pour les déploiements applicatifs tu as yast sous SuSE qui te fait bien ça .

bubbaroxor a écrit:
Idem, je trouve le passage a Linux un peu abusé meme si FF et OOo sont une bonne chose. On va se marrer quand ils vont vouloir lire du WMV et d'autres trucs du genre =)

Tu utilises linux, tu saurais qu'il n'y a aucun pb pour lire du wmv...ou de l'avi...

C'est sûrement pas une initiative des député, mais une décision du DSI. A mon avis ils n'ont pas trop le choix.

v_atekor a écrit:
Heu.... Non vraiement je ne te suis pas. Pour les déploiements applicatifs tu as yast sous SuSE qui te fait bien ça .

La dernière fois que j'ai eu une SuSE sous les doigts, Yast me permettait d'installer des packages sur le poste/serveur sur lequel j'étais, un peu à la manière d'APT sous Debian, mais pas depuis un serveur de déployer une appli, un fichier de conf, un paramètre système sur 50 machines d'un coup. Si c'est bien le cas, alors Yast a bien évolué .

Euh, un ti coup de Google et effectivement Yast peut être combiné à ZENworks. Bon, ben je serait moins c... en me couchant ce soir .

Pour ceux que ca intéresse : http://www.novell.com/products/zenworks/li...ment/index.html

Nikooo a écrit:
Si c'est une blague, je la trouve de TRES TRES mauvais goût !!!!!

Et pourquoi?

Faut pas se leurrer, ça va pas changer grand chose à la vie des députés, c'est surtout leurs assistants qui vont devoir s'habituer à taper leurs fiches de synthèse sur oOo. Les députés, je doute qu'ils passent leur temps sur leur traitement de texte...

Cela dit c'est quand même une bonne initiative à promouvoir.

lutherkingmartin a écrit:
Et quand un député voudra lire un DVD sur son poste on lui dira : "Non désolé la loi que vous avez voté vous l'interdit"     

+1

myster_fr a écrit:
Humm, autant la décision d'utiliser Firefox, OO, Thunderbird ne me choque pas, le passage à Linux me parait un peu limite... Enfin, ca va créer de l'emploi, parce que là où il faut 1 admin bureautique pour 50 utilisateurs Windows (même des vrais end-users), le ration avec Linux sera bien moins intéressant, d'autant qu'il n'existe aucune solution de management de poste, déploiement applicatif, etc pour Linux, alors qu'avec un domaine Zindoze, une pitite GPO et tous les postes sont à jour...
Je tiens à préciser que je bosse dans une boite ou 90% de notre infra tourne sous Unix et Linux, les 10% restant correspondant à la bureautique et qq rares serveurs applicatifs MS.

tu delires mec...
Pour administrer un parc Linux, 5 ou 6 petits scripts suffisent.
Faut arreter de vouloir des solutions windows dans un environnement linux !
Le gestionnaire de paquet est genial, il suffit juste d'un script qui execute la commande d'install a distance (vive ssh...) . Un script pour copier un ou plusieurs fichiers maisons sur les machines (quoi de plus simple avec scp ?). Plus qq scripts supplementaires pour les taches classiques (monitoring, etc).
Si 90% de votre infrastructure est sous linux et que vous n'avez pas encore ecrit vous meme ce genre d'outils alors il faut commencer par acheter un bouquin perl ou python et se sortir le doigt du cul !

Non serieusement, la VRAIE complexite est de gerer un parc windows depuis des serveurs linux... la c'est chiant... Mais bon, c'est de la faute a MS et les coups de baguette de la CE vont peut etre changer ca prochainement...

Nikooo a écrit:
Si c'est une blague, je la trouve de TRES TRES mauvais goût !!!!!
Nos dirigeants ont-ils un cerveau ??? A part une calculatrice dans la tête pour leur rappeler de faire des économies ???-

tu trouves que c'est mieux que les affaires de la France se retrouvent manipulees par des logiciels etrangers totalement opaques ?

reste juste à espérer que le DSI ne changeras pas avec la prochaine majorité (quelques soit son bord), et donc que l'on ne reviendras pas sur cette migration, car c'est souvent le cas lors d'un changement d'équipe politique ...

C'est plutôt bon signe.
Mais j'espère que les soucis auxquels se heurteront les utilisateurs de ces outils (car il y aura forcément quelques soucis au début) ne les dégoutteront pas du libre.