supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD poursuivi pour violation de brevets

Publiée par Julien le Lundi 20 Novembre 2006

Brève Processeur

On apprend aujourd'hui que la firme OPTi traîne AMD devant les tribunaux, pour violation de brevets. OPTi a en effet déposé une plainte auprès du tribunal compétent de Dallas pour violation de trois de ses brevets déposés sur le sol des Etats-Unis d'Amérique. Selon OPTi, le fondeur de Sunnyvale utiliserait dans ses Processeurs et autres chipsets une technologie identique au « Predictive Snooping » qu'il a mis au point et qui consiste a optimiser la gestion de la mémoire cache.

OPTi demande en conséquence des dommages et intérêts à AMD, et il faut se souvenir que la même firme avait lancé des poursuites à l'encontre de NVIDIA en 2004 pour les mêmes brevets. La firme précise d'ailleurs que la protection de sa propriété intellectuelle fait partie de sa stratégie. A l'époque, l'américain au caméléon avait trouvé un terrain d'entente avec OPTi en versant 9 millions de dollars en cash.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 20 Nov. 06 à 09h35
Edition
 
On dit "AMD poursuivi" et pas "poursuivit" :D
 
le 20 Nov. 06 à 09h41
Edition
 
He bas c'est du propre ...
 
le 20 Nov. 06 à 09h43
Edition
 
aller, encore une fois... :riva:

Ca devient du gros n'importe quoi, et je suppose qu'ils ont encore mis 5 ans a s'apercevoir que leur brevets était violé afin de faire gonflé la note :sweet:
 
le 20 Nov. 06 à 09h55
Edition
 
linxeye a écrit:
[...] La firme précise d'ailleurs que la protection de sa propriété intellectuelle fait partie de sa stratégie. [...]

en gros ça veut dire faire pleins de brevets et mettre tout les autres à l'amende pour se faire un max de thune sur leur dos...
 
le 20 Nov. 06 à 09h57
Edition
 
Moi j'ai deposé un brevet sur la betise

et je peux vous dire je roule sur l'or en ce moment :ane:
 
le 20 Nov. 06 à 09h57
Edition
 
Et bientot une plainte contre ATI qui utilise cette technologie ....
nan mais serieux c'est abuser ces boites qui gagne leur vie par des proces :grrr:
 
le 20 Nov. 06 à 10h05
Edition
 
Quoi de plus Biiiip qu'un américain .......... deux américains :clap: :super: "Si les ricains n'étaient pas la, nous serions tous en Irakie, on serait privé de CocaCola, et les Mc Do ça serait fini"

Le pire, c'est qu'on devient aussi Biiip qu'eux en europe.
 
le 20 Nov. 06 à 10h05
Edition
 
Moi je trouve ça normal.
Elles investissent plein d'argent pour mettre au point une techno et en retour de ça, c'est les grosses firmes qui en profitent.
 
le 20 Nov. 06 à 10h13
Edition
 
lutecefalco a écrit:
Moi je trouve ça normal.
Elles investissent plein d'argent pour mettre au point une techno et en retour de ça, c'est les grosses firmes qui en profitent.


Sauf que dans le cas d'espece Opti est une société qui n'a à priori que déposé des brevets plus ou moins bidon - très génériques - mais qui leur permettent d'attaquer en justice - c'est pas un petit labo spolié de ses idées.
 
le 20 Nov. 06 à 10h14
Edition
 
lutecefalco a écrit:
Moi je trouve ça normal.
Elles investissent plein d'argent pour mettre au point une techno et en retour de ça, c'est les grosses firmes qui en profitent.

Oui mais ce que tu oublies, c'est que les autres entreprises ne leur volent pas leur technologie ! Ils développent les leur mais pas de chances, ça se rapproche de ce qui a été déjà breveté... c'est cela qui est BIDON dans les brevets !
 
le 20 Nov. 06 à 10h20
Edition
 
lutecefalco a écrit:
Moi je trouve ça normal.
Elles investissent plein d'argent pour mettre au point une techno et en retour de ça, c'est les grosses firmes qui en profitent.

C'est vrai, mais il y a aussi des boites qui ne produisent rien, elles ne font qu'en racheter d'autres qui disposent de brevets pour les faire valoir ensuite.

Je me méfie de ce genre de nouvelles. C'est pas évident de faire la nuance entre une violation tout à fait justifiée et un foutage de gueule parce que quelqu'un a mis un brevet sur le double click ... et attend 9 ans que tout le monde l'utilise pour pleurer.
 
le 20 Nov. 06 à 10h21
Edition
 
Nous sommes dans l'air du vent. Les sociétés passent plus de temps à voir si elles ne pourraient pas faire un procès aux concurrents pour gagner du fric plutôt que de bosser, d'innover, d'avancer. C'est dommage, pathétique, affligeant, mais c'est comme ça, faudra faire avec, désormais.
 
le 20 Nov. 06 à 10h25
Edition
 
moi, je vais déposer le brevet du cerveau bionique... comme ça, lorsqu'un mec aura bossé dessus, et que ça marchera, je lui demanderai des sous... et je pourrai continuer à glander...

Faut arrêter toutes ces conneries, que ceux qui veulent du pognon se retroussent les manches et arrêtent de parasiter la planète...

avec des types comme ça, on va accumuler des siècles de retard...

il faut faire des lois qui protègent les acteurs de l'industrie face à tous ces cloportes...
 
le 20 Nov. 06 à 10h27
Edition
 
je dis qu'un jour je vais breveté la connerie, et je crois que je vais finir par le faire , ya de quoi devenir plus riche que bill gates en quoi, 1h ou 2
 
le 20 Nov. 06 à 10h31
Edition
 
bof, en même temps, quand on voit avec Nvidia, ce n'est jamais qu'une histoire de 9millions de dollars...

C'est comme si un enfoiré faisait chier pour 100 euros pour nous... Tu vas pas te lancer en procès
 
le 20 Nov. 06 à 10h33
Edition
 
eric2503 a écrit:
moi, je vais déposer le brevet du cerveau bionique... comme ça, lorsqu'un mec aura bossé dessus, et que ça marchera, je lui demanderai des sous... et je pourrai continuer à glander...

Faut arrêter toutes ces conneries, que ceux qui veulent du pognon se retroussent les manches et arrêtent de parasiter la planète...

avec des types comme ça, on va accumuler des siècles de retard...

il faut faire des lois qui protègent les acteurs de l'industrie face à tous ces cloportes...

Euh un brevet, c'est pas trois mots hein :riva: Le fonctionnement du procédé breveté est super détaillé. Évidemment, faut pas se limiter à l'abstract....
 
le 20 Nov. 06 à 10h33
Edition
 
jaragorn_99 a écrit:
je dis qu'un jour je vais breveté la connerie, et je crois que je vais finir par le faire , ya de quoi devenir plus riche que bill gates en quoi, 1h ou 2


pas besoin de brevet... la connerie est déjà une propriété intelectuelle :ane:
 
Contacter le membreVoir profil
zig
le 20 Nov. 06 à 10h37
Edition
 
sokoban a écrit:
Nous sommes dans l'air du vent. Les sociétés passent plus de temps à voir si elles ne pourraient pas faire un procès aux concurrents pour gagner du fric plutôt que de bosser, d'innover, d'avancer. C'est dommage, pathétique, affligeant, mais c'est comme ça, faudra faire avec, désormais.


C'est le sport national aux USA de déposer des brevets de type "pompe à fric"... voir aussi les brevets déposés sur des riz cultivés depuis des millénaires en Inde :MDR
 
le 20 Nov. 06 à 10h50
Edition
 
Spyder974 a écrit:
Et bientot une plainte contre ATI qui utilise cette technologie ....
nan mais serieux c'est abuser ces boites qui gagne leur vie par des proces  :grrr:



AMD a racheté ATI, non?
 
Continuer sur le forum
38 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com