Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Linux : Xfld 0.3 en Live CD pour tester Xfce

Publiée par Alex le Lundi 30 Octobre 2006

Brève Linux

Xfld est une distribution Linux complète proposée au téléchargement sous la forme d'un Live CD, qu'il est donc possible de la lancer sans installation sur le disque dur, le système résidant en partie dans la mémoire vive de l'ordinateur. La principale raison d'être de Xfld est de servir de support et de démonstration à un environnement de bureau que les amateurs connaissent surement, Xfce. Elle est pourtant équipée d'une panoplie d'outils et d'applications qui la rendent parfaitement fonctionnelle, d'OpenOffice 2.0.4 à Gimp 2.2.13 en passant par Firefox 2.0, Thunderbird 1.5, abiwork ou Gaim et repose désormais sur la dernière version d'Ubuntu, Edgy Eft, numérotée 6.10 (voir Linux : Ubuntu 6.10 'Edgy Eft' est disponible).

Xfce Xfld
Xfce Xfld


Xubuntu est également une déclinaison d'Ubuntu basée sur Xfce, qui se présente donc comme une alternative à Gnome ou à KDE. Cet environnement de bureau a été conçu selon trois principes : consommer le moins de ressources possible, proposer une interface simple et intuitive, constituer un environnement modulaire facile à mettre à jour. Xfce est en effet composé d'un ensemble de briques qui, une fois réunis, offrent toutes les fonctionnalités d'un environnement de bureau. Xfld, aujourd'hui proposée en version 0.3 pour anglophones et germanophones, repose sur la RC1 (Release Candidate) de Xfce 4.4. Les retours utilisateurs sont donc les bienvenus. Téléchargement via ce lien.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
14 messages
 
le 30 Oct. 06 à 17h34
Edition
 
J'ai un peu de mal à comprendre l'intégration par défaut d'Openoffice dans une démo d'XFCE. C'est un environnement de travail plutôt dédié aux petites configs, et OO est très gourmand à ce niveau. C'est pour ça qu'on trouve souvent Gnumeric et Abiword dans les distros construites sur XFCE... Rien n'empêche de le désinstaller bien sûr, mais cela reste moyennement cohérent à mon humble avis.

Pour info le XFCE de Xubuntu est assez différent de celui d'Xfld, puisqu'il tente de "copier" l'interface de Gnome afin de ne pas perdre l'habitué. Càd deux barres d'outils, même position des composants et menus, etc... C'est peut-être un peu plus lourd au niveau ressources par contre. Mais cela reste plus conseillé que Gnome ou KDE sur une machine avec 256Mo de Ram ou moins.
 
le 30 Oct. 06 à 18h37
Edition
 
Etrange idée que de vouloir faire un xfce qui ressemble à gnome...
Il faut savoir que le but d'xfce à l'origine, c'est de créer un clone opensource de CDE. CDE est un environnement de bureau créé il y à une 15aines d'année par IBM, Sun et HP (si ma mémoire est bonne), dans le but d'avoir une interface unifiée sous leur différents UNIX propriétaires. Et ça a plutôt bien marché. Avec l'avènement de Linux, puis quelques années plus tard de Gnome et KDE, CDE a laissé la place, mais énormément de gens avaient l'habitude de l'utiliser (dont moi, j'ai appris unix sous CDE, toutes mes écoles/bureaux étaient sous CDE), d'où la création de xfce.

M'enfin, ceci dit maintenant personnellement j'ai du mal. Par rapport aux interfaces modernes, c'est quand même moins pratiques, et quitte à avoir besoin de WM leger, je prefère encore twm, qui est très rudimentaire mais plus pratique d'utilisation que CDE/XFCE.
 
le 30 Oct. 06 à 21h31
Edition
 
Toutes ces versions de Linux sont toujours proposés avec un milliard de programmes
qui la plus part du temps ne servent a rien tous simplement car cela est
impossible/incomprehenssible pour un debutant de rajouter un quelconque programme !
Avis d'un débutant qui a tester Mandriva il y a quelques temps deja mais qui en garde tellement un bon souvenir qu'il n'est pas pres d'y retourner !
 
le 30 Oct. 06 à 23h14
Edition
 
C'est sûr que si tu n'as pas passer plus de 4 secondes à chercher ...
 
le 30 Oct. 06 à 23h22
Edition
 
mymyl a écrit:
Toutes ces versions de Linux sont toujours proposés avec un milliard de programmes
qui la plus part du temps ne servent a rien tous simplement car cela est
impossible/incomprehenssible pour un debutant de rajouter un quelconque programme !
Avis d'un débutant qui a tester Mandriva il y a quelques temps deja mais qui en garde tellement un bon souvenir qu'il n'est pas pres d'y retourner !


Mandriva à l'époque "Mandrake" était un vrai merdier, je te l'accorde :) (je n'ai pas jeté un oeil à Mandriva...

Mais si tu veux quelque chose de léger, sans 150 logiciels (dont beaucoup ayant la même fonctionnalité), utilises Ubuntu.
Il y a le strict minimum.
 
le 30 Oct. 06 à 23h34
Edition
 
manu0086 a écrit:
mymyl a écrit:

Toutes ces versions de Linux sont toujours proposés avec un milliard de programmes
qui la plus part du temps ne servent a rien tous simplement car cela est
impossible/incomprehenssible pour un debutant de rajouter un quelconque programme !
Avis d'un débutant qui a tester Mandriva il y a quelques temps deja mais qui en garde tellement un bon souvenir qu'il n'est pas pres d'y retourner !

Mandriva à l'époque "Mandrake" était un vrai merdier, je te l'accorde :) (je n'ai pas jeté un oeil à Mandriva...

Mais si tu veux quelque chose de léger, sans 150 logiciels (dont beaucoup ayant la même fonctionnalité), utilises Ubuntu.
Il y a le strict minimum.

Oui, ou tu peux aussi, comme moi, utiliser http://rpm.pbone.net pour n'avoir que des RPM à installer... mais attention, ça ne fonctionne très bien qu'avec une distribution qui propose un gestionnaire de packages... personnellement, j'utilise avec bonheur la version "ouverte" de la SuSe: OpenSuse.
 
le 31 Oct. 06 à 00h08
Edition
 
Laissez tomber, il n'y a pas de setup.exe dans vos distros, c'est trop dur qu'ils vont dire.
 
le 31 Oct. 06 à 07h00
Edition
 
risbac a écrit:
Mais cela reste plus conseillé que Gnome ou KDE sur une machine avec 256Mo de Ram ou moins.


KDE est l'environnement le plus leger puisque pas de xulrunner et une suite office gerant OpenDocument donc exit OpenOffice , par contre XFCE est est le seul a gerer parfaitement Composite et donc sans conteste le plus jolie .... comme quoi les legendes urbaines ont la dent dure !
XFCE de part sa simplicite , est surtout d'une solidité a toute epreuve :sol: et plus generalement c'est le desktop utilisant a fond freedesktop.org ... bref meme sur un PC recent j' hesite pas a installer XFCE !

Plus d'infos sur http://blog.xfce.org/ pour la comparaison memoire avec KDE , l'avenir de XFCE et peut-etre une future compatibilite du panel avec celui de Gnome ...
 
le 31 Oct. 06 à 09h14
Edition
 
mymyl a écrit:
Toutes ces versions de Linux sont toujours proposés avec un milliard de programmes
qui la plus part du temps ne servent a rien tous simplement car cela est
impossible/incomprehenssible pour un debutant de rajouter un quelconque programme !
Avis d'un débutant qui a tester Mandriva il y a quelques temps deja mais qui en garde tellement un bon souvenir qu'il n'est pas pres d'y retourner !


Moi j'ai installé windows XP.
Le traitement de texte que j'ai trouvé n'était pas terrible, wordpad je crois, et j'ai voulu installer openoffice (on m'a dit qu'il s'installait bien sous windows XP) ... j'ai passé 1 heure à chercher le gestionnaire de paquet, mais je l'ai pas trouvé, alors, je me suis dit que j'allais l'installer à la main.
Malheureusement je le savais pas, mais sous windows, y'a plein de virus... alors moi qui ne savais même pas ce que c'était, je pouvez pas savoir qu'il fallait trouver un antivirus...
Et puis le navigateur fourni est franchement pas terrible .. d'habitude j'en ai plusieurs quand même...
bref mon windows a rendu l'âme et j'ai réinstallé ubuntu, pourtant, à ce prix je pensais que c'était mieux que mon linux de prolo... je suis pas près d'y retourner.
:ane: :ane:
 
le 31 Oct. 06 à 12h01
Edition
 
mymyl a écrit:
Toutes ces versions de Linux sont toujours proposés avec un milliard de programmes
qui la plus part du temps ne servent a rien tous simplement car cela est
impossible/incomprehenssible pour un debutant de rajouter un quelconque programme !
Avis d'un débutant qui a tester Mandriva il y a quelques temps deja mais qui en garde tellement un bon souvenir qu'il n'est pas pres d'y retourner !


Quand on est débutant, on lit la doc avant de se lancer ...
et on va pas sous linux avec des reflexes de windowsiens

http://doc.ubuntu-fr.org/ :jap:
 
le 31 Oct. 06 à 13h59
Edition
 
KDE est l'environnement le plus leger puisque pas de xulrunner

Bonjour. Tout d'habord, je ne vois pas bien ce qui rend KDE plus léger sans XULRunner (liens sur Wikipedia) . Je suppose que c'est une erreur de ta part BeZiLLa. Pour ce qui est de KOffice, la suite bureautique intégrée à KDE, là je suis d'accord que OpenOffice.org puissent être plus lourd.
Mais revenons à XFCE, vu que c'est de ça qu'il est question et non d'un quelquonque "setup.exe" ou d'une distribution Mandriva.

Personnelement j'affectionne beaucoup cet environnement et il est vrai que xubuntu m'a un peu dérouté car l'organisation n'était pas la même. En revanche, j'ai trouvé ça plus lourd.
De plus, j'avais choisit cet environnement pour mon vieux pc portable (Compaq Armada M700) et ne restait plus qu'a trouver la distrib adéquate. Xubuntu fut écarter car il était très difficile d'arrivé sur le bureau pour procéder à l'intsallation. Pour rappel, depuis les versions 6.06, les *ubuntus s'intalle depuis un LiveCD en version desktop en tout cas et à ma connaissance. (Peut être qu'un CD Alternate aurait put m'éviter de démarrer comme un liveCD ?????).

J'ai plutôt opté pour une distrib Zenwalk qui est plus légère, mais moins facile pour un débutant.
 
le 31 Oct. 06 à 15h30
Edition
 
Terrible ce XFCE !!! :clap: :clap: :clap: :clap:


Par contre, trois reproches :

1°) dommage qu'il n'y ait pas de version FR ( par défaut en tt cas )
2°) dommage que le support de Samba doive se faire "à la main" pour l'installe
3°) étrange d'avoir la barre des applications Gnomesque en haut de l'écran, j'aurais préféré une intégration dans la toolbar du bas ( à la KDE )

sinon, il tourne génialissemement bien ( mieux que l'Ubuntu lui servant de base, bizarre encore une fois ) .. en tout cas en terme de perfs.
 
le 01 Nov. 06 à 11h22
Edition
 
Si j'ai encore un peut de temp j'installerai bien de xubuntu-desktop, vu que c'est très dure d'installer xubuntu :
Code :
apt-get install xubuntu-desktop
 
le 01 Nov. 07 à 18h54
Edition
 
Sur un ensemble d'essais (ubunto, kaella, fedora...)Mandriva reste médiocre, peu évolué dans le temps et avec (toujours) trop de bugs.
Je lui préfère ubuntu
 
Continuer sur le forum
14 messages