Hitachi : les disques durs T7K500 sont en vente

ils ont fumé sur les tarifs du 500go en Sata II :??: son prix rapporté au go est plus cher que le modele 250go Sata II, 8 centimes d'écart qui au final fait quand mm 33 euros.

C'est clair que les tarifs ont été fait après une br...ette, quand je vois le prix du 320Go en SATAII... j'ai acheté le même chez Seagate (modèle Barracuda 7200.10) pour moins de 100€ in... :lol:

Ouais en IDE tut t'en tires pour moins cher avec 2 320Go qu'avec un 500 !!

J'ai acheté il y a déjà 3 semaines le 320Go 16Mo chez Materiel.net d'après le comparateur de prix clubic à 96€ seulement !

Il y a un problème dans cette news ou quoi ?

Mais utiliser 2x320 Go grille une place de plus dans la tour. Surtout pour l'IDE qui est limité a 4 disques/lecteurs CD-rom.

Et c'est comme pour la ram, 2x512 est moins cher que 1x1go.

Mtbf de 1 millions d'heure sur ces disques. Ca permet de les envisager tranquilement en utilisation serveur :miam:

ces disques sont déjà dispo depuis 3 semaines sur materiel.net (en tout cas T7k500 320go sata 16mo)

en général ca a toujours été plus cher quand tu prends bcp plus de capacité dans le meme encombrement

La news est corrigée, voilà qui est plus plausible. Merci l'équipe Clubic. :)

c'est une technologie intéressante, mais le prix reste élevé, comme même!

[sz a écrit:
gazton,25/10/2006, 15:50:30]ils ont fumé sur les tarifs du 500go en Sata II :??: son prix rapporté au go est plus cher que le modele 250go Sata II, 8 centimes d'écart qui au final fait quand mm 33 euros.

Non, ils n'ont pas fumé sur ce point là. Chez tous les constructeurs, le meilleur prix au Go se situe autour des disques de 300-320Go en ce moment.

De plus, au plus on s'en éloigne des 300-320Go, au plus le prix du Go monte et ce, que la capacité augmente ou diminue. Dans 6 mois, le meilleur prix au Go serra les 400Go (peut être les 500Go) et ya 1 an, c'était les 160Go...

La raison est simple. Pour tout les disque, il y a un coût fixe engendré par le montage, et certaines pièces communes à tout les disque comme le circuit imprimé, le cache, le moteur d'entrénement des plateaux, le boitier, etc). Au moins le disque a de plateux (donc au plus sa capacité est réduite) et au plus la part des coûts fixe devient importante faisant ainsi monter le prix du Go.

Pour les grande capacité, ces disque inaugurent souvent les dernières technologies du fabricant (par exemple, Seagate reserve pour l'instant son P-Recording seulement aux 750Go dans la gamme Barracuda) et ces disques sont souvent aux limites des possibilités techniques permises au niveau de leurs caractèristiques (donc davantage de rebus et donc un coût de fabrication plus élevé) ce qui entraine dans les deux cas une hausse du prix de vente de ces disques.



En revanche, sur le prix des 320Go 8Mo en SATA2, ils ont vraiment fumé car c'est le même disque que le 320Go 8Mo en IDE vendu 30% moins cher... Quand on sais que le SATA revient au même prix que l'IDE, 30€ de plus, c'est du foutage de gueule. :)

Hitachi Deskstar T7K500 - 320 Go Serial ATA II 16 Mo : 159,91 €
Hitachi Deskstar T7K500 - 320 Go Serial ATA II 8 Mo : 118,39 €
Hitachi Deskstar T7K500 - 320 Go IDE 8 Mo : 88,90 €


Edit :

Donc maintenant, il faut payer plus cher pour avoir moins de cache ? :D

Hitachi Deskstar T7K500 - 320 Go Serial ATA II 16 Mo : 90,00 €
Hitachi Deskstar T7K500 - 320 Go Serial ATA II 8 Mo : 118,39 €
Hitachi Deskstar T7K500 - 320 Go IDE 8 Mo : 88,90 €

le SATA II est j'imagine retro compatible SATA ?

alderaic a écrit:
le SATA II est j'imagine retro compatible SATA ?

Oui c'est retrocompatible et en général, t'as même un cavalier qui te permet de forcer le mode SATA1 sur un disque SATA2 si jammais ton disque SATA2 @!#$?* sur sur controleur SATA1.

la sata 2 apporte t-il de réel perdormance ou c'est marketing?
quelqun aurait un bench ou un article?

Le plus rigolo, à Paris, rue Montgallet, on trouve le 7k700 250go à 70€ et le 50go à 215 soit 45€ de différence :)

rim-x a écrit:
la sata 2 apporte t-il de réel perdormance ou c'est marketing?
quelqun aurait un bench ou un article?

Le sata2, j'en sais rien, mais pour le sata1, sur la compilation d'un gros projet visual c++ (avec énormément de fichiers et donc d'accès disque dur), je gagne 25% mini :pt1cable:

Le SATA2 n'apporte strictement rien par rapport au SATA1. Le seul truc intéressant qui est parfois associé au SATA2 (mais pas toujours, donc on ne peut pas dire que c'est un apport du SATA2), c'est le NCQ, et les gains sont invisibles. Le SATA1 lui-même n'apportait rien question vitesse, c'est juste plus pratique : petit port, petit câble. Et puis, le hot-plug peut servir à certains.

Ces disques sont egalement dispos chez LDLC mais ils se sont plantés sur la designation en continuant a mettre 7k250...
j'ai eu confirmation de leur part et j'ai acheté 2 320 Go chez eux ya un mois, c'est nikel, tres bons disques, silencieux et tres rapides... 64 Mo/s moyen avec hdtach et des pointes a 75 Mo/sec en copie disque a disque.
LDLC les livre en version 16 Mo

En terme de vitesse réelle, je ne sais pas si le SATA2 est plus performant que le SATA1.

Par contre le NCQ n'est pas un apport du SATA2, j'ai le NCQ sur un disque SATA1 (un Maxtor MaxLine III) et effectivement le NCQ est un gros plus en multitâches, bien que la différence de perfs entre non-NCQ et NCQ dépende du disque dur, mais aussi du controlleur (ICH8R chez Intel par exemple).